
Комментарии 25
Ну что же, ждём статьи на тему как запретить приложениям отслеживать, что на Андроиде запущен ВПН.
Думаю, на самсунгах папка Knox спасёт
Мне интересно, на openclaw можно запустить агентов, чтобы они мониторили каждый андроид релиз популярных сервисов, скачивали апк, декомпилировали и проверяли добавились ли там проверки/отправки vpn/ip и прочего. Чтобы точно знать когда приложение лучше удалить и просто использовать веб версию с компа.
Только модулем в magisk. А значит с этого дня все самсунги и другие гении, заблокировавшие на метров загрузчик в своих девайсах, автоматически выкидываются из списка устройств, пригодных к покупке. Либо, если хватит только браузера и телеги - локальный socks5 proxy вместо tun режима vpn. Он в системе не прописывается и другие приложения его не видят.
По поводу обязательной почты - сама по себе идея неплохая, она внедрилась мне в голову несколько лет назад, когда стоял безумные очереди на почте для получения заказного письма от ФНС, что имеется недоплата в размере 0.рублей 02 копейки и тому подобные бумаги, размером в пяток листов А4. Есть ИНН, есть ОГРН, которые служат идентификатором компании и ИП, и они бы могли служить уникальным адресом почты для общения с гос.органами.
Но сделают, по обыкновению, нечто неудобоваримое, да ещё и платное - тут я не согласен, также как и несогласен с платным доступом к законам государства.
Несколько лет назад уже существовало ЭДО, которое по сути, и есть поделка ФНС для общения с государством. Распилить бабла на ещё одной гей-госпочте -> бюджета не хватит.
С плотностью гос услуг надо что то делать, само по себе это неадекватное явление. Государственные услуги должны быть беспоатны по определению.
На Госуслугах уже 10 лет есть Госпочта.
Есть "госуслуги", есть макс, есть всякие личные кабинеты налогоплательщика в разных сервисах. Этого мало?
В одном материале говорится, что провайдеры не могут отследить ВПН, при этом онлайн площадки должны это делать.
Провайдеры вынуждены слушать зашифрованный траффик, а на телефоне возможностей побольше.
Есть флаг ОС "включен ВПН или нет"
Можно как Мах делать - проверять доступны ли заблокированные сервисы. И если доступны, то значит у пользователя включен ВПН (или что ещё хуже пользователь не в РФ).
Минцифры попросило мобильных операторов установить лимит на потребление международного трафика – 15 ГБ в месяц. За каждый гигабайт сверху придется платить (по задумке) по 150 рублей. Важно, что речь идет про ВЕСЬ международный трафик, а не только про VPN, как писали некоторые СМИ (ведь если бы операторы могли определить VPN, они бы просто его блокировали).
к вопросу, пользователь при пользовании приложением с выходом в сеть не может определить, международным или внутренним трафиком он пользуется. Любой сервер даже в зоне ru может физически стоять где угодно. Соответственно, типичное противоречие с законом о защите прав потребителя. Ну, и обширное поле для злоупотреблений - типа, повесить человеку программку в фоне. которое будет с зарубежного сайта что-то постоянно грузить - и вуаля, он уже должен оператору стоимость квартиры.
Или, наоборот, самому пользователю вешать программку, которая по какому-то маркеру определяла, внутренний ли это трафик, считаала и мониторила, и рубила все попытки соединения более определенного пользователем лимита.
да ведь что-то похожее и было - да наверно и в нулевых, когда цена трафика была разная. И в разное время. И были локалки провайдерские
Российские сервисы уже давно обязаны обеспечивать локализацию персональных данных на территории России — это прямо следует из ст. 18 Федерального закона № 152-ФЗ «О персональных данных»: https://duma.consultant.ru/page.aspx?878610
Связь, увы, уже давно законами покрыта как-то пятнисто. Т.е. нельзя читать переписку - но можно tcp-пакеты, и можно метаданные, и можно делать логи переписки, и можно отстукиваться (а в отстук класть логи переписки без шифрования), и... И такое нарушение права переписки не возбуждает ровно никого.
Точно так же, провайдер продает трубу по передаче трафика, и нарушение передачи вызывает отзыв лицензии - но тут строго не всё передается, и никакие лицензии не трещат.
Счета провайдеры выставляют как хотят, на вопрос "куда ушел трафик" или "откуда пришел трафик" мне, например, @Beeline прямо отвечал "ой, это было на прошлой неделе, у нас логи так долго не хранятся", что не помешало им выставить счет за трафик (в роуминге), да еще со словами "у вас айфон, несертифицированное устройство, с вопросами идите к производителю".
Так что какие рандомные цифры теперь операторы будут выставлять, поясняя, что "это вы на сайте github пошли, вот 20 Гб по 150 рублей за штуку у вас списалось" - вообще никого не будет такое беспокоить, потому что логов у них нет, суду пофигу мысли клиента, раз оператор прислал отписку, а независимые данные (хах, ТСПУ же!) вообще никого в суде даже не задумают поискать.
Ну отлично. Как раз на днях меня спрашивали, так что же плохого в Максе. Я сначала думал ответить банальное "навязало государство" и вообще это всё "скаМ", на что всегда могут ответить не менее банальное "а где вы были 8 лет". Но теперь есть весомый аргумент: очевидно, оно будет стучать обо всех ваших впн, телеграмах и т.п. Может даже какие-то льготы отменят прямо в этом же Максе за обнаруженный впн.
Если всё будет так, как обещают, то на что рассчитывают мобильные операторы? Что все сразу побежали по 150 руб. за гиг закидывать? Лично я буду голосовать рублём и оставлю только посекундный тариф на телефоне. Какой смысл платить 1000+ рублей за несуществующие услуги.

Кажется, скоро каждый будет ходить с мобильной точкой доступа, которая будет гнать трафик уже как надо, а на телефоне передача данных будет только через wifi (через эту точку), и все приложения WB и Озона не смогут хотя бы локальный статус проверить...
Рунет пытаются окуклить, а также закон о реестре криптокошельков россиян