Тупик Канта и выход Гегеля: как реляционная физика снимает древние антиномии

[bookker]

В нейронауках сознание всё чаще рассматривается не как "субстанция в голове", а как динамический паттерн связей.

Это точно такой же бессмысленный термин, только более модный. Никак не раскрывающий нам суть сознания. Как с электроном. И вообще, все это вечное хождение по кругу. Какое-то время вам будет казаться, что очевидны процессы и отношения. Потом выяснится, что сами по себе отношения ничего не рождают, и все вернутся к понятию субстанции. Напишут статью "Тупик Гегеля и выход Канта". И так далее. Бесконечный круговорот инь и янь.

[paruntik]

"Субстанция в голове" - это немыслимо в так называемых "нейронауках", а "динамический паттерн связей" - это прямо какой-то дилетантский шедевр наукообразности и философской снисходительной всепонимаемости остальной херни. Поэтому когда по утверждению автора в неких "нейронауках" (кимия, симия и лимия) от совершенно немыслимого якобы все чаще переходят к максимальной наукообразной простоте - у читателя это представляется, что некий пенек поковыряв себя с обратной стороны, потом начал ковырять в носу. От этого представления веет какой-то поэтической небрежностью и пошлостью. Чего-то серьезного не вычитал.

[Danlim]

"Субстанция в голове" - это немыслимо в так называемых "нейронауках""

Ну как.

такое действительно было. в психологии.

Что вроде бы, относится к нейронаукам.

Когда люди душу искали. Даже искали такой орган веке так в 17. Что как раз и подходит по контексту. Ну а века с 19, вся мистика вычищается и от понятия души отказываются и заменяют её условно психикой.

Так что мыслимо. И даже в нейронауках, но вероятно не сегодня, уж простите на верняка не знаю, свечку не держал, малоли.

[Paul_Ross]

Есть пару здравых зёрен, но всё же

А свобода воли? Она не исчезает. Она просто перестаёт быть «магической силой, нарушающей законы физики». Свобода — это способность системы, обладающей рефлексией, ориентироваться в поле возможных траекторий и актуализировать те, которые соответствуют её внутренней логике.

Дав новое определение термину "свобода" проблематика никуда не девается, даже через многомировую интерпретацию, т.к. нет никаких объективных причин считать поведение этой системы детерминированным или недетерминированным.

[SVT-RD]

Мышление упирается не в субстанции,а в различение как таковом. Ну вместо различения субстанции, упрется в различение динамических паттернов. Это предел для мышления, который никак нельзя обойти и за которым начинается метафизика. И Гегель тоже сделал метафизическую подмену в логике - необоснованно перейдя от чистого бытия к движению.

[domix32]

В квантовых вычислениях мы оперируем не «состояниями кубитов», а корреляциями между ними.

в квантовых вычислениях оно таки оперирует состоянием кубитов. А корелляции между ними нужны для коррекции ошибок.

а как изменение метрики,

в прошлый раз спрашивал вас за метрику и её динамику и вот опять снова. метрика вселенной ни в одной из моделей не изменяется. Не говоря уже о том что вы не говорите о метрике чего либо - в отрыве от измерений понятие метрики не имеет смысла, не говоря уже о какой-то динамике.

реляционный сдвиг

очередной бессмысленный термин.