Комментарии 3
"ИИ-агенты вроде Claude Code и Cursor умеют писать код. Но одного файла с инструкциями им хватает ровно до первых сложных задач. Дальше агент молча трогает семь модулей вместо одного, уверенно додумывает чужой API и третий раз подряд наступает на одни и те же грабли. На тридцатом проекте становится ясно, что нужен полноценный инженерный стандарт, а не набор личных правил."
Как вы это делаете?
Я пишу задачи на Qwen 3.5:4b, Qwen 3.5:9b, GPT 5.4, Minimax 2.7 Highspeed.
Я уже 4 месяца не пишу ни строчки кода - только смотрю git diff и пишу модели что не так и что исправить.
Я решаю сложные front-end задачи на работе, я собираю для себя PyTorch под древний Adreno 530 (телефон 2016 года), чтобы запустить на нем Silera и opus MT translate. Это задачи высокой инженерной сложности, и мой агент справляется с ними, долго, часами, но справляется и не ошибается.
Я всегда вижу обратную связь.
Представляете, Qwen 3.5:4b не заходит в ненужные модули, не выдумывает чужие АПИ и работает почти также хорошо, как Minimax.
Да, у меня крутой системный промт, и это относится к инженерии промтинга.
Но мой системный промт = один файл правил. Причем не per project - нет, это ровно один системный промт, который я отправляю другу и его агенты вдруг тоже начинают делать задачи правильно и с первого раза. В моем системном промте нет чего-то особенного - общие рекомендации и некоторые волшебные "заклинания" - фразы, стимулирующие ИИ проявлять энтузиазм.
Из-за того, что вы не отформатировали цитату, пришлось немного потупить, пытаясь понять, зачем вы спорите с сами собой :)
Но это ладно, кто у него на картинке справа сидит?
Я решаю сложные front-end задачи на работе, я собираю для себя PyTorch под древний Adreno 530 (телефон 2016 года), чтобы запустить на нем Silera и opus MT translate. Это задачи высокой инженерной сложности, и мой агент справляется с ними, долго, часами, но справляется и не ошибается.
А покажите, пожалуйста, ваш волшебный промпт. Можно даже под лицензией "CC BY-SA 4.0". Фронт, PyTorch, задачи друга... Аж прям любопытно стало, что это за "заклинания" такие.

Полтора года без ручного кода: почему инструкции ИИ‑агенту не заменяют инженерную дисциплину