Спасибо, хороший обзор!
Acapela рулит по качесту, сначала даже кажется, что текст, который пишу там живой человек читает. Да и на сайте у них все удобно, понятно и без лишней петушни.
Акапела пока один из самых лучших движков. Только есть один недостаток — подписание договора может занять до полугода. Их менеджеры любят зависнуть на месяц-другой с ответом.
В iPhone тоже свое встроенное решение. Настройки — Основные — Универсальный доступ — VoiceOver. Можно повесить его включение на тройное нажатие Home, и использовать для почты, веба, чтения книг (с трудом). Русский поддерживает, качество не ахти, да еще и какие-то странные шумы иногда во время произнесения речи проскакивают.
Не знаю, на чём Вы проверяли но встроенный синтезатор в Symbian очень даже работает с русским языком (Nokia 5800XM). Качество я назвал бы «чуть ниже среднего», тем не менее он успешно озвучивает имя звонящего, а также отлично работает во встроенном симбиановском словаре (там я тестил на русском, украинском, польском и английском языках, на английском звучание приличное, на остальных всё то же «чуть ниже среднего»).
тоже был смарт на симбе и вполне разборчиво читал русские контакты и смски, на английском качество чтения было конечно лучше. правда голос по умолчанию я менял на более приятный.
Спасибо за информацию!
Я тестировал на Nokia 5530 XpressMusic. Причина, видимо, в предустановленных голосовых пакетах. В ближайшее время попробую на других аппаратах и отпишусь о результатах в комментах.
Проверил на Nokia 5800 — то же самое, русскую речь он не синтезирует.
Судя по тому, что Вы говорите о качестве «чуть ниже среднего» для русского и «хорошего» для английского, как бы странно это не звучало, но встроенные приложения используют не встроенный синтезатор речи. Если нужно, я могу выложить куда-нибудь файл с примером синтезированной англ. речи встроенного TTS движка, Вы убедитесь, что оно очень низкое.
Странно. Возможно, это какие-то ограничения API?
А тестировать синтезатор в упомянутых приложениях Вы пробовали?
Действительно, выложите пример, я по крайней мере смогу сразу точно сказать, тот же это голос или нет.
К сожалению на 5530 в мессенджере нет функции прочтения сообщений, а на 5800 тестировал не я, а мой знакомый. Пример синтеза английской речи моим тестовым приложением.
Я говорил не про прочтение сообщений, а про произнесение имени звонящего вам. Эта функция включается в настройках, и по идее есть и в 5530.
Интересно. Голос — тот же, что и у меня, так что движок явно один. Но при этом качество у Вас заметно хуже, я с трудом разобрал только слово «софтваре». У меня же произносимый текст разобрать довольно легко.
Если получится нормальное качество, то думаю затраты будут такими, что цены приведенные выше мало что окупят. По крайней мере качество движка сакраметнта, который не требует роялти — существенно ниже Акапелы.
Мы в нашем проекте Toozla остановились на Acapela. Сейчас движок используется для озвучивания статей из Wikipedia, в планах и другие источники контента. Уже подключено несколько десятков языков.
Пользовался сакраментом несколько лет для чтения книг на winmobile-телефоне и качество озвучки там было принципиально лучше еспикского (коий доступен мне на android-телефоне). Странно, что в данном обзоре они отмечены на одном уровне.
Жду сакраментовской читалки книжек на андроид. В ответ на мой вопрос об оном, они сообщили, что работают над портированием и намерены закончить в самое ближайшее время.
Не дождался сакраментовской читалки. Использую SVOX. Русский язык там только женский и звучит хуже сакрамента, но хорошо что хоть что-то уже есть. Надеюсь дальше будет лучше.
Обзор мобильных Text-To-Speech движков