
Комментарии 14
99% таких подписок - это или кардинговая тема или вывод бабок из казиков
Серая зона — лицензионное соглашение может запрещать такое, но технически подписка работает.
Так а в чём смысл покупать лицензию, которую могут не признать лицензией?
Чем это отличается от сворованного или сгенерированного?
Технически и лицензия на Винду (и ESU к ней, раз уж статья про подписки) с ГитХаба работает - но от того, что заплатил $10, а не $100 становится полегче?
и почему это не пиратство
Это пиратство в чистом виде и ещё немного - глупость! Зачем ещё и платить за пиратство?
Даже покупка коробочной Винды на Авито имеет больше смысла: оно не является лицензионной копией, если верить самой лицензии, но является - если верить текущему Российскому законодательству, которое не запрещает перепродажу софта.
Чем это отличается от сворованного или сгенерированного?
Вы там цитируете из блока про региональный прайсинг. Чем отличается купленная например у Adobe в Турции лицензия от ворованной или сгенерированной? Очень просто - тем, что производитель получил за нее деньги, хоть и на другом рынке.
Тут конечно у каждого свой этический компас, мой такое считает вполне допустимым, но свое мнение не навязываю.
Очень просто - тем, что производитель получил за нее деньги, хоть и на другом рынке.
Производитель деньги получил, да. Но при проверке на лицензионную чистоту этот же самый производитель Вам прямо скажет, что Вы пират. И смысл?
Кроме того, региональных цен со скидкой в 80% не бывает. Разве что ещё и распродажа какая-то.
Тут конечно у каждого свой этический компас
Пиратство - не воровство, типа?
мой такое считает вполне допустимым
Ворованное покупать он как считает?
Ведь производитель давно получил свои деньги, ещё от первого покупателя?
Да и вору за старания что-то перепало, верно?
Ведь производитель давно получил свои деньги, ещё от первого покупателя?
Не понимаю вашей логики. Если я велосипед покупаю у человека, который его в магазине купил, это тоже воровство и/или пиратство?
Кроме того, региональных цен со скидкой в 80% не бывает. Разве что ещё и распродажа какая-то.
80% не то чтобы редкость, у Spotify доходит близко к 95%: около 20 usd в месяц в отдельных европейских странах и $1.16 в Нигерии, $1.25 во Вьетнаме: https://spotify.wowgamr.ru/
Опять же, нередко бывают кейсы, когда в твоей стране лицензии просто не предусмотрены, например так было с тем же Spotify еще до войны (до их прихода в РФ) — это тоже подлое вредительство со стороны юзера — вероломно отправить денег производителю софта через посредника в другой стране?
Если велосипед - нет, если ПО, в т.ч. игру - то зависит от точки зрения: с точки зрения производителя - да, с точки зрения закона - нет.
Т.е., вопрос не в логике, а в точке зрения.
PS: А от вопроса ушли?
я не совсем понимаю, чего вы от меня хотите)
вы затеяли спор с позиции ущемленного производителя софта, а я представляю здесь пытающегося сэкономить потребителя, который по каким-то причинам не может себе позволить лицензии по полной цене (или они ему недоступны для оплаты совсем) — эти ребята не друзья, их интересы смотрят немного в разные стороны.
В идеальном мире у нас у всех есть деньги и возможность платить за софт полный прайс картой своего банка в своей стране.
Я считаю, что между тотальным пиратством и покупкой 100% софта за фулл прайс есть большой спектр, по которому человек может продвигаться в соответствии с ростом своих возможностей, осознанности и любых других причин, побуждающих его платить за софт.
А вы пытаетесь сделать эту историю черно-белой, мол, либо ты все покупаешь и чтишь закон и лицензионное соглашение на 100%, либо ты пират и ужасный человек. Похоже, что мы с вами тут не согласны, и это ок)
а я представляю здесь пытающегося сэкономить потребителя, который по каким-то причинам не может себе позволить лицензии по полной цене (или они ему недоступны для оплаты совсем) — эти ребята не друзья, их интересы смотрят немного в разные стороны.
но может себе позволить заплатить за пиратку? Т.е., выкинуть деньги, по сути? Или потратить их на успокоение своей совести?
на ЯМе или ВБ лицензии не пробовали покупать? Там и Винды по 50 рублей есть, и всякие Фотошопы с Офисами, и даже подписки видел, вроде-бы.
В идеальном мире у нас у всех есть деньги и возможность платить за софт полный прайс картой своего банка в своей стране.
А в реальном мире если денег нет - то и не плати, зачем делать вид?
А вы пытаетесь сделать эту историю черно-белой, мол, либо ты все покупаешь и чтишь закон и лицензионное соглашение на 100%, либо ты пират и ужасный человек.
Нет-же! Вы вольны выбирать за что платить, а за что - нет. Просто это надо признать, особенно - самому себе!
Я, например, покупаю игры в которые 146% играть не буду (но поддержать производителя желание есть) и пирачу игры, в которые играю (и не все из них невозможно купить в России официально). И да, я не вижу проблемы в том, что производитель не видит Россию в качестве рынка, а я не ищу способы ему занести денег - надо уважать желание производителя не зарабатывать!
Честно говоря, я не совсем понимаю, как это работает с подписками. Ладно еще купить код (когда-то на винду покупал). Действие разовое и анонимное. Но подписка? Она привязана к аккаунту, где масса личных данных. Что у Майкрософт, что Adobe это наборы разных сервисов с подключениями и хранилищами. Я, получается, покупаю чей-то аккаунт? Чей-то персональный аккаунт с привязанным методом оплаты (а без него подписка не работает, во всяком случае у меня так)?!
Чаще всего вы просто даете свой имейл и на него регают новый акк, в котором производят оплату, применяют промик, купон, в общем делают свое колдовство. Или регаете сами новый аккаунт в сервисе и скидываете продавцу от него логин и пароль, потом меняете.
Есть схема - на ваш аккаунт, например, Джон из университета Миддлеофноувере берет от вас денежку и оформляет вам учебную подписку на какой-нить Фьюжен. Или не учебную, а корпоративную. А может Джон там и не работает, а просто у них дырявые системы...
Как я сэкономил 57 000 ₽ на софте на маркетплейсах лицензий