
Комментарии 65
Если честно, тезис про эффективность не очень убедительный.. Если для освоения понадобились полтора года, то для большинства пользователей это уже слишком высокая цена за сомнительное удобство
Увы, даже на стандартной двуручной клавиатуре приходится потратить такое же время чтобы слепой набор стал эффективным. Я сам сквозь это прошел и не вижу в этом большой проблемы. Уже через пару месяцев можешь набирать тест, но смотришь на подсказки, потом и без них привыкаешь...
Да, на стандартной нужно вот это время. Самый прикол в том, что она стандартная. Ну затратил два года на закрепление навыка, зато потом - печатаешь где угодно, хоть даже на реальной печатной машинке, пошел к другу, помог родственнику набрать статью, ну банально - можно иметь 3-10 компов везде и не таскать между ними ничего. Навык закреплен и работает везде. Даже в телефоне экранные клавиатуры стараются делать более-менее стандартными. А вот под кастом тратить еще полтора года привыкание - ну такое.
Да, это проблема, но одноручная клавиатура небольшая и подключается к любому компьютеру, можно носить с собой, как носишь мышку.
Вот знаете, у меня даже нет таких знакомых кто бы носил мышку, не говоря уже про клавиатуру. Единственное где я это встречал - это киберспортсмены - им да, это прям нужно. Чтобы кто-то другой - не знаю. Ну, выборка невелика конечно, правда я даже в интернете встречал очень мало упоминаний о подобном. Ноутбук много кто таскает, но то другое. Наушники музыканты в студию иногда свои приносят - бывает. Но мышку...
Я ношу с собой клавиатуру и мышку и не испытываю от этого каких-то неудобств. Ноутбук тоже ношу. Как по мне это небольшая плата за удовольствие удобной работы
Я после того, как перешел на сплит, пару раз её с собой брал, на обычной слепая печать уже с трудом идёт. Мышку в моём окружении носят все и всегда вместе с ноутом.
Ну как к любому... Очень от работы зависит:)
Забавно, но штука в реальном мире не нужная. Разве что для инвалидов у которых нет одной руки. Сейчас есть мышки с 16 кнопками с боку, часть ваших кнопок туда уходят теже ctrl, alt, del, enter обычно там до 5 профилей. Плюс есть просто решения типа типа Sofle V2, которая настраивается как угодно при этом занимает не много места.
Итог. Вы изобрели велосипед, реальных проблем не решает. В мире порядка 800 моделей если не больше самодельных клав и каждый считает что его то самая удобная.
В cad редко прям что то нужно набирать много. Есть разделенные клавы с трекболом, это если прям очень нужно в текст или горячие клавиши, стоят в целом не дорого.
Если ещё взять клаву типа блуди 314 (там есть доп. кнопки порядка 9) под левой рукой, то ещё кучу вопросов снимается, плюс там приятный софт.
Мне кажется кучу людей этот путь уже прошли, особенно в части удобства работы CAD/CAM
Я как раз в CAD работаю и мышка для меня - действительно полноценный инструмент. Настолько, что я выбираю многокнопочные и забиваю комбинации клавиш на доп. кнопки. Ваш проект реально интересный, но что-то не нашел на вашей раскладке цифр...
Цифры находятся на втором слое, который активируется клавишей Sym

Еще есть третий слой Cmd

Ну вот это как раз и не удобно в CAD - цифры нужны не реже, чем буквы.
Как именно выбиралось расположение букв на слое, использовалась ли статистика паросочетаний?
Нет, я просто сделал ту раскладку, что первой пришла мне в голову, и надо заметить что сейчас набирая я не чувствую каких либо проблем, и не понимаю как ее улучшить. К стати QWERTY далеко не оптимальная раскладка. Я знаю только одного человека который пользуется оптимальной раскладкой Дворака.
Ну пусть теперь их будет 801 модель, если было бы найдено удачное решение - мы бы о нем знали :) Про CADы давно уже не так, Даже относительно простой FreeCAD давно уже имеет внутренние переменные, метки и подпрограммы... А работа в профессиональных системах уже давно больше напоминает программирование. К сожалению, я пока не видел ни одного поста, где половинку сплита использовали для полноценного набора. Слишком мало на ней клавиш, да и сплит рассчитан на работу двумя руками. Людям с одной работающей рукой такая клавиатура наверное будет удобна - они тоже иногда пишут, что вынуждены использовать обычную 101-клавишную, т.к. других альтернатив на рынке не находят.Сейчас необходимость набора длинных текстов постоянно уменьшается, почему бы не поймать этот тренд и не разработать что-то для одной руки? Скорость чуть меньше, удобств чуть больше.
Для того, чтобы понять, надо оно или нет, можно временно numlock секцию превратить в нечто подобное. Хоть с аккордами даже, хоть с модификаторами. Берем autohotkey и вперед (спойлер: быстро отрезвляет от подобных мыслей). Я из midi клавиатуры делал нечто подобное. Прикольно, но не более того.
Сколько на такой клавиатуре будет клавиш? как туда отобразить все клавиши 101-клавишной? Я никогда не видел, чтобы программисты использовали сплиты, так как набирать текст на них быстро, а до функциональных клавиш трудно добраться..
Вв неправы, что обобщаете все CAD программы. Я работаю в той, где 90% команд мною вводятся сокращениями с клавиатуры с адаптирующимся автокомплитом (что уже очень быстро, но можно и ускорить) или кастомными сочетаниями клавиша-модификатор+буква/цифра. И то, о чем говорит автор статьи мне понятно, я сам думал о такой клавиатуре.
P.s. Автор, очень круто! Вы молодец.
По поводу изготовления маленьких нагруженных деталей:
Существуют крохотные настольные 5-осные фрезерные станки по металлу, их жесткости хватает для алюминия с запасом.
Если у вас уже есть фотополимерник, то можно попробовать литье пластиков в силикон.
Небольшой CNC станок есть и у меня, но что-то сложное на нем выпилить - это непростая задача. А тут 50 микропереключателей для одной клавы и 5-ти осник - какая себестоимость у них будет?
Литье в силикон не дает нужной точности, да и формы быстро изнашиваются - вряд ли удастся отлить более 10 моделей. Потом снова это смола - усадка там не маленькая!
Пока единственный вариант который я вижу - лить промышленных пластиков в металлическую форму. Но такие формы стоят $$$ и потом - эту мелочь еще надо фрезеровать - не каждая контора возьмется.
Просто для информации. Хлопок одной ладонью сделать очень просто - это facepalm.
Увидел что клавиши PgUp и PgDn находятся в третьем слое. Неудобно, но ok.
А где Scroll Lock? Эта кнопка используется для вкл. листания консоли в *nix (клавишами PgUp и PgDn, как раз).
Ну и, попробуйте стандартные комбинации Ctrl+Ins, Shift+Ins и Shift+Del - это уже убиться веником на такой клаве. Особенно растяжка на последней..
Разработка очень интересная - немногие доходят до того, чтобы поменять переключатели, отказавшись от стандартных или низкопрофильных. И уж тем более сделать все настролько под себя - одноручная клавиатура - это не просто ниша в нише, как сплит, это выдающаяся работа в области кастомов. Я использую сплит на раскладке близкой к стандартной и искренне завидую - отличная работа!
Мне интересен этот проект и возможность попробовать одноручную клавиатуру. Не думал ли автор опубликовать свои наработки на гитхабе?
пока нет, программа драйвера откровенно сыровата. Но если есть интерес попробовать ее в действии - пришлите свой контакт на earth_pusher-keyboard1@yahoo.com
Достаточно было бы только чертежей, пока программа сыровата. Я вряд-ли смогу получить посылку из-за сложных логистических особенностей местности где живу - но собрать самому по чертежам вероятно было бы проще
Кстати, если уменьшить размер то можно было бы использовать как карманную клавитуру для заметок "на ходу" или читерства на экзаменах. Бунтарь внутри меня любит фантазировать о подобных способах применения..
Это тоже интересная тема, она уже исследована в DYI сообществе - существует "карманная" клавиатура типа стенографической, где буква передается одновременным нажатием на несколько кнопок.
Гуглите "аккордовая клавиатура", я емнип даже с BT видел в продаже.
Aккордная клавиатура очень специфическая вещь - в ней буква нажимается несколькими пальцами сразу. А так как пальцев на руке не очень много - то, например, 5 клавишами получается передать только 32 символа - относительно мало. Поэтому такие клавиатуры использовались, в основном, для стенографии. Сейчас, с развитием диктофонов, эта тема практически забыта.
Я думал о подобной идее но не сделал ни шага к ее реализации :( Единственная мысль о том как приблизиться к подобному была в том чтобы взять раздельную клавиатуру и запрограммировать ее так, чтобы использование какого-то из модификаторов отражало вторую половинку на первую, чтобы было можно набирать на первой половинке те символы, которые размещены на второй.
Но у этого решения могут быть проблемы с комбо которые требуют обоих рук.
А так ли уж часто при работе в CAD требуется набирать именно текст? КМК, отдельного нумпада для этого кейса было бы достаточно.
Все правильно: одна рука под соевое смузи, другая на клавиатуру.
Посмотрел видео - это же Вещь из семейки Адамс)
Вообще интересно, я вообще задумываюсь и раздельной клавиатуре со встроенным трекболом, или чтобы правая часть была и мышью одновременно.
В какую стоимость вышел ваш прототип,в какую стоимость будет экземпляр из первой партии? Это важные вопросы для принятия решения об участии
Я не хочу получать какую-либо материальную выгоду с людей которые мне помогают, поэтому надеюсь раздавать прототипы по стоимости материалов. А это, наверное, будет около 10 тыс. руб - печатные платы в России сейчас дорогие, остальные компоненты достаточно дешевые. Но, могут быть и исключения, - ко мне уже записался один испытатель с парализованной правой рукой - ему прототип достанется бесплатно.
Проблему с раскладкой может решить https://github.com/braindefender/universal-layout не идеальное решение, но решает большинство проблем с раскладкой на ру-en языках
Cad - cad'у рознь конечно, но по опыту у меня с права мышь, слева 3Д мышь между - клавиатура и работаю я двумя руками - причем нумпад под правую а быстрые команды и хоткеи под левую + бинд видов всяких на зд мышь. В целом не понятна идея зачем именно клавиатуру валить на одну руку, если кад это больше про навигацию манипуляторами. Вот когда я программки пишу - там вообще если надо мышь взять - это оч плохо:))
А вот для людей с ограничениями эти разработки полезны - дерзайте!
В идеале бы еще добавить манипулятор мыши как в IBM - ноутбуках, штоб одной рукой быть в поле воином и при этом не прыгать ею туда-суда.
И еще добавить кучу кастомных кнопок какого-нить друго физически-геометрического вида, типа там резиновых круглых итп.
И еще громкость.
Им необязательно быть эргономически удобными, ибо использование их предполагается нечастым.
И как опцию предлагаю добавить несколько педалей, потенциал их совершенно не раскрыт!
И еще кнопку залипания, при нажатии на неё, нужная кнопка ведёт себя как постоянно нажатая.
И добавить возможность ставить клауиатуру "на ребро", чтобы места не занимала, когда не используется. Ну либо ухо чтобы подвешивать.
И, кстати, лучше выбор языка сделать не циклический, а отдельные кнопки, и индикаторы текущего языка(разноцветные).
И раз пошла такая пьянка, кнопки алфавита надо сделать тоже настраиваемые, чтобы по статистике самые частонажимаемые сделать самыми удобными.
Я считаю начинать надо с самой простой модели, первое что надо показать - что люди могут и хотят использовать это устройство. Все улучшения можно добавлять потом.
У клавиатуры есть 2 светодиода для индикации фиксации слоев раскладки (символы, команды), но реально они используются редко, так как большую часть времени работаешь в слое букв.
Вау, ты смог (хоть как-то) сделать нестандартный размер клавиши!
У меня есть мысль, что ортолинейная сплит клавиатура была бы удобнее с прямоугольными клавишами: стандартной ширины, но урезанной «высоты». Тогда можно было бы больше рядов уместить в пределах досягаемости.
Как я понимаю, с найденными тобою переключателями, можно было бы сделать сетку 19.5х12.5. Вот такие сплит ортолинейки действительно зашли бы.
Это очень правильная идея, подушечка пальца овальная, но в сплитах стоят микропереклучатели, а у в моей клавиатуре стоят кнопки. По тактильности, кнопки сильно проигрывают микропереключателям. Я использую кнопки размером 12.5 х 12.5 мм. Но если бы была возможность попробовать сетку 12.5 х 10.0 мм - то я обязательно попробовал и, может быть перевел клавиатуру на нее.
Ещё одноручная клавиатура удобна при работе на ноутбуке. Если пользоваться встроенной клавиатурой, руки расположены прямо перед экраном, поэтому экран будет находиться далеко от пользователя и текст на нем будет неудобным для чтения. При использовании отдельной одноручной клавиатуры можно убрать руки со встроенной клавиатуры и расположить ноутбук ближе к пользователю. При этом расстояние до экрана уменьшается, а угол обзора экрана увеличивается.
Зря обобщаете. Может для кого-то и так. Но для людей с дефектами зрения, например, астигматизмом, дальнозоркостью, это не так.
Про дальнозоркость я знаю хорошо. Тут очки просто нужны. А если дисплей далеко - никакое хорошее зрение не поможет - буквы будут очень маленькие и смотреть на них не удобно. Поэтому угловой размер дисплея очень важен, и когда маленький экран близко к глазам - с очками или без очков - работать на нем удобнее.
Очки – да, но есть такая проблема как DPI матрицы. Чтобы при дальнозоркости работать с дисплеем поближе, нужны более сильные очки, с которыми видна сетка пикселей. Поэтому предпочтительней пользоваться менее сильными очками и ставить дисплей подальше. Возможно при мелком зерне это не проблема, но не у всех ноутбуки с FullHD или дисплеи с 4K.
А в целом-то проект хороший, я тоже предпочитаю придвигать клавиатуру поближе, так как это уменьшает напряжение в плечах. И именно поэтому мои рабочие места состоят в последние годы не из одного только ноутбука, но и отдельного дисплея и клавиатуры.
Уже давно не пользуюсь мышкой, а использую тачпад на ноутбуке - очень удобно, точно и руки на клавиатуре. Без лишнего девайса и провода. И даже трэкпоинт уже не торт.

Хлопок одной рукой: создание полнофункциональной одноручной клавиатуры