Комментарии 36
Давно ждал аналог -webkit-canvas(), а тут по сути тот же -webkit-canvas(), да еще и с кучей бонусов. Интересные возможности однако подготовили для нас в Mozilla :)
+4
вкусняшки!
+2
В IE это появится где-то к пятнадцатой версии, когда у всех остальных данная технология отойдет в разряд устаревших…
+2
Ну и зачем очередные плюшки, которые будут работать только в одном браузере?.. Файрфокс идёт по пути ИЕ6?
+14
Ни разу не было такой новой технологии. которая появилась бы на все браузерах одновременно.
+9
Чтобы что-то новое имело больше шансов на повсеместное использование, оно должно быть внесено в стандарт. Чтобы это новое появилось в большинстве браузеров (одновременно), разработчики должны в первую очередь уделять внимание соблюдению стандартов.
(Как же всё просто на словах :)
(Как же всё просто на словах :)
+4
Часть вещей уже реализована в вебките и лис теперь догоняет. Мне будет удобней будет писать html5 страницы для айфона с дебагом скриптов в жуке.
+1
Почитайте, зачем нужны префиксы.
Если эта фишка «зайдет», она войдет в стандарт и рекомендована к внедрению во всех браузерах. Тогда в Firefox префикс уберут.
Если эта фишка «зайдет», она войдет в стандарт и рекомендована к внедрению во всех браузерах. Тогда в Firefox префикс уберут.
0
Чувак ты не прав. Мозилловцы очень крепко думают перед созданием новой технологии.
0
Да, к сожалению идет, и уже давно. Ogg Theora вместо H.264, IndexedDB вместо Web SQL как у всех остальных и т.п.
0
а почему к сожалению-то? к счастью! путь мозиллы отличается от пути мс с их ИЕ тем, что мозилла выбирает открытые стандарты, что весьма вкусно.
0
Ага, когда Safari, Chrome и Opera вовсю используют Web SQL Database, приходит Firefox и проталкивает идею с IndexedDB, в которой даже join нужно руками писать, то какое тут счастье (тут следует картинка с голубем и кулаком).
0
спеки IndexedDB сейчас развиваются ОЧЕНЬ быстро, и тот вид IndexedDB, который использовала, например 1ая бета Firefox — уже сильно устарела.
Причины по которым МоFo выбрала IndexedDB — описаны здесь: hacks.mozilla.org/2010/06/beyond-html5-database-apis-and-the-road-to-indexeddb/
А вот сравнение Web Database и IndexedDB hacks.mozilla.org/2010/06/comparing-indexeddb-and-webdatabase/
Причины по которым МоFo выбрала IndexedDB — описаны здесь: hacks.mozilla.org/2010/06/beyond-html5-database-apis-and-the-road-to-indexeddb/
А вот сравнение Web Database и IndexedDB hacks.mozilla.org/2010/06/comparing-indexeddb-and-webdatabase/
0
Да, и кстати: хромиум вот тоже собирается скоро использовать IndexedDB: https://groups.google.com/a/chromium.org/group/chromium-html5/browse_thread/thread/ee00c278a33e7905/25cb7c41d1e04a60?lnk=gst&q=indexeddb#25cb7c41d1e04a60
Так что эту идею может подцепить и хром.
Так что эту идею может подцепить и хром.
0
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Вместо этого вам нужно предотвратить отрисовку элемента на экране, не пряча его впрямую. Один из возможных способов — поместить этот элемент внутрь другого, и задать этому другому «height: 0; overflow: hidden;» в CSS.
Три типа элементов являются исключением из этого правила: изображения, холсты и видеозаписи. Этим видам элементов дозволяется иметь свойство «display: none» и всё равно использоваться в -moz-element.
Как-то это сложно. Может стоило сделать что-то вроде секции в SVG, где можно описать элементы, которые не отображаются напрямую, но на них могут ссылаться другие элементы?..
+1
Круто придумали, молодцы. Главное идея какбы на поверхности лежала.
0
мелкое наблюдение: если перейти на эту страницу — hacks.mozilla.org/wp-content/uploads/2010/08/flowinggradient.html
и сделать окно лисы неактивным, то у прогрессбаров даже цвет меняется с зелёного на серый.
и сделать окно лисы неактивным, то у прогрессбаров даже цвет меняется с зелёного на серый.
0
Как-то эта технология не способствует разделению модели и представления.
Т.е. на странице для отражения, например, должен быть по-сути «мусорный» тэг, да ещё и с уникальным идентификатором.
Отражения у группы элементов, опять же слишком сложно: обращение только по ид, следовательно в ксс этого так просто не добъёшься, нужно описание под каждый элемент списка.
Итого: логику создания придётся выносить в жс, а так же привязку CSS'ом элементов одного к другому.
Хотя если в CSS будет возможность манипулировать DOM…
Т.е. на странице для отражения, например, должен быть по-сути «мусорный» тэг, да ещё и с уникальным идентификатором.
Отражения у группы элементов, опять же слишком сложно: обращение только по ид, следовательно в ксс этого так просто не добъёшься, нужно описание под каждый элемент списка.
Итого: логику создания придётся выносить в жс, а так же привязку CSS'ом элементов одного к другому.
Хотя если в CSS будет возможность манипулировать DOM…
0
Лучше бы они наконец уже сделали возможным вставлять SVG в фон, как это описано в спеках W3C на протяжении многих лет…
0
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Firefox 4: отрисовка произвольных элементов в качестве фонов посредством -moz-element