В Айдахо строится гигантская ветроэлектростанция

[tagir_valeev]

Следующий шаг — вырубить все леса, чтобы не мешали дуть ветру, и на их месте построить «экологически чистые» ветряки =)

[HOBAA]

на месте лесов выгоднее строить дороги

[arkady]

У нас если, да по сочинским расценкам — безусловно, чиновникам выгоднее :)

[Ringess]

все же лучше чем затапливать 260 кв.км, для ГЭС мощностью 30МВт

[tagir_valeev]

Ириклинская ГЭС? :-)
В Новосибирске соотношение площади к мощности несколько ниже :-)

[Svobodniy]

Самая оптимальная по соотношению, вроде, Волжска ГЭС. Но там и водохранилище более 3100 кв. км. В результате даже Волжская проигрывает ветрякам по соотношению мощности на необходимую (занимаемую) площадь в 5,5 раза… Когда уже у нас начнут ветряки строить?..

[bdmalex]

Когда уже у нас начнут ветряки строить?..
Когда весь мир откажется от углеводородов для производства электричества…
Либо когда наши чиновники поймут, что на постройке крупного ветряка можно заработать денег на жизнь…

[Ringess]

мб силы ветра недостаточно? в сша и то не везде строят
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2d/US_wind_power_map.png

[bdmalex]

Когда-то интенсивно интересовался сей тематикой
По «энергетическому ветропотенциалу» территории мы делаем любую страну мира...:)…

[xn__p2a]

А по постоянству ветров (по силе и направлению в течение года)?

[Ringess]

она самая :)

[SCUKKO]

Я в раннем детстве думал что ветер появляется из-за того, что деревья качаются. Вот было бы замечательно если бы так оно и было, тогда следовало бы сажать как можно больше деревьев и рядом с каждым деревом ставить ветряк :)

[jeje]

Интересо, какого уровня будет шум от него?

[Kakao]

минимальный, т.к. крутят то его, а не он, к тому же высота размещения и наверняка о звукоизоляции подумали.

[Kakao]

В поем понимании шум это шум, а вибрации это вибрации. Понятно, что одно может порождать другое, но в данном вопросе, скорее всего вибрации не подразумевались.

[SmartT]

Видимо поэтому в Испании ветряки ставят рассредоточенными по селхоз полям, очень удобно, сама башня занимает не больше 10кв метров поля, тракторы прям под лопастями ездят, в верхнем уровне вырабатывается электричесво, в нижнем растет пшеница. Почему в штатах решили землю не юзать? Наверное отступные выплатили за размещение ветряков на полях, а поля остануться.

[guglez]

Читал, что от вибрации которые издают эти штуковины люди со временем сходят с ума.

[IgorKamenev]

Люди и без этих штуковин, со временем, сходят с ума :)

[CaptainQuazar]

А представь еще, если его забудут смазать и он начнет скрипеть…

[SADKO]

Всё ещё хуже, даже боюсь представить какой мощности инфразвук эта штука будет испущать, надеюсь по близости не будет людей и животных…

[VasyaMobile]

по близости не будет людей и животных…

[linderox]

тогда пару инженеров GE быстро пополнят ряды вольнотрудящихся США

[bolk]

Существующие ветряки нехило шумят и вибрируют. Вряд ли у этого будет лучше с такими показателями.

[M0nstr]

Стоял под таким в германии 1.5 мегавата с площадкой для вертолёта на верху, нифига не шумит и не вибрирует, кроты не ушли, птицы не улетели, деревья не умерли, ппц не наступил, под ветряком поле пшеницы. Собственно сама опора занимает совсем немного + метра 3 от неё стоит заборчик отгораживающий прилегающую территорию. Всё очень акуратно и красиво.

[Danov]

И добавлю:
> руководство штата Айдахо решило побить все рекорды, и теперь там строится действительно гигантский комплекс ветроэлектростанции

В германии поля подобных турбин (в 1.5МВт) видел еще восемь лет назад и суммарная мощность одного поля была не меньше.

[Drugsoul]

Вот оказывается как можно выбросить 500 миллионов долларов США на ветер…

[SCUKKO]

Жаль что это наверное единственный способ сделать это с пользой для дела

[alist]

А почему они его где-нибудь в Аляске на скалах не поставят? Там полно земли, не пригодной для сельского хозяйства, а передача энергии на большие расстояния не так и много стоить будет. А вообще, лучше бы понаставили в своих пустынях батарей солнечных — от них вреда меньше.

[thecoder]

Производство солнечных батарей — очень вредное и энергозатратное производство.

[Stalker_RED]

не очень, это миф.
не особо вреднее чем любая другая электроника.

[kawabunga]

экология, экологичность — это вот миф.

[nixil]

Да и не надо этого…
www.youtube.com/watch?v=MXTBotdauPo&feature=player_embedded

[bdmalex]

а передача энергии на большие расстояния не так и много стоить будет
Думаю по причине того, что экономически невыгодно энергию передавать на большие расстояния их и не строят на скалах Аляски. Ветрогенераторы вырабатывают постоянный ток… его на дальние расстояния не передают… значит нужно получить переменный(Потеря1) и далее его передавать(Потеря2) -> проще на месте ставить башни…

[aavezel]

А что у них на Югах в дома приходит постоянный ток? :) Или всё же потеря 1 неизбежна?..

[zvic]

Кстати, постоянный ток ПЕРЕДАЮТ на большие расстояния.

[Iv8]

Проблема в переброске энергии.
I^2 * R и все такое.

Не случайно не давно пробегал проект об объединении нескольких крупных электросетей в америке при помощи каналов на сверхпроводниках.
www.membrana.ru/articles/technic/2009/11/12/174300.html

Нефть как энергоноситель перекачивать сильно проще.

[gionet]

Существует одна проблема — ветряки создают инфразвук, от которого гибнет или мигрирует фауна

Такой вентилятор, ИМХО, способен на многие мили вокруг изгнать живность.
Я вот думаю — а стоит ли овчинка выделки тогда?

[ayurganov]

э-э

[unreal]

Да уж, поистине гигантские цифры на фоне 300 млрд зелени которые уходят на коррупцию в России(!)

[netto]

Да это что, у них еще негров вешают.

[romx]

Нет, не создают. По крайней мере по состоянию на сегодня ничего опасного они не создают, но миф этот очень живуч. Лично примерно с полчаса ехал на поезде по полю работающих ветряков на юге Декканского плоскогорья в Индии, там этих ветряков наверное несколько сотен. Не такие огромные, но довольно крупные, с 9-этажный дом, и очень много. Крутятся, не шумят особо. Кругом народ живет, как и всюду в Индии.
Без фото поверите?

[gionet]

Инфразвук человеком не слышен…

[dmbreaker]

Но ощущаем.

[romx]

Ну так вы определитесь, он «не слышен» или «гибнет и мигрирует фауна». Вот тут уже двое очевидцев утверждает, что ничего не «гибнет» и не «мигрирует», а раз так — какая разница, слышен он или нет. Не слышен — тем лучше.

[DeltaFlight]

Ну индусы в Индии где только не живут, сам видел.

[Stalker_RED]

ветряки за 500 миллионов будут обеспечивать электричеством 40 тысяч коттеджей.
грубо говоря, это по $12500 на коттедж, если без обслуживания.

я не знаю цен на электричество в сша, но очень интересно, за сколько лет они окупятся?
а с обслуживанием?

[zvic]

У меня счет около $30-35 в месяц, но это квартира. В отдельных домах поболее приходит — $100-$200 средний счет. Но это в зависимости от того, подведен ли газ (плита, подогрев воды, отопление дома) и климата (включается ли подогрев или, наоборот, кондиционер). Но это характерно для небольших домов. Больше дом — больше счет.

[ditex]

Омерзительные английские единицы измерения, вроде акров, неплохо было переводить в нормальную СИ.

[tagir_valeev]

Страны в которых система СИ не принята официально в качестве основной системы мер: Мьянма, Либерия и США:

Источник: Wikipedia

[ditex]

Английская система мер

[tagir_valeev]

The United Kingdom has officially adopted the International System of Units but not with the intention of replacing customary measures entirely.

[sgzmd]

… но пиво меряет пинтами а растояния — милями ;-)

[bolk]

Ну, мы литрами меряем объём, «лошадиными силами» — мощность, а температуру — в градусах Цельсия. При этом считается, что живём по СИ.

[dmbreaker]

Предвосхищаю 1 дециметр кубический молока.

[MrTiM]

Так во всей Европе dl и меряют.

[Mezomish]

Литр вполне укладывается в метрическую систему, ибо составляет ровно 1 дм³ (в отличие от галлона, пинты, ...)
Градус Цельсия по «размеру» тоже вполне себе равен градусу Кельвина (в отличие от градуса Фаренгейта).

[bolk]

Ну да, он к ней близок. Но мерить по системе СИ положено в м³, а не дм³ и всё-таки с нуля по Кельвину, а не Цельсию. Кроме того, остаются лошадиные силы, да и куда других единиц в других областях ещё есть.

[Mezomish]

>Страны в которых система СИ не принята официально в качестве основной системы мер: Мьянма, Либерия и США

Подозреваю, с точки зрения США всё выглядит слегка наоборот.
Страны, в которых используется какая-то непонятная система мер:

[tagir_valeev]

Думаете, бирманская и либерийская системы мер американцам понятны? ;-)

[Mezomish]

Значит, всё ещё печальнее для американцев: одни они, бедные, в окружении враждебного мира…

[Danov]

Мы, хабражители, как и большая часть человечества (смотрим карту) уже давно пользуемся системой СИ и только ЛАМЕРЫ в переводных статьях не конвертируют устаревшие единицы измерений. Вспомним про кучу проблем (потерю спутников, например). Хорошо хоть мощность в кВт, а не в лошадиных силах ))

[dohlik]

Смотрю на фото, и не покидает ощущение, что вот-вот ветряк разрубит вертолет на части :) А пилот думает «ща проскочу...»

[altaman]

На въезде в Сан Франциско наблюдается такая картина. Ощущение, будто каждый себе поставил по личному 10ти метровому ветряку.



Маленькие и большие, новые и старые. Это наверное 1/20 из видимых ветряков — ими утыкано все!

[zvic]

До въезда в Сан Франциско там еще ехать и ехать. Это явно между Fresno и Livermore?

[zvic]

Блин… Между Tracy и Livermore

[Likvidator]

А мне вот интересно что мешает фермерам продолжать выращивать там овощи или выпасать скот между ветряками?

[aavezel]

Преобразоватили и трансформаторные будки? :)

[Aquahawk]

Скот боится вибрации, шцма и огромного количества таких лопастей. Олени вон не идут под газовой трубой. Не идут и всё, хотя она не сильно то и шумит.

[GloooM]

Вот интересно а такойле это неиссякаемый источник энергии? Подумалось, что если всю поверхность земли утыкать ветряками, то и ветер дуть станет слабже, ведь сопротивление же оказывается для него.

[TravisBickle]

А че им мешает поставить одну АЭС? Вместо всего этого балагана.

[Aquahawk]

гринпис и толпы фанатиков. А вообще гдето проскакивал пост что современные ветряки обошли по стоимости джоуля даже атомные электростанции.

[TravisBickle]

Должно быть наоборот… ведь АЭС экологически чистая штука… а ради ветряков могут использовать большие площади.

[Aquahawk]

Огромные деньги идут в безопасность, охранять надо, персонал учить, она становится стратегическим объектом, также нужно подведение Ж/Д путей и большое количество воды, а ещё она греется и парит. Затраты на обслуживане ветряка мне видятся гораздо меньшими.

[acidnik]

10 000 акров = 4 046.85642 гектара (спасибо гуглу). Неслабо так

[professor_k]

Всего-то квадрат со стороной 2 км. Несильно так.

[DeltaFlight]

Оптовая цена электричества в США — около 20 долларов за МВт*ч. www.eia.doe.gov/cneaf/electricity/page/channel/wholesale.html
Получается если эта ферма будет работать без перебоев и ремонтов, то окупится примерно за 16 лет.
Срок службы генераторов оценивается от 15 до 25 лет. В процессе они ломаются, и ремонт стоит очень дорого, а электричества сломанный генератор не производит.
Короче, все эти затеи хорошо если выходят в итоге в ноль по деньгам. Как и в предыдущей истории про энергоположительный дом, скорее пиар и понты, чем полезная затея.
Миф о безвредности ветряков тоже преувеличен. Кроме вибрации, которая распугивает животных (подземных тоже), большие ветряные фермы изменяют розу ветров.

[QuintaDB]

Там где можно внедрять нетрадиционные источники энергии (без вреда для здоровья населения, как в данном случае ультразвук от ветрогенераторов) это нужно делать. Вопрос в том, каких размеров будет достигать ферма, чтобы вырабатывать энергию, сравнимую с одним турбоагрегатом на ЯЭС.