Обновить

Почему ИИ пока не увольняет целиком: разбор «зон автоматизации» и реальных данных по задачам

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение3 мин
Охват и читатели7.7K
Всего голосов 4: ↑3 и ↓1+2
Комментарии5

Комментарии 5

Нашёл оригинальную статью - мне понравилось. Но перевод сделан по-свински: скормил статью онлайн-переводчику, получил кашу несвязанных предложений и даже не удосужился вставить ссылку на оригинал. Видимо, автор считает, что аудитория хабра и так схавает

Зона I : Рутина

Это максимально структурированные задачи с низким уровнем неопределенности. Ввод данных, базовая сортировка документов, простые транзакции.

Этого не существует. А то, что было — давно обрабатывается детерминированными алгоритмами.

Если что-то кажется «рутиной», но не может быть детерминированно обработано из-за входящих данных на естественном языке — это уже не рутина! Это уже, как минимум, Зона II. Обычно, мы просто субъективно считаем рутиной то, чем занимаются другие люди, не вникая в нюансы их работы.

А с Зоной II проблема такая: там проверять результат не особо проще, чем самому делать. Поэтому такой результат.

См. Парадокс Моравека

Более простой и животрепещущий пример. Автоматизировали Верочку, которая приносила кофе. А потом, когда уволили, поняли, что кроме кофе они делала еще 20 задач, о которых даже не подозревали. Извинились перед Верочкой, подняли ей зарплату и вернули на позицию. Получили от инвесторов, пострвдали в зарплате, не нравится. Больше не будем автоматизировать.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации