Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Информационная безопасность доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 101
Больше маразма богу маразма!
Договор связывается с IMEI, «перекинул SIM в любую трубку» – это явно хотят прикрутить. Но механика не ясна, тел не зарегистрируется в сети, или просто флаг получишь где-то там (операторы должны передавать информацию о фактах смены пользовательского оборудования и замены идентификационных модулей. )... но ответственности за это пока нигде не установлено. Рутовать и менять IMEI нельзя, но, кстати, если уже зарутовано все, то... ну, вы поняли. Короче, вся соль будет в постановлениях, закон тут примерно бесполезен пока, и что-то из него определенно понять пока невозможно.
Но механика не ясна, тел не зарегистрируется в сети,
Надеюсь, что сделают какое-нибудь диагностическое сообщение, которое позволит отличить такую ситуацию от аппаратного отказа смартфона. Устройство зарегистрированное на другого человека с чужой SIM картой в сети работать не будет. Тут возможны варианты, что SIM карту абонента в смартфоны которые на этого абонента зарегистрированы установить будет можно. Иначе совсем трендец, устройство не регистрируется в сети, а не понять, то ли SIM карта сгорела, то ли смартфон сдох. И в другом смартфоне проверить SIM карту невозможно.
но ответственности за это пока нигде не установлено.
Законопроект максимально неконкретен, и содержит много фраз “устанавливается (определяется) Правительством Российской Федерации.”;
Рутовать
Про запрет рутовать не сказано ничего. Запрещено только IMEI менять.
Но механика не ясна, тел не зарегистрируется в сети
У нас при включении незареганного тебе дают минут 5 сети на регистрацию и потом обрубается связь, хотя антенна полная. Это если незарегистрированное устройство. Если зарегистрированное но не на хозяина SIM то тут же приходит SMS "это устройство зарегистрировано на другой номер" и тут же блокируется связь.
Хммм... весьма забавно - помню, как-то через стандартные #-команды менял IMEI на своём смартфоне, да, то был какой-то китаец эпохи 4-го андроида, но функция была вполне доступна даже без ADB... давно не интересовался темой, просто запомнилось, как перешив тушку со стокового дроида на цианоген, потерялся IMEI, который пришлось "восстанавливать" с наклеек =)
новая темка для барыг
Интересно, каким способом и какие барыги в данной ситуации выигрывают? Я вижу как раз наоборот - ожидается падение продаж смартфонов. Потому что процедура покупки нового смартфона заметно усложняется. Если сейчас можно просто купить новый смарфон, переставить в него SIM карту из старого и новый смартон сразу начинал работать, то после того как этот законопроект примут, эта схема больше работать не будет. После покупки надо будет сначала идти к сотовому оператору и зарегистрировать новый смартфон. Да ещё и денег заплатить за эту регистрацию у сотового оператора.
У нас белые официальные незарегистрированные мобилы сразу прописываются на первую же вставленную корректную симку. Причём, надо вставлять во все доступные слоты мобилы, если у неё несколько симок. Так что
можно просто купить новый смарфон, переставить в него SIM карту из старого и новый смартон сразу начинал работать
работает, но только для новых и белых. Серые, конечно, даже руками скорее всего не зарегать, потому что нужна процедура растаможки.
Так, если там проверка только по IMEI, а новое устройство позволяет смену IMEI из коробки, как многие китайские модемы, или рутованные телефоны ? Или там начинаются квесты и конкурсы иного характера?
А что делают операторы, когда один и тот же IMEI в 2 разных сетях высветился, как было в свое время с 3-5 симочными телефонами ?
И как обстоят дела в случае с eSim ?
Я же уже давал ссылку на наши сайты. Проверка и регистрация. По второй ссылке входишь с помошью своего ЭЦП в личку и там создаёшь заявку регистрации. Помимо IMEI вводишь несколько ключевых параметров, так что не только IMEI используется. Эти параметры ОПСОС может собрать автоматически и/или по USSD коду. Если у него не получилось, то тогда и только тогда требуется ручная регистрация.
Остальные вопросы не ко мне.
И вам спасибо за заключение https://sozd.duma.gov.ru/download/1f105a57-c018-64e2-ba10-df86ef0e1614
Но всё это пустое, ибо
даже с учетом изложенного, Комитет Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи поддерживает принятие проекта федерального закона № 1110676-8
Совершенно бесперспективные запреты на перестановку сим карт между устройствами не добавляющие ни безопасности, ни контроля…
ну безопасности точно не добавляет
а контроля... ну очередной шажок к "интернету по талонам"ТМ
“Парламент - не место для дискуссий” (с) Грызлов Б.В. /sarcasm
Я прикидываю объём работ по регистрации. Это каждую железку с IMEI которая сейчас висит на мачте, на столбе, на стене дома и т.п. надо будет снять, отнести сотовому оператору и потом обратно повесить. Все видеокамеры с SIM картами которые в садоводствах висят - перерегистрировать. Понятно, почему сотовые операторы не хотят это делать бесплатно.
Народ просто ещё не прочувствовал, какие последствия будут у этого законопроекта.
Как обычно, про тех граждан РФ, кто живет за рубежом, забыли?
В законопроекте есть фраза
Внесение сведений об идентификаторе пользовательского оборудования … осуществляется федеральными органами исполнительной власти, определенными Правительством Российской Федерации,
Вполне возможно, что для тех кто живёт за границей сделают возможность регистрировать IMEI + SIM на территории посольства России. А может и не сделают, потому что для посольства это совершенно непрофильная работа.
Сколько консульств РФ осталось в США?
Хотите отправлять почтой смартфон + SIM карту в Россию? Выписывать доверенность, кому? на действия по регистрации у сотового оператора в России? И всё это время сидеть без связи. Или самому каждый раз летать самолётом туда-обратно в Россию? С вероятностью получить повестку от военкомата на таможне?
Я? Это разработчики этого идиотского закона хотят.
Вы обозначили очень интересную проблему. А что если гражданин России в турпоездке, например в Таиланде, уронил свой смартфон в воду? Сможет ли он переставить свою SIM карту в другой смартфон? Тех людей, которые писали законопроект, разумеется, такие мелочи не волнуют. Они переложили всю эту работу на правительство России. Скоро узнаем. Лично у меня нет никаких сомнений, что этот законопроект будет принят.
Не забыли. Гражданинам рф живущим за рубежом в очередной раз напоминают что нечего им возвращаться в рф.
Кто объяснит в чем смысл базы IMEI?
Чет понять не могу какую проблему она решает (даже абстрактную/гос/контроллирующую)
Серый импорт и криминальная вторичка. У нас как ввели эту базу IMEI, так теперь реально БУ мобилы уже брать смысла нет. Потому что если прошлый владелец не снял её с учёта то всё, это суть тыква. Так же я как-то купил дешёвый 4G роутер на Озоне и не смог его зарегать в базе, потому что, видимо, он не прошёл растаможку официально. А вот роутер подороже из магазина зарегался с полпинка.
...если бы только криминальная вторичка... там еще полно дури.
Интернет по паспорту давно уже ближе, чем многим кажется. Увы.
Интернет по паспорту уже лет 20, странно что вы не в курсе. Любой доступ к услугам связи подразумевает заключение договора, где указаны паспортные данные.
Де-факто давно уже по паспорту, абонент так или иначе себя идентифицирует, даже в гостевых сетях wi-fi
если прошлый владелец не снял её с учёта то всё, это суть тыква.
А если к сотовому оператору принести вместе с устройством договор купли-продажи в простой рукописной форме? Я так автомобиль легковой покупал, и в ГИБДД его по такому договору зарегистрировали.
Так вопросы то не у ОПСОСа. Он лишь исполняет закон. И в нём ясно сказано, что снять с регистрации может только предыдущий владелец. Я не водитель и у меня нет ВУ, но я много раз слышал истории, что приходят штрафы старому владельцу автомобиля, потому что он сам не снял с учёта своё авто после продажи.
Он лишь исполняет закон. И в нём ясно сказано, что снять с регистрации может только предыдущий владелец.
Тогда да, договор купли-продажи не поможет. Хотя ИМХО такая норма противоречит гражданско-правовому кодексу.
Я не водитель и у меня нет ВУ, но я много раз слышал истории, что приходят штрафы старому владельцу автомобиля, потому что он сам не снял с учёта своё авто после продажи.
Да, такая ситуация возникает достаточно часто. Это когда новый владелец ленится идти переоформлять автомобиль на себя и ездит с государственными регистрационными знаками принадлежащими предыдущему владельцу. Но если старому владельцу начинают приходить штрафы, то он может сделать проще - подойти в отделение ГИБДД и снять авто с учета. И тогда автомобиль у нового владельца едет ровно до первой пробивки по базе.
И тогда автомобиль у нового владельца едет ровно до первой пробивки по базе.
Собственно, как и ситуация с мобилами, когда этот закон у вас заработает. Только момент перерегистрации будет смещён ближе к моменту оформления ДКП. Опять же, скорее всего будет и злоупотребление мошеннического типа, такова сущность людей, увы. Ну как с техникой Apple, которую "забыли" отвязать от аккаунта при продаже.
Спецслужбы видят у себя на экране не обезличенный IMEI, а привязку к конкретному человеку.
Спецслужбы и так, по номеру телефона видят привязку к конкретному человеку. IMEI без SIM-ки(а она привязана к паспорту) можно использовать только для вызова экстренных служб
Человек может менять симку, но используя всё тот же аппарат (читай - IMEI) все видят, что это всё ещё он. Симки могут быть оформлены на бомжа. Недавно же всплыл казус, что много тысяч симок было оформлено на 56 граждан РФ. Короче, я хочу сказать, что и номер и IMEI имеют значение, особенно для спецслужб. Собственно, у нас в РК уже есть реальные примеры возврата мобил хозяевам, причём с пеленгацией по базовым станциям. Это было ещё до 1 июля 2025 года.
Если симку можно оформить на бомжа, то что мешает оформить на бомжа IMEI?
Вопрос, по сути, риторический, да.
Так обещали же, что на бомжа можно будет оформить не более 5 (?) симок И с имеями такое ограничение введут, делов то.
На самом деле там проблема может быть шире. даже если зарегать на бомжа ту же симку то всегда найдутся индейцы которые за одну из пяти симок не будут платить, а то и в роуминг уедут и сериалов там насмотрят. А опсосы ребята простые - будут с других симок бомжа брать деньги.
Хотя с другой стороны я не совсем понимаю зачем нужна эта анонимность, всё равно вычисляется пользователь симки на раз-два, по платежам и трекингу по базовым станциям.
Устройство может работать и без SIM карты. WiFi, Bluetooth, меш сети.
WiFi, Bluetooth, меш сети.
И-и-и-и, при чем тут IMEI? IMEI не серийник, IMEI не MAC-адрес, он используется только в мобильной связи
Действительно. Это я IMEI с MAC перепутал, извините.
:-)
Строго говоря, по стадартам, mac-адреса, может определять администратор сети. Т.е. сменяемая штука, примерно как ip-адрес
Сначала подумал, что под “идентификатором пользовательского оборудования” в закон можно и MAC адрес пропихнуть. Но это тогда вообще полный бред получается, потому что MAC адрес программно поменять вообще не проблема.
На некотором оборудовании и imei поменять не проблема, я вот в Турцию точку доступа повезу и уже нагреб 4 IMEI от старых(не включаемых) мобил.
Отсюда у меня еще большее количество вопросов. Допустим, злоумышленник прошьет свой модем моим IMEI, тооо... его(IMEI) блокернут? и я честный гражданин буду потом бегать и всем доказывать что не верблюд? Если не блочить то часть краденого оборудования можно шить одним IMEI. Тоже какая-то херня получается.
Допустим, злоумышленник прошьет свой модем моим IMEI, тооо... его(IMEI) блокернут? и я честный гражданин буду потом бегать и всем доказывать что не верблюд?
Именно так. Не так давно всплывали случаи, когда полный тёзка-маргинал но с другого региона портил жизнь законопослушному, которому постоянно блокируют счета приставы. И при явной ошибке самой системы, работники этой самой системы лишь разводят руками: мол, ничего сделать не можем, ходи и доказывай сам, что это точно не ты. Безо всяких IMEI хватает областей как злоупотребления так и банальной ошибки или человеческого фактора, чтобы испортить жизнь законопослушному гражданину.
Если в России сделают как в Казахстане уже сделано то при несоответствии пары IMEI-SIM просто не заработает, IMEI не блокируется навсегда. Но есть вопросы, что будут делать с заблокированными IMEI и как их в этой базе будут разблокировать. Кто и как будет этот IMEI исключать из базы, передавать другому лицу при продаже оборудования. Ждём подзаконные акты и регламенты.
На некотором оборудовании и imei поменять не проблема
Законопроект это явно запрещает.
Если не блочить то часть краденого оборудования можно шить одним IMEI. Тоже какая-то херня получается.
Кстати да, интересный вопрос. Если я выложил полный дамп своего смартфона, и некоторое количество абонентов прошило свои смартфон этим дампом, то получается что у всех будет одинаковый IMEI. Что, всех заблокируют? Допустим, чек покупки я выбросил, как мне доказать, что я честный покупатель и первый владелец этого IMEI, а все остальные это мои копии? Получается что полные дампы устройств выкладывать нельзя теперь. И прошивать эти полные дампы себе нельзя. А сейчас на регистрацию к сотовым операторам пойдут пачками люди у которых одинаковый IMEI. С ними что делать? Кто первый зарегистрировал, тот и хозяин IMEI? А остальным с таким же IMEI? Будут отказывать в регистрации? Я себе прошивал смартфоны одинаковой прошивкой через полный дамп.
Получается что полные дампы устройств выкладывать нельзя теперь.
В выкладываемых дампах раздел с серийниками и имеями не выкладывается. А ещё его можно обнулить если разблокирован загрузчик. И самое главное: выкладывать полный дамп нельзя было и раньше, только запрещал это производитель. Сам он выкладывал шифрованные под свой загрузчик обновления, в том числе и фуллы.
Законопроект это явно запрещает.
Законы явно запрещают убивать, воровать и употреблять вещества. Однако, тюрьмы существуют и даже поговаривают, что переполнены.
Допустим, чек покупки я выбросил, как мне доказать, что я честный покупатель и первый владелец этого IMEI, а все остальные это мои копии
В теории запросом и официальным письмом от производителя, где будет SN и IMEI. Долго, больно и с неизвестным результатом. Так что скорее всего проще будет забить и купить новую мобилу
Если связка IMEI+SIM будет работать жёстко и однозначно, то смысл замены IMEI теряется почти полностью. Замена IMEI будет иметь смысл только для того, у кого есть на руках рабочая SIM карта, а смартфон сломался. Берём новый смартфон, меняем на нём IMEI на старый. Работаем дальше.
Если за такую операцию будет небольшой административный штраф, то можно смело сказать, что эта норма закона работать не будет.
будет небольшой административный штраф
Все чуть сложнее, как понять сменен IMEI или не сменен? Кто и в каких ситуациях это будет проверять? ППСники точно не будут т.к. см первый вопрос.
Раньше хоть под батареей была наклейка с SN и IMEI(и то на любом термопринтере можно напечатать нужную), а сейчас? Коробку хранить? Так опять таки наклейку можно переклеить
Тогда вот такой сценарий.
Найдено устройство, SIM карты в нём нет. По IMEI можно определить, за кем это устройство было зарегистрировано.
Я не верю в то что гос-во будет тратить многомиллионный (миллиардный?)бюджет просто так ради того чтобы пару тыщ. смартфонов вернулись владельцам (реальная цифра думаю еще ниже)
А вот в то что на этом будут рубить бабло/вводить контроль верю. Но не могу пока понять как (о чем собсно и изначальный вопрос).
Пока, мне видится следующее - вводится налог на технику (сколько там 500 р./устройство?), чтобы перекрыть серые поставки вводится база IMEI. Поставщик перед/после/во время уплаты налога вносит в БД - все. Серые поставки не работают, закупки на ali/ebay/казахстане не работают, без уплаты налога. Рынок БУ - работает.
Этот сценарий понятен, но тут как бы не нужна привязка к пользователю и опсосам, нужна работа с импортерами/производителями оборудования в РФ
Этот сценарий понятен, но тут как бы не нужна привязка к пользователю и опсосам, нужна работа с импортерами/производителями оборудования в РФ
В РК легально можно ввести (вроде бы) 1 единицу техники на гражданина. При этом регистрация проходит прямо во время таможенного контроля. Т.е. даже "серый" аппарат обеляется. А вот ввести контейнер так уже не выйдет. Так что выезжающим в Тайланд за дешёвой мобилой бояться особо нечего.
Нафантазировать могу всякое разное.
В договор вносятся ещё и характеристики оборудования. Например, можно сделать выборку по базе по типу устройств “видеокамеры” “HikVision”. Хотя достоверность этих данных в базе будет под большим вопросом.
Я не верю в то что гос-во будет тратить многомиллионный (миллиардный?)бюджет просто так ради того чтобы пару тыщ. смартфонов вернулись владельцам
Оперативно-разыскные мероприятия. SIM карта уничтожена, а IMEI из устройства можно считать.
Но это опять же, исключительно мои фантазии. Правду знает только автор законопроекта, но он не скажет.
Верно. Теперь присвоить найденную мобилу будет чревато неиллюзорно статьёй. Оно и раньше по закону так было, но тогда было трудно доказать факт присвоения.
Экономика не сходится, потратить(а потом еще поддерживать) многомиллионный/миллиардный бюджет на то чтобы вернуть пару тыщ мобил - ну такое себе
Реализация положений, предусмотренных проектом федерального закона “О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации”, не окажет влияния на доходы и расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
Последнее время законотворцы очень успешно перекладывают все расходы по реализации своих замыслов на бизнес. А бизнес естественно перекладывает эти расходы на потребителя. Пока эта схема работает. Хотя уже местами даёт сбои, потому что потребитель не хочет (не может) за это платить.
IP адреса провайдер хостинга может выдавать только российские.
Это касается хостинга VPS?
Жаркие липкие объятия государства все крепче, а забота все назойливее.
Банальная житейская ситуация "сломался телефон" превращается в долбаный квест.
Если imei нового аппарата будет регистрироваться автоматически, квеста не будет.
Даже если так (в чем есть определенные сомнения, зная наше государство), - это совершенно ненужная регуляция, лишняя сущность.
Я не понял, что это за нумерация 44³ и 44⁴
Обычно так обозначают концевые сноски со сквозной нумерацией.
Обычно да, но в данном случае два одинаковых номера с разными названиями.
дополнить статьями 44(3) и 44(4) следующего содержания:
Статья 44(3). Особенности оказания услуг связи, оказываемых с использованием виртуальных телефонных станций
Статья 44(4). Особенности оказания услуг подвижной радиотелефонной связи лицам, использующим абонентские терминалы пропуска трафика
Если это сноски, то непонятно, куда они ведут.
Markdown редактор у меня в комментариях почему-то не обрабатывает тэги надстрочных индексов.
нет, не сноски. Это статьи, вставляемые между статьями 44 и 45. Могли бы и 44.3 и 44.3 назвать, например, но назвали так - никто не запрещает.
А вот что реально интересно - так это:
"Оператор связи не вправе оказывать услуги связи, оказываемые с использованием виртуальных телефонных станций, абоненту (пользователю), использующему для доступа к таким услугам связи сетевой адрес, принадлежащий провайдеру хостинга и не предназначенный для доступа к услугам связи, оказываемым с использованием виртуальных телефонных станций."
А определение ВАТС в законе есть?.. И насколько оно понятное?
Потому что в законе под ВАТС могут иметь в виду не то, что понимают на практике... Например, что в итоге под это попадёт любой VOIP, а не "услуга ВАТС" от оператора связи.
Это статьи, вставляемые между статьями 44 и 45. Могли бы и 44.3 и 44.3 назвать, например, но назвали так - никто не запрещает.
Видимо Вы правы, потому что в ФЗ “О связи” уже есть статьи 44.1 и 44.2. Но тогда почему они так и не указали? Зачем надстрочные индексы? Спишем на ошибки программы редактора.
А вот что реально интересно - так это:
“Оператор связи не вправе оказывать услуги связи, оказываемые с использованием виртуальных телефонных станций, абоненту (пользователю), использующему для доступа к таким услугам связи сетевой адрес, принадлежащий провайдеру хостинга и не предназначенный для доступа к услугам связи, оказываемым с использованием виртуальных телефонных станций.”
А определение ВАТС в законе есть?.. И насколько оно понятное?
Вот этот абзац ниже подходит под определение ВАТС?
"Заключение договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, услуг связи, оказываемых с использованием средства связи, которое предназначено для предоставления абоненту возможности пользования услугами электросвязи, выполнения функции систем коммутации, маршрутизации трафика в сети электросвязи (далее - виртуальная телефонная станция) в нестационарных торговых объектах запрещается,
В законопроекте много интересных мест, я просто не все их указал в этой статье. Например, в заключении “Комитета Государственной Думы по информационной политике, информационным технологиям и связи” указано, что в законодательств РФ отсутствует понятие “платежная карта” на которую ссылается этот законопроект.
в ФЗ “О связи” уже есть статьи 44.1 и 44.2. Но тогда почему они так и не указали? Зачем надстрочные индексы?
Тут ХЗ, но это обычное дело, если смотреть законопроекты. У них там своеобразное мышление, не совпадающее с мышлением не-юристов, но специалистов в регулируемых предметных областях.
"услуг связи, оказываемых с использованием средства связи, которое предназначено для предоставления абоненту возможности пользования услугами электросвязи"
Для начала я вообще не уверен, что в ФЗ "О связи" есть определение просто "телефонной станции", а тут вот ВАТС вводят...
Да, похоже, что вот так определили ВАТС, вот только такое ощущение, что под это определение подходит вообще любое средство связи, используемое оператором )
в законодательств РФ отсутствует понятие “платежная карта” на которую ссылается этот законопроект.
Оо... Это еще что. В налоговом законодательстве, например, используется термин "торговая марка", которого в гражданском законодательстве вообще нет (есть "товарный знак" и "знак обслуживания"), а еще используется оборот "передача (интеллектуальных) прав", по контексту, означающий "передача исключительного права", "предоставление права использования произведения (лицензия)", или "передача исключительного права и/или предоставление права (лицензии)". Не зная этого нюанса - можно напороться на доначисление налогов.
А всё потому, что законодателю просто влом привести положения НК в соответствие с гражданским законодательством. Есть дела поважнее, наверное.
Для начала я вообще не уверен, что в ФЗ “О связи” есть определение просто “телефонной станции”
Статья 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе
Нет такого определения “телефонная станция”. В тексте ФЗ “О связи” тоже не нашёл.
Вот просто телефонной станции - определения нет (и кажется вообще такой термин в законе не используется даже - есть средство связи и узел связи, но в принципе это не страшно, т.к. есть подходящий ГОСТ с чем-то в духе "Коммутационная станция, предназначенная для обеспечения абонентов телефонной связью"), зато вводится законное определение термина "виртуальная телефонная станция" с весьма резиновым определением. И не привязанном к собственно мобильной связи ("подвижной радиотелефонной связи"), кстати, речь о любой телефонной связи.
При том, что если говорить на языке из реальности, а не законодательства, то мошенникам для их деятельности не нужна операторская услуга ВАТС вот вообще.
Зато если легальный бизнес хочет просто получить номера по VOIPу и поднять где-то в облаке IP-PBX (ну если этот бизнес еще не настолько обленился, что у него админов в штате не осталось - там да, ВАТС только как услугу от оператора брать) - то ему светит законодательный запрет на такое.
У меня в некоторых редакторах было также. Это статьи 44.3 и 44.4.
IMHO, законопроект нужен для борьбы с обходом блокировок, когда есть один телефон для Макса, госуслуг и т.д., а второй - для VPN, Телеграма, ФСБука, и прочей запрещенки. Теперь органы будут знать, кому штраф/срок за скачанную Ubuntu вместо православной Астры установленный VPN назначать.
SIM карты уже все должны быть привязаны к физическому или юридическому лицу.
Но нет информации, с чьего устройства симкарта используется. И не пользуется ли владелец устройства иностранной симкой.
А какую полезную информацию несёт знание об устройстве, в которое она должна быть установлена?
Ну например, нет ли в устройстве какого-нибудь гипотетического старлинка (если и когда такое появится), или вдруг казахскую симку его владелец установит для обхода ограничений.
Казахская SIM карта если и будет работать, то недолго, несколько недель. Должны же быть какие-то временные исключения для туристов. Старлинк работает без привязки к сотовым операторам России.
Кроме туристов, есть и те граждане других стран, которые длительное время работают в России.
Гипотетический старлинк работать то будет, но будет и информация о владельцах устройств, имеющих возможность смотреть запрещенку. А статья - найдется.
Длительно работающие граждане других стран это совсем другая история. Они регистрироваться должны.
Starlink в России полностью незаконен, зарегистрировать его будет нельзя.
Как подключить Starlink в России: возможности, особенности и правовой аспект
Не знаю как на счёт нашей, казахской, однако с мест поступают сообщения, что киргизская у т.н. "ценных специалистов" таки работает. Более того, работает без этих всяких ваших ограничений: там вся запрещёнка без танцев с КВНами доступна.
И как долго эта SIM карта работает на территории России?
У коллеги, которая тут работает последние несколько лет, работает до сих пор. Раз в год в отпуск ездит в Казахстан.
Вполне возможно, что после введения регистрации IMEI эта SIM карта на территории России работать перестанет.
Именно для этого вся эта пляска и затевается, похоже.
Я лишь добавлю то, что когда в Казахстане ввели пилотно регистрацию IMEI, я находился в РФ в командировке. И одним утром у меня телефон перестал ловить сеть. Я его перегружаю - он на 5 минут в сети и тут же опять отваливался. На ноуте через WiFi нагуглил USSD код регистрации IMEI и попробовал ввести его сразу после перезагрузки - мобилка осталась в сети. Чуть позже прилетели подтверждающие SMS. Я тогда знал про эту тему, но её запуск застал меня за границей.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
О создании в России центральной базы данных идентификаторов пользовательского оборудования (оконечного оборудования)