Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 28
Заказчик: «Смотрите, сейчас мы отдадим это заключенным, они нас поднимут на вилы, а мы скажем, кто нам всё это привёз».
Что же там за сигареты такие были?
что-то типа "золотой петушок"? (не знаю есть ли такая марка)
Да в принципе условно любые быть могли, начиная от Погарской фабрики и заканчивая "нормальными" брендами, вот только содержание никотина и смол это еще не самое главное в сигаретах, а учитывая то, какого качества нынче все современное курево, там сено-солома, и курильщики в этом хорошо разбираются. А вот некурильщик может и встрять, не учтя такие моменты. Номинально тендер выполнен, но там купил такое, о чем узкий круг людей тех же заключенных вполне осведомлены, какая эта гадость.
Вот поэтому перед началом работы лучше связаться с представителями заказчика и неформально уточнить, какой из возможных вариантов подойдёт им лучше. Выбирать на свой вкус и цвет (особенно если сам не пользуешься товаром и поэтому не разбираешься) - очень большой риск, что такой "сюрпрайз" не примут.
Тут 2 вопроса:
1) На каком основании заказчик может не принять, если требования ТЗ выполнены? Личное субъективное мнение ("сено-солома", "мне не нравится", "я курильщик и я в них разбираюсь" и т.д.)? Абсурд.
2) На каком основании подконвойный контингент может не принять что-то, что им выдаёт администрация? Перевоспитание, социальная реинтеграция, коррекция поведения, не? Что это ещё за "чёрные зоны"?
Ну и разного рода сопутствующие вопросы, типа - а почему вообще в перевоспитательном учреждении разрешены сигареты.
Ну что сказать – очень повезло товарищу, что отделался только потерянными деньгами. Очень повезло. Очень-очень повезло.
Не всем так везёт – знавал я и тех, кому пришлось посидеть.
А вообще, как человек, которого несколько раз пронесло, хочу вам сказать – никогда не связывайтесь с государственными деньгами. Даже с очень хорошими. Даже от очень хорошего государства.
Спать будет спокойнее.
Реально везёт, что человек на статью не попал. В лучшем случае проверками бы замучили и нервы потратили, в худшем бы случае за решеткой оказался бы...
За некачественный товар на госконтракт вполне могли впаять 159 УК РФ. Была такая история у знакомых. Якобы человек специально поставил товар несоответствующий ТЗ и таким образом обманным путем пытался завладеть денежными средствами. Говорю из реальной жизни историю.
Ну у меня из реальной жизни история (вполне много обсуждавшаяся в прессе лет этак 10 назад), когда люди получили в конце концов условные сроки (и то исключительно потому что история была громкой и нашлись заступники высоко) за абсолютно такие же документы, которые и я подписывал практически одновременно с ними.
А не могли бы вы пояснить, почему именно не нужно связываться с государственными деньгами?
Во всех описанных автором примерах я не увидел, что деньги государства являются токсичными сами по себе. Если схематозить — то да, разумеется государство сможет быстро и просто взять в оборот. Но если работать честно и соблюдать буквально базовую осмотрительность, то какие доп.риски несут госденьги, которые не несут частные деньги?
Потому что государство обычно само определяет, что есть «схематозить» и что есть «работать честно». И очень часто эти определения могут не совпадать с вашими. Очень часто постфактум.
И я просто видел достаточно много подобных примеров, причём не в одной стране. Поэтому лично для себя я сделал очень однозначный вывод что с государственными деньгами нельзя связываться никогда. Если у вас имеется другое мнение - конечно не вопрос, связывайтесь, кто ж вам запретит.
Но если что не говорите что вас не предупреждали.
Сейчас не хожу туда, где нужно вложить 100 млн на потенциальный профит в 10 млн, а если не получится, потерять 90 млн.
И больше никаких велопрокатов в Южно-Сахалинске.
Я раз в неделю беру интервью у предпринимателей про реальный бизнес, а не этот ваш успешный успех.
@slava_rumin добавьте, пожалуйста, разделитель какой-нибудь, а то я семантически не смог разделить смысловые части текста, и подумал, что это Слава Рюмин внезапно решил сорвать покровы и написать автобиографию, кем он был до Хабра) извините)
я в саду сжигал сигарет на 10 миллионов рублей
Глупость какая-то! Есть столько мест куда их можно было пристроить, начиная от залога под оборотное финансирование, перфоманса где, например, в прозрачном кубе тлеют сигареты — демонстрация накопления никотина в легких, и заканчивая каким-нибудь реалии шоу популяризирующем отказ от курения, с реальными участниками, прямой трансляцией и монетизацией…
Просто сжег на заднем дворе… да мог хотя бы поставщику их вернуть обратно за пол цены — хоть какие-то деньги вернул бы себе. (тут я могу ошибаться, т.к. с нормативкой не знаком, но точно не стал бы тихо жечь их)
В крайнем случае сам бы на зону письмо написал с просьбой посодействовать. Дескать купил «по ТЗ», а администрация включила заднюю. Что делать?
вывод 1 - с государством в такии игры не играть , чиновники и бюрократы по любому "требуют" откаты , доход хорошо чуть больше нуля , ато часто и в минусе
Вот из-за таких шарашкиных контор потом проблемы со качеством и исполнением. Это как бомбилы в такси что берут все.
я читая подобные статьи все больше не понимаю - где эта грань между бизнесменом и спекулянтом. я то наивный думал что бизнес это про завоевание ниши, про поиск клиентов, про товары/услуги - а оно вон как все просто - купи по дешевле и продай по дороже.
Государственным конторам иногда нужны странные или разовые для них штуки. Это как раз нормальный бизнес организовать такие штуки. И прибыльность нормальная вообще.
вы можете привести примеры о чем речь? как я понял из статьи - хвататься за все подряд без опыта это такая себе идея (да и кроме подсчета тюленей я ничего такого не заметил, все остальное чистая спекуляция/перепродажа), ну и бизнес план с таким подходом сложно составить.
За все подряд это оно и есть. Примеры как раз каких-то разовых недорогих по меркам государства штук.
Не спекуляция. А организация процесса и гарантий. И решение любых проблем за свой счет. За 13 процентов прибыли всего. Это вообще довольно дешево.
так будут конкретные примеры о чем вы говорите? что такое организация гарантий если гарантия банковская? решение любых проблем за свой счет- это точно про бизнес? 13% - это откуда цифра? искренне пытаюсь понять что вы имеете в виду но вопросов только больше появилось.
Из статьи и цифры и примеры.
Гарантия что если что-то пошло не так то поставщик решает это за свой счет. Что-то не так пойти может всегда.
рентабельность = прибыль / затраты = 12 / 148 = 8,1 % - никак не 13%, ну да ладно, автор говорил что считает не очень. меня смутила фраза "за все подряд" - как раз меня учили именно так не делать когда получал экономическое высшее. стартапы проверяют идеи - но как находят специализируются, опять же там продукт есть обычно или конкретная услуга. ну и брать на себя все риски - есть же управление рисками, диверсификация и т.д.. в любом случае опыт автора мне понравился - человек имеет силы и мужество признать и исправить свои ошибки, желаю ему удачи. (хотя мне и кажется что история про "сжег сиги на 10 млн на заднем дворе" - это не совсем достоверная информация а история для кого-то знакомого)
Рентабельность получалась в среднем 13%.
Вот по этой фразе найти можно. Но не суть, согласен.
Разнорабочий это вполне себе работа. Фирма разнорабочий это понятный нормальный бизнес. Делаем любые мелкие заказы которые вам нужны. Когда специализированных контор нет или им не интересно потому что мелочь.
Такие фирмы нужны. И госконторам и частным конторам иногда нужно странное. Сами они это делать не хотят и боятся. И понятия не имеют как это сделать. А вот такая фирма разнорабочий возьмется всего за 10 процентов прибыли. Сказочно выгодное предложение же.
Достоверность как обычно в таких рассказах, согласен.
PS: Знаю кулстори как люди искали танк. Реальный танк чтобы вытащить штуки три застрявших гусеничных трактора. Очень далеко застрявших. Они бы с радостью заплатили бы тем кто им бы организовал вытаскивание этих тракторов и доставку их до ближайшей "дороги".
И больше никаких велопрокатов в Южно-Сахалинске.
Теперь там их некому развивать. «Градовод» Вишневский сбежал в Москву, к Антоновичу в "СпецДурьПроект".
Напомнило
Молодой, здоровый, повезло, что выскочил. А бывает по другому.
Год назад покупал хатку и риелторша раскопала арест имущества.
История такая - мужик исполнял научные заказы. Был заказ от конторы на 25 мультов. Конторские посчитали, что заказ не выполнен. Мужик пробовал бодаться - судился. Но с фейсами это бесполезно. Не выдержало сердце, собственность под арестом. Наследники потихоньку расплачиваются продавая квартиры.
А я думаю - нечего было ему связываться. Небогоугодное дело.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Я не хотел жить бедно, пошёл в госзакупки и теперь отдаю 50 млн долга