Согласен. Да и тягу нашлепать логотип покрупнее побороть не смогли. В итоге вместо маленького и аккуратного — раздражающий и пытающийся изнасиловать глаза.
Это вот и фигово. Экран такой же, но габариты за счет блямбы под ним (при сенсорном-то экране) явно не минимальные. Да и PDF на мелких экранах придется по что раз прокручивать по горизонтали и вертикали.
Кстати, не факт, если поля не совсем крошечные, а шрифт нормального размера, то при альюбомной ориентации листа, если нормально работает определение полей в ридере, читать будет вполне возможно.
И вот тут-то встает вопрос о качестве программного обеспечения — оно дотягивает до уровня покетбука или нет?
Судя по интерфейсу (на картинке) ПО отстойное и некрасивое.
для пдф, по-моему, по опыту, меньше 9-10 дюймов даж и не стоит пробовать, только расстраиваться.
А для художки, где только текст 6 дюймов вполне хватало.
Это зависит от того, под какой формат сделана страница в PDF.
Можно (нужно) сделать под любой.
Кстати сказать, есть в стандарте возможность, по названием tagged PDF, которая позволяет делать «резиновый» PDF. Но увы, ее мало кто использует (строго говоря вообще никто).
Дизайн отстой. Eink + Touch — отстой. Цена отстой.
Sony PRS 600 — сейчас можно купить за 5800 руб. с доставкой.
Я уже не говорю про Kindle 3 и Sony PRS 350.
Кстати, не всегде Eink+touch отстой. Просто Touch должен быть реализован как у ONYX BOOX 60. В ней сенсораня пленка находится позади экрана, благодаря чему контрастность не падает. Но пользоваться этой сенсорикой можно только с помощью специального стилуса. Забыл, как называется эта технология.
В новых Sony PRS, к примеру 350 модели используется Touch пленка поверх экрана.
Но пленка прозрачная и не контрастность не падает (в отличии от 600 модели, поэтому на нее цены сильно упали), а использовать можно палец или стилус.
У ONYX BOOK 60 не может быть экрана Pearl, а это уже значит, что он серее/хуже чем Kindle/Sony.
Если бы цена у него было тысяч 5-6, тогда можно было бы и подумать.
Не понял.
Я же и писал про ONYX BOOX, так?
Вот у него и не падает контрастность из-за отсутствия сенсорной пленки как таковой.
У него что-то там такое радио- спрятана за поверхностью бумаги.
>взять читалку с подключением к интернету через одного из отечественных ОПСОСов я как-то побаиваюсь.
У них там какаято договоренность с МТС — качаешь книжки бесплатно по трафику, но расплачиваешся за них прямо со этого же МТСового счета.
… странице было написано… о том, что это бесплатно только при нахождении абонента в «домашнем регионе», а за «внутрисетевой роуминг» надо платить. И еще что-нибудь в этом духе.
не понимаю я в чём такая сложность сделать дизайн на уровне запада. Ну неужели настолько криворукие дизайнеры ЭТО рисовали. Выглядит паршиво и отвратно
Ну как же… Нанесение логотипа на пластик денег стоит? Стоит.
Залочить устройство для работы с МТС тоже не бесплатно получилось — это прошивку надо править.
Скажите спасибо, что яйцо МТС во всю заднюю поверхность не напечатали (ведь нет, правда?), а то и все 11111 рублей бы вышло.
Устройство выглядит почти так же страшно, как и самый первый Kindle, видимо это судьба :)
А вообще, это уже не просто устройство, а устройство+сервис и куда интереснее посмотреть, как сам сервис будет работать, а устройство в какой-нибудь второй-третей версии может и доведут до ума, как было с киндлом.
30 часов чего? музыки — нормально. 3g серфинга — колоссально. чтения — не верю. либо озоны испортили прошу оникса, либо кто-то что-то не понял.
хотя сама по себе бизнес-модель, придуманная как раз амазоном — очень верна. возможность надергать новых книжек в любой точке пространства, не думая об компьютерах, интернетах и т.п. с лихвой перекрывает необходимость чуть чаще подносить устройство к розетке.
Вслед за Амазоном нужно делать программу-клиент для iPad — я б покупал техническую литературу на русском. Для нетехнической с головой хватает Либрусека :)
Ozon представил свою электронную читалку Galaxy