Обновить

Комментарии 36

Вот буквально четыре дня назад достал со шкафа Sharp QT77. С 1986 года работает. зараза, до сих пор. Но вот да "родную длинную антенну никто не скрутил и не погнул, пластмассовые ручки переключателей не потерялись" - антенны нет и ручки смены Tuning и Fine tuning куда-то потерялись.

Это весьма крутой Sharp! Он заслуживает быть целым. Запчасти можно снять с других некомплектных таких же магнитол, иногда они продаются по низкой цене.

Ну зачем же солидол везде? Где есть контакт с пластиком можно же вязкую силиконовую смазку нанести (как и делали на заводе)

Более того, пластику от солидола может и сильно поплохеть. Идеально силиконовую с фторопластом.

Признаться, не знал о вредном влияния солидола на пластмассу...

Надо будет заказать силиконовую смазку с фторопластом

А рекапинг не делали? А меня есть похожая магнитола Sanyo M9709L - работает, но звучание оставляет желать лучшего. Наверное, в таком возрасте технике рекапинг помог бы. Я пока не пробовал, но ИИ и один знакомый инженер - специалист по аудиотехнике советуют.

Конденсаторы могли просто расформоваться. Как вариант - включить питание на несколько суток. Но тут надо сверяться со схемой, оно может подаваться только при проигрывании или записи.

Спасибо, попробую, интересно. У меня ещё одна магнитола с CD такая, и старый музыкальный центр Sony. Музыкальный центр я держал включенным довольно долго, но не могу сказать, улучшилось звучание на НЧ, или нет - возможно частично улучшилось. Но я не знаю, как вся эта техника звучала изначально, только предполагаю по похожим моделям, когда то-то слышал.

Ремонтировал товарищу нечто подобное середины 90-ых. Электролитические конденсаторы почти все пришлось заменить. Там и ESR и ёмкость сильно просели, хоть аппаратом последние 20 лет почти не пользовались.

Sharp WQ-T234 - это разработка 1987 года. Sanyo M9709L - 1992 года. То есть не середина 90-х, а старше - им уже 35-39 лет. Но много зависит от того, насколько с запасом закладывалась ёмкость конденсаторов изначально, при разработке. Электролиты очень заметно теряют ёмкость уже через 1-2 года после выпуска, поэтому они всегда закладываются с запасом. Вопрос насколько лет работы техники рассчитывали японцы, которые её разрабатывали. Понятно, что не 39 лет, но кроме старения от времени есть ещё старения от условий эксплуатации, и на это при высокой культуре разработки тоже закладываются.

И там хорошо звучит на НЧ? Вообще, сколько конденсаторов минимум в обычно реально имеет смысл заменять в каждом канале усилителя, чтобы звук на НЧ у такой магнитолы заметно улучшился?

Да, низкие частоты хорошо качают. Если честно, то точно не скажу, всё зависит от ситуации и в каждом приборе по-своему. В советской технике конденсаторы я менял, и там было заметно изменение в звуке. Зарубежной техники через мои руки прошло относительно немного, но и там тоже иногда приходилось менять конденсаторы, только они были в блоках питания, а не в звуковых цепях. Звучала иностранная аппаратура хорошо и без рекапинга

Советскую технику 35-летнего возраста с алюминиевыми электролитами бочкообразной конструкции лучше вообще не включать без проверки ёмкости конденсаторов - может бахнуть. Но японские конденсаторы тех лет намного качественнее, у меня пока не было случаев, чтобы БП или усилитель вообще не заработал. В зарубежной техники часто умирают лазеры в оптических приводах, механически портятся динамики, перестают работать лентопротяжные механизмы (не только пассики), окисляются контакты разъёмов.

Про окисления контактов метко сказано. Особенно в Японии, окружённой морем, контакты быстро теряют проводимость, вот даже в ЛПМ музыкального центра, который сейчас делаю и о котором позже будет тоже статья, концевые выключатели, которые определяют тип ленты и целые ли зубчики защиты от записи, имели сопротивление около 100 ом! И с тактовыми кнопками та же беда...

Про остальное тоже верно. Подвесы на динамиках разлагаются, электролиты в БП советских приборов однозначно попадают под замену, а техники с лазерами в моих руках побывало всего ничего, так что не могу ничего сказать.

Вам повезло, что попалась модель, где ГСП вообще есть, в некоторых применялось подмагничивание постоянным током и стирающая голова с постоянным магнитом. Зато часто делали плавное открывание крышки, казалось, что это обеспечивает миниатюрный электропривод, но стоило один раз залезть внутрь и посмотреть, обнаруживалось, насколько прост соответствующий механизм.

Вам повезло, что попалась модель, где ГСП вообще есть, в некоторых применялось подмагничивание постоянным током и стирающая голова с постоянным магнитом.

И об этом гордо возвещала огромная надпись "DC BIAS" на корпусе - типа это такое передовое техническое решение.

Это поначалу. Очень быстро такими стали почти все магнитофоны, кроме советских.

Вот фразу soft eject после этого продолжали приводить ещё несколько лет, как будто это что-то высокотехнологичное, а это просто две шестерни и густая невысыхающая смазка. Остальные механизмы тоже сравнительно несложные.

Демпферная смазка :) Её вязкость для подкассетников нужна от 300 000 :) (ПМС) 300.000cSt. Сантистокс

Ага, хоть и простенькая магнитола, но совсем упрощать не стали

В 1995 году в комиссионке был куплен Sharp WQ-T237Z (BK).

Как только увидел "бутерброд" - сразу захотел именно его.

Именно из-за вау эффекта, ну и КВ-приёмник конечно же привлёк.

К сожалению, сгинул во время гулянок...

напомнило блог "МагнитолиЯ", там автор тоже возвращал к жизни магнитолы 80ых...

Читал этот блог периодически, автор пишет хорошо

А зачем спиртом снимать старую смазку,ведь керосин получше будет.И я мазал фиолом,получше солидола и держится дольше силикона.

От керосина аромат не особо приятный, а спирт нейтрален и тоже хорошо смывает старую смазку

Солярка приятно пахнет

В гараже вполне себе работает филипс бумбокс типа такого

Скрытый текст

Это уже начало 2000-х, расскажу и о похожей магнитоле, но от Philips, как бы проведу параллели

Он из 93-го года примерно

Не выглядит на 93-й

У меня тоже есть нечто похожее - Lifetec LT7655. Но у него нестабильный контакт в линейный потенциометрах эквалайзера. И самое главное - нет аудиовыхода, и питание при переносном использовании - от больших, тяжелых, и недешевых батареек. Была мысль переделать его для работы от Bluetooth и повербанка вместо батарей, и отремонтировать, конечно, под это дело. Акустика и усилитель у него неплохие. Но схемы нет, и не разбирал пока.

В гараже стоит и более или менее работает wq-t251z

Есть ряд проблем с ним, конечно, что-то решаемо промывкой и смазкой.

А вот с переключателем воспроизведение/запись не знаю что делать. По неосмотрительности нажал на запись и он развалился, половина ламелей замялись.

С помощью пинцетов их исправил, но лишь кое-как.

Донора искать только. Стоит ли.

Да ещё трансформатор оказался не родной в нем. Ну да бог с ним.

Когда в гараже нахожусь, слушаю радио, и даже кассету.

Из всех моих магнитол Шарп с твином оказался самой дрянной и по качеству звука и по детонациям и по надёжности . Лучшими я бы назвал панасоники с автореверсом в правой деке - только успевай пассики китайские менять раз в год . На удивление хорошо работает Атланта , периодически требуя ВД-40 в регуляторы , а звезда носимой техники - Весна -306 . Заменил мотор , динамик , голову , транзисторы на 3102 , все конденсаторы , накормил литиевыми аккумуляторами - поёт как ласточка , заряда аккумуляторов хватает на 21 час средней громкости . Ни пассик , ни ролик замены не потребовали .

Какая прекрасная работа. Ни одного встроенного Bluetooth, ни одного кривоврезанного китайского модуля прям в фасад. Это настоящее уважение к истории.

Спасибо за оценку!

Не люблю добавлять в технику то, что в ней не предусмотрено. Хочешь по Bluetooth подключаться - купи переходник, который будет передавать аудио на линейный вход магнитолы, или аккуратно добавь внутрь платку, при этом ничего не выпиливая из оригинальной схемы, чтобы можно было вернуть в изначальное состояние. Я считаю, что визуально ничего не должно нарушать тот самый вид техники, который был задуман

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации