@yogurt2 сен 2010 в 18:42

Google Chrome празднует вторую годовщину, или встречаем Chrome 6!

2 мин

1.6K

Google Chrome

+68

126

Комментарии 126

@XPyCT 2 сен 2010 в 18:56

Давно ждал синхронизации расширений в стабильной хромой шохе :)

@biotech 2 сен 2010 в 18:57

Поздравляю! Жду допиленный firebug и полный переезд с FF завершен;)

@Mansiper 2 сен 2010 в 19:51

Жду сохранение страницы единым файлом — и Opera можно сносить.

@SkywalkerY 2 сен 2010 в 20:08

пока есть вот такой костыль goo.gl/OsIA

@Tesla 3 сен 2010 в 03:48

Опера, бтв, тоже не идеально страницы сохраняет, я в большинстве случаев пользуюсь костылем в виде JS-кнопки на панели.

@RussianNeuroMancer 3 сен 2010 в 05:41

Можно сохранять в pdf: chrome.google.com/extensions/search?itemlang=&q=pdf

@deniamnet 3 сен 2010 в 09:52

спасибо, замечательный плагин

@khorost 3 сен 2010 в 05:04

+ AdBlock Plus который режет рекламу как в FF, не скачивая ее.

@n1kka 3 сен 2010 в 06:17

А разве в 6ой версии не так? Обещали же, что в 6ке будет резаться еще до загрузки.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@khorost 3 сен 2010 в 14:03

У меня версия ABP 2.1.4.
В настройках отмечено что «Note that Chrome doesn't fully support this, so a few resources might still be downloaded and hidden if you're on a fast computer.» При этом действительно иногда заметно как изображения показываются, а потом пропадают.

Chrome версии 6.0.472.53.

@GlebLozhkovoy 2 сен 2010 в 19:06

Спасибо разработчикам сего чуда!

@DenisioDelBoro 2 сен 2010 в 19:28

За переход к серой теме большой-большой минус.

К счастью легко исправляемо — https://chrome.google.com/extensions/detail/oppbdedflbioggjkeneigjcmpomohajo

@dabu 2 сен 2010 в 19:57

Для маков серый самый торт :)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@MagaSoft 2 сен 2010 в 20:57

благодарствую, а то я аш испугался. у меня он вовсе каким-то розовеньким стал.

@vam 2 сен 2010 в 21:04

На моей черной теме потерялись стрелочки вперед-назад и иконка настроек.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@hiro 2 сен 2010 в 19:39

Всегда меня удивляла их тяга к мажорным релизам. Не слишком ли они разогнались с номерами версий?

@yogurt 2 сен 2010 в 19:49

А меня всегда удивляла тяга людей смотреть на номера версий ))
Разогнались для того, чтобы быстрее выкатывать новые функции в стабильные версии. Вот та же MS весной показала превью IE9, который в отдельных тестах рвал по производительности всех остальных. А что дальше — бета только в этом месяце, релиз дай бог в начале следующего года. У Хрома к тому времени аппаратное ускорение уже давно будет в stable-ветке, и наверняка не только оно.
Главное, качество пока не страдает, и какая нафиг разница какой там у релиза номер.

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@fessmage 2 сен 2010 в 19:50

Какая разница, 6.0.1 или 0.6.0.1?

@ozoned 2 сен 2010 в 20:01

Разница на самом деле есть. И правила нумерации уже довольно устоялись. Гугл с хромом сейчас ломает ее, т.е. становится непонятно ждать от мажорного релиза глобального изменения функциональности/строения и т.п. или, утрируя, возможности перемещать кнопки на панели инструментов.

@fessmage 2 сен 2010 в 20:38

Я знаю достаточно примеров, когда авторы отличных программ в стремлении к совершенству никогда не достигают версии 1.0, так и выходят одни 0.9.9.7, хотя там каждое изменение в одну десятую тянет уже по новшествам на переход от второго фаерфокса к четвертому. Тоже по сути неверно, но прелесть этих программ не в нумерации, а в функционале, и ругать их за лишний нолик в начале номера версии не хочется :) Также и с хромом.

@wickedweasel 3 сен 2010 в 02:11

Current stable release: Sphinx 0.9.9

@Antares19 3 сен 2010 в 04:00

Хех, помню я, как еще во времена разработки Dos Navigator OSP — пытался продвинуть идею что пора бы сменить мажорную версию.

Там народ жестко залип на опасениях менять цифры, в итоге это вылилось в то что все версии были под 1.51: 1.51.1 — 1.51.12… потом началось прибавление букв 1.51.12a, 1.51.12b… 1.51.12g

Апогеем всего этого стал случай, когда версия типа 1.51.12n существовала в двух разных вариантах, один из которых был c небольшим но важным фиксом. Варианты различались только датой билда. %)

Во всем есть золотая середина. И в нумерации тоже. Ее надо чувствовать :)

@bruce 2 сен 2010 в 23:47

Нет никаких «устоявшихся правил нумерации». Emacs вот имеет 23-ю версию, а ядро Linux — только вторую.

В каждом мажорном релизе Chrome добавлялись значительные вещи.

@Guria 3 сен 2010 в 06:57

версии ПО созданы исключительно для удобства разработчиков. пользователю стоит смотреть на версию только в нескольких исключительных ситуациях, типа багрепортов, опять же исключительно для удобства разработчиков.
Тот же Хром показывает свою версию только в окошке About.

@charon 3 сен 2010 в 08:03

Гугл всё время меняет устоявшиеся привычки :)
А какая лично вам разница, что за релиз? Да можно вообще на номер версии не смотреть, ведь браузер всё равно обновится сам.

@hiro 3 сен 2010 в 20:36

смишные какие. кого-то это так задело, что даже минус в карму влепили xD

@polemarh 2 сен 2010 в 19:51

Отличная новость, вот бы они с интерфейсом адвордс бы поработали так активно.

@fessmage 2 сен 2010 в 19:56

Вот бы они еще сделали работу с расширениями так, чтобы адблок нормально работал, т.е. блокировал рекламу до ее загрузки, а не скрывал когда она уже подгрузилась.

@Evengard 2 сен 2010 в 19:58

+1, и парсер б сделали полностью совместимый с огнелисьим

@Dimonich 2 сен 2010 в 20:04

Уже:
New in version 2.0: Ads are actually BLOCKED FROM DOWNLOADING now, instead of just being removed after the fact!
https://chrome.google.com/extensions/detail/oppbdedflbioggjkeneigjcmpomohajo

@Dimonich 2 сен 2010 в 20:10

Упс. не та ссылка.
https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom?hl=ru

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@fessmage 2 сен 2010 в 20:43

Ключевое слово — doesn't fully support this. Я читал описание, не надо считать себя умней незнакомого человека. Пока adblock в хроме работает неудовлетворительно, по сравнению с фаерфоксом — не убыстряет а замедляет загрузку страниц. К тому же есть побочные глюки на некоторых сайтах, например открывая одновременно несколько страниц одного форума, уже загрузившиеся страницы не отрисовываются пока не загрузятся все остальные вкладки этого сайта. Без adblock-а такого поведения замечено не было.

@Heavyiron 2 сен 2010 в 23:15

Хм, у меня с недавнего времени Adblock работает как часы, правда chrome у меня из dev ветки, и еще adblock-ов для chrome есть несколько. Какой именно стоит у вас?

@fessmage 3 сен 2010 в 06:25

Тот который на первом месте в популярных расширениях.

@kinitko 2 сен 2010 в 19:57

Для активации аппаратной поддержки в Canary запускать установщик надо с ключом –enable-accelerated-compositing

@kinitko 2 сен 2010 в 19:59

точнее исполняемый файл хрома, а не установщик

@emaster 2 сен 2010 в 19:58

Хорошая новость, наконец-то расширения синхронизируются.

Хром, кстати, еще один пример того что Гугл умеет работать и на «чужом» рынке, а не только создавать свои.

@lasthero 2 сен 2010 в 20:07

Скролл нативный бы им, а не какой-то свой особенный. Настроить его я так и не смог.

@Evengard 2 сен 2010 в 20:09

Да вообще б побольше нативности б ему… Хочется, чтобы встраивался в систему, а не выглядел белой вороной

@Guria 3 сен 2010 в 07:04

а ему её не хватает? В Ubuntu, по крайней мере, как родной. У меня Маверик и Хром меняется вместе со сменой оформления Убунты по мере обновлений тем в репозитарии. Сейчас он у меня няшно оранжевый и кнопки на панели такие же как в Наутилусе.
В винде вообще сложно говорить о нативном виде. Взгляните на Микрософтовский зоопарк: Офис 7ой и 10ый, Медиа-плеер и всё остальное. На их фоне Хром смотрится очень органично.
Про мак не скажу, но на виденных мною скринах тоже особо чужеродно не выглядит.

@oWeRQ 3 сен 2010 в 14:14

Ага, отлично вписывается, фон под табами оранжевый(серый когда окно не активно), вместо серого(как фон приложения) или черного(как заголовок и меню), да и сами табы не особо нативно сморятся, иконки на тулбаре раза в полтора меньше чем везде, контролы и скрол на странице страшноватые.

@Evengard 5 сен 2010 в 17:23

А вы под KDE запустите

@Hellbot 2 сен 2010 в 20:12

Ну когда же, когда же, добавят иконку наличия RSS :(

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@Dimonich 2 сен 2010 в 20:17

>упрощено отображение адреса (прощай http!
Ещё бы все сайты отучить от www.

@ilya_compman 2 сен 2010 в 21:38

а зачем? некоторые адреса смотрятся как-то… лучше что ли с www

@CoF 3 сен 2010 в 07:47

www — это просто домен третьего уровня, он может быть алиасом к основному домену, а может висеть и на отдельном ресурсе. Браузер отображает то, что настроил на сервере веб-мастер/админ.

@AusTiN 2 сен 2010 в 20:19

*обновился*
Viva la Chrome!

@Sketch_Turner 2 сен 2010 в 20:37

С праздником!

Свою Оперу ни на что не променяю. Но когда тестировал другие браузеры, лишь Хром выдержал мою критику и был оставлен вторым пилотом — только он не глючит на одном из самых известных дизайнерских сайтов в мире (к сожалению одновременно с этим и одним из самых кривых, какие только можно было сделать).

@charon 3 сен 2010 в 08:16

вы используете Фэйсбук? Если да, то какой виджет в Опере для общения с ним?

@Sketch_Turner 3 сен 2010 в 08:24

Не-а. Не пользуюсь. Но какой-то виджет точно видел. Причем недавно и на Хабре.

@kutu 2 сен 2010 в 20:45

в 5 версии можно было закрепленную вкладку закрыть, при этом она не пропадала, а просто становилась прозрачной, кто-нибудь знает как это сделать в 6 хроме?

@Heavyiron 2 сен 2010 в 23:19

Ух ты, а как это делалось в 5-й? Что-то я упустил этот момент. В 6-й я использую костыль, который всегда держит открытыми не менее 2-х вкладок.

@d1Mm 3 сен 2010 в 04:33

тоже использовал закрытие закрепленных вкладок, а после обновления до 6 версии они просто полностью закрываться стали, и как теперь вообще что-то закрепить — непонятно (

@Guria 3 сен 2010 в 07:08

то называлось фантомные вкладки. мне тоже приглянулось, но когда пропало не заметил — видимо не особо пользовался.

@oWeRQ 3 сен 2010 в 14:22

Можно поподробней, зачем это было нужно? Из вышего онисания это скорее баг чем фитча.

З.Ы. я вообще не понимаю почему можно закрыть _закрепленные_ вкладки

@kutu 3 сен 2010 в 15:06

закрытые закрепленные вкладки не кушают память, но при это всегда на готове чтобы их открыть

есть кончено букмарки, но если нажать на них то сайт откроется в том же табе, либо нужно жать ctrl+shift+click чтобы открыть в новой вкладке, плюс к этому новая вкладка откроется где-то там справа далеко, а закрепленная вкладка у меня всегда в определенном мною месте

возможно это баг в мозгу и дело в неправильной привычке, но вот понравилась мне такая багофича, и трудно теперь без нее, по инерции закрываю закрепленные вкладки

@Xab 2 сен 2010 в 21:07

сделали бы нормальный менеджер загрузок

@me_joe 2 сен 2010 в 21:29

Пользуюсь с первого дня, не верится, что уже 2 года прошло, пролетели, как одно мгновение :)

@dioneo 2 сен 2010 в 21:39

Chrome что перестал предлагать сохранять пароли для http basic authentication? Как на шлюзах, взоре wzor.net/page/indexx.html (l:Ky! p:Ky!)
Был такой баг в нестабильных версиях, сейчас тестирую Chrome 6, на XP и на 7, не сохраняет. Раньше писали, что dev Mac сохраняют.

@CriggerMarg 3 сен 2010 в 08:24

нет, все ок. Это на этой странице не сохраняется. Хотяя… у меня же dev

@dioneo 3 сен 2010 в 11:03

Для этой странице всё прекрасно сохраняется для ie, opera, ff.
Авторизация из форм, да прекрасно сохраняется.
А вот такая (basic auth):

Ещё пример:
ftp://ftp3.realtek.com.tw/ (l:intel p:intel01)
Джентльмены, проверьте пожалуйста на сабж Chrome 6 под Win7 и WinXP.

@CriggerMarg 3 сен 2010 в 11:04

владею только седьмым хромом, в нем работает.

@dioneo 3 сен 2010 в 15:30

Извините, в смысле сохраняется? Появляется вверху жёлтая полоска и предлагает сохранить пароль?
У Вас win-версия? У меня на Chrome 5 работает, ладно сейчас ещё виртуалку поставлю, запущу.

@CriggerMarg 4 сен 2010 в 02:25

эмм. нет, полосы нет. Но значения при обновлении страницы подставляет. Сам запоминает, собака

@Dennis 2 сен 2010 в 22:20

Да менеджер загрузок хороший бы не помешал, и тем бы больше, с автосменой

@merqlove 3 сен 2010 в 00:33

Вообще dev версия уже 7-я)

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

@jkeks 3 сен 2010 в 02:13

Пытался всвязи с ошибкой Chrome 6 и LastPass перелезть на FF4 Beta3. Скажу вам:
Я лучше смирюсь с тем что временно посижу в Chrome 5, а может уже и не актуально вовсе.
FF4 по сравнению с Chrome — страшная тормозня, аддоны не помогли.
А тут у нас есть фанат FF, он не может слезть с него потому что у него Sync включен на FF. Посмотрим сколько продержиться. ;)

@Habroche 3 сен 2010 в 03:52

Уже не актуально, можете возвращаться на 7. Хотя стабильная теперь шестая, так что не велика, пожалуй, и разница.
Noscript'а только не хватает.

@Habroche 3 сен 2010 в 03:53

Не актуальна ошибка всм.

@Guria 3 сен 2010 в 07:11

отключить js в настройках и настроить исключения не достаточная замена noscript'у?

@Habroche 3 сен 2010 в 07:43

Неудобно, чаще бывает необходимо одноразовое включение. Не нащёлкаешься обратно выключать. Плюс анти-xss и пр. Нативного хочется, и было бы, если бы api прикрутили, как обещали. Сейчас посмотрел, какое-то подобие появилось — Notscripts, — работающее какими-то обходными путями, не знаю…

@Guria 3 сен 2010 в 07:44

API будет, я уверен.

@Habroche 3 сен 2010 в 08:17

Хочется надеяться, что так. Уже год обещают. Maone две недели назад сказал, что оно хоть и принято, но ещё не числится среди запланированных.

@jkeks 3 сен 2010 в 02:13

Кстати у нас на предприятии негласный стандарт — Chromium (раньше была Opera)

@romwhite 3 сен 2010 в 04:46

А мне жутко не хватает функции «Zoom text only». Пока не сделают, я на FireFox-e

@vserg 3 сен 2010 в 05:51

Подскажите в какой-то из версий Хрома можно было удалять историю за определенный день.
Можно было в истории нажать «Удалить историю за этот день» напротив нужного дня.

Это безвозвратно потеряно как вы думаете?

@yogurt 3 сен 2010 в 05:57

В меню «Инструменты»/«Удаление данных о просмотренных страницах» есть настройка периода для очистки.
Так же можно через Историю — справа сверху «Изменить элементы».

Или раньше можно было удалить за какой-то конкретный (не последний) день?

@vserg 3 сен 2010 в 06:16

да, справа от даты была кнопка/ссылка «Удалить историю за этот день»

3 сентября 2010 Удалить историю за этот день
www.ru
ya.ru

1 сентября 2010 Удалить историю за этот день
habr.ru

как-то так… но с какой то версии пропало… было мне кажется удобно.

@Guria 3 сен 2010 в 07:12

crbug.com/new — закажите их обратно

@GIum 3 сен 2010 в 06:05

а я жду нормальную синхронизацию настроек, таких как, например, настройки поиска.

@Mobius 3 сен 2010 в 06:21

С какой-то версии исчезла кнопка «go» в адресной строке. Как бы вернуть ее?

@Guria 3 сен 2010 в 07:13

единственная потеря о которой я жалею — приходится жать Энтер в адресной строке

@Aux 3 сен 2010 в 08:21

Это они вернулись к истокам — первая версия поисковика гугл кроме поля ввода ничего не имела — Сергей с Ларри не знали как сделать input submit (:

@CriggerMarg 3 сен 2010 в 08:27

а скрина нет? самое раннее, что находится по запросу first version of google — это simplesem.com/wp-content/uploads/2006/04/first-version-of-google-199.jpg

@Aux 3 сен 2010 в 08:37

Нету. Это они рассказывали в каком-то интервью. Это было до демок и продакшена (: Такой «веб мордой» они пользовались во время разработки.

@Mobius 3 сен 2010 в 08:26

рекомендую Enter на мышке настроить и copy/paste/del/Ctrl+A туда же, очень удобно

@oWeRQ 3 сен 2010 в 14:34

Не думал что ей кто-то осознано пользуется, все равно адрес вводить с клавиатуры, зачем потом еще мышкой тыкать маленькую кнопочку? Если из буфера обмена — в контекстном меню есть спец пункт, если ссылка на странице то опять же есть пункт перейти по выделенной ссылке.

@Guria 3 сен 2010 в 18:40

я пользовался. например, для повторной загрузки страницы на которую попал по POST-запросу (а вебсервер-негодяй не сделал переадресацию), чтобы данные по POST'у не ушли серверу ещё раз.

@dfuse 3 сен 2010 в 06:25

А менеджера паролей с мастер-паролем по-прежнему нет? Интересно, а данные в «добавить кредитную карту» чем-нибудь шифруются?

@Guria 3 сен 2010 в 07:14

под линуксами можно заюзать системный менеджер паролей через ключи запуска

@Kostantin 3 сен 2010 в 08:18

А lastpass вас не устраивает? Для него и расширение к хрому есть.

@dfuse 3 сен 2010 в 11:14

Я сейчас пользуюсь keepass, но при чем тут внешние программы?

@Kostantin 5 сен 2010 в 16:02

При том, что lastpass даст вам недостающую функциональность. Это как раз менеджер паролей с мастер-паролем. Причём заточенный именно для работы в браузере. Keepass я тоже использую, вот только оттуда пароли приходилось копировать вручную. Поэтому я стал использовать lastpass.

@Kozlodoev 3 сен 2010 в 06:43

!"№;%! На носу 2011 год, а они до сих пор так и не сделали плавную прокрутку. Все эти новые технологии даром не нужны, если страница дергается как припадочная.

@nepx 3 сен 2010 в 07:30

Ненавидел IE за его плавную прокрутку, невозможно было быстро промотать на несколько страниц. Имхо не зря в нормальных браузерах прокрутка резкая, важен мгновенный отклик.

@Kozlodoev 3 сен 2010 в 08:34

omg. для прокрутки постранично нужно использовать PageUp, PageDown, Home, End. работает во всех браузерах.

@nepx 3 сен 2010 в 08:38

Я имел в виду колесиком мышки часть страницы.
Вообще, хотите плавную прокрутку, добро пожаловать на Мак Бук, там в два пальца по тачпаду все везде гладко, будет вам 2011 год.

@Dominic 3 сен 2010 в 08:31

SmoothScroll

@Kozlodoev 3 сен 2010 в 08:33

прокрутка должна быть реализована в программе

@Evengard 14 сен 2010 в 09:21

Все вам не так… Мож вообще весь функционал экстеншенов в основную программу запихнуть?

@nepx 3 сен 2010 в 07:22

Сделали бы сохранение вкладок по закрытию браузера, пусть хотя бы спрашивает как FF.

@yogurt 3 сен 2010 в 07:29

Эээ… настройки открывали?
Второй пункт на первой же странице настроек — «Восстановить последние открытые страницы» )

@mipan 3 сен 2010 в 07:35

разве ж он не сохраняет?

@tibalt 3 сен 2010 в 09:35

даже кол-во окон с вкладками запоминает

@Guria 3 сен 2010 в 18:41

ненавижу дурацкие вопросы от программ, такие как задает FF при закрытии.

@mipan 3 сен 2010 в 07:41

Теперь что бы открыть панель закладок нужно нажимать не две кнопки, а три.
Зачем изменили?

@DEHiCKA 3 сен 2010 в 07:56

Вчера после обновления слетели все настройки, расширения и пропала часть кнопок навигации.

@plandem 3 сен 2010 в 08:37

единственная причина почему все еще используется FF — firebug! :( скорей бы его уже допилили в Хроме.

@Guria 3 сен 2010 в 18:42

направляйте ваши пожелания по допиливанию разработчикам: crbug.com/new

@3apa3a 3 сен 2010 в 10:18

А для мак вышло? не обновляется что-то…

@navstyachka 3 сен 2010 в 12:01

я почему-то думала, что доля Хрома на рынке браузеров больше, чем 7,5% — как-то у меян очень много друзей перешло на него. ну ничего, это вопрос времени, ибо хром, безусловно, должен захватить мир капиталистов =)