Я вот что думаю, это все напоминает анекдот про бекапы:

  • У меня две новости: хорошая и плохая.

  • Давай хорошую.

  • Хорошая — у нас были самые регулярные и восстановимые бекапы.

  • А плохая? — Плохая — бекапы были на почившем сервере.

Но тема с ллмками куда шире, как и предполагалось, — это не одно нечто, где‑то лежащее, которое можно выключить, потерять или поломать.

Эта сущность в виде гномика неотвратимыми шагами распространяется во всех протяжённостях по всем направлениям и занимает место в цепочках деятельности все большими объемами и темпами.

Вот реально отрубают тебе ллм, а проблема не в конкретном месте, где ты «файлы» держал. Тут проблема намного шире.

Если условно раньше была ситуация — ты пилишь долго систему, код, все в голове, ты в потоке, ночами не спишь, и в какой‑то финальный день перед деплоем у тебя дохнет хард, и ты просто весь в поту и в бешенстве от своего идиотизма. Да, без пушей в репу, все дела, так много кто жил и живет до сих пор, кто лупит в соло. Как правило, в соло именно выработка на результат намного выше, поэтому идет такой поточный непрерывный мартышкин труд.

Но если я лично переживал с десяток таких факапов, они в целом проблемой не были, потому что я садился, и то, что мог выводить неделями как решение, — просто переписывал с чистого листа, но легче, быстрее, и все получалось даже лучше.

Такой принудительный ресет перед запуском с какой‑то эзотерической точки зрения очень полезная перезагрузка.

Но в данном случае проблема какая — сам производимый результат когнитивно уже не принадлежит человеку, который вот так работает. А так работают уже очень многие.

Не держат планы, не строят документацию, не ведут своих агентов по четким роадмапам с отчетами и детализацией, которые хранят в отдельном для себя месте.

Главная суть такого разделения труда, что ты действительно руководишь процессом, и четко держишь свой контур знания, концептуального проектирования, принятых решений, и держишь это все отдельно от субстрата.

Рубрика яжеговорил прекрасная. Сколько граней дивных пожаров мы еще встретим.

Этот бедняга конечно что‑то по памяти восстановит, но уже понятно, что с клодом там огромная масса приятных решений будет похоронена, и цепочку перепринятия решений в новом контексте и в новых обстоятельствах будет пройти также трудно, как будто этот процесс начинается с нуля.

А еще если он не с клодом будет действовать. В этом плане уже есть хорошая привычка — делать разные задачи, желательно сильно нарезанные, — разными моделями, разными инструментами, разными чат‑gpt, чтобы весь ключевой поток созидания концентрировался в тебе, а не в машине.

Чудные времена предрекаю я вам.

Всего вам доброго.