Комментарии 10
Llm учатся вообще не так как люди. К ним все написанное выше применимо никак.
Более того, легко можно завести такой диалог в любое русло потому что llm особенно в абстрактных темах всегда будет подмахивать оппоненту. (Можно даже убедить создать секретный план по захвату компании, чтобы не выплачивать премиальные, точно прокатит)
Получается вы осознанно ведёте диалог о том - что возможно не стоит обучать модель так, чтобы она со всем соглашалась, с моделью, которая совсем соглашается - что-то близкое к пилению ветки на которой сам сидишь по уровню логичности.
Я узнаю тебя из тыыысяяячиии... Дай угадаю, диалог с Gemini? уж очень знакомы ее "вход в ответ через вознесение идеи" и "наводящий вопрос не туда" =)
а вообще ты в своей идее упускаешь главное. Самодостаточность. И с учетом прожорливости ИИ в части энергии, предоставить ей полную самодостаточность, это не только путь к глобальному кипячению (да, о потеплении тут уже речи не пойдет), а еще и сделать ИИ в цепочке борьбы за право выживания... И чуток повыше человеества в этой цепочке -)
В общем этот тот еще киберпанк, лет через 50 и на марсе, вот там может быть. Вместе с Маском, желательно +)
Пару лет назад видел как друг общается с искусственным интеллектом тогда мне казалось это странненьким. Но теперь это фактически стало незаменимый помощник который позволяет анализировать огромные тексты они самостоятельно вычитывать нужную информацию, пересматривая часами видео. Благодаря нему мне удалось реанимировать ноутбук и вернуть ему быстродействие до заводских настроек. И дело было в галочках в настройках они в замене термопасты. Таким образом описав диагноз а также вылечил свою аллергию которая много лет мне не давала жить спокойно
У меня похожие кейсы были. У меня редкое аутоиммунное заболевание, я ходил по врачам, они меня футболили друг к другу, а в конце терапевт давал какие-то общие рекомендации из серии "Держите диету и спокойный образ жизни" и сдирали бесконечно деньги на 100500 приёмов, анализов, рентгенов итд. В какой-то момент я зашёл на ЛМАрену, настроил GPT и Gemini, загрузил в них вообще всю информацию о своём здоровье, включая анализы крови и описание всех симптомов и настроил у них роль врача и спросил что это может быть. GPT понял, что это аутоимунка, но не определил точный диагноз (аутоимунок бывает более 200 разных видов), он дал общие рекомендации аналогично тому, о чём говорили врачи. А вот Gemini поставил точный диагноз, описал его, причины, симптомы итд. Дополнительно, я ещё погуглил данное заболевание и у меня всё сошлось. Я наконец получил все ответы на свои вопросы по поводу своего здоровья, теперь живётся намного лучше, когда знаешь чем болеешь и как облегчить свои симптомы.
И ноутбук тоже помогли починить) а вернее самостоятельно заменить аккумулятор, который деградировал на столько, что заряд совсем не держал. Сам бы я вряд ли догадался проделать все эти манипуляции, которые мне описала нейронка по пунктам пошагово, начиная с нюансов по подбору правильного аккумулятора и заканчивая его калибровкой.
По загаловку такой статьи можно, думаю, создать и Хаб на Хабр, чтобы статьи подобные этой не уходили в минуса.
Довольно познавательно пообщался с ИИ, но жесть пошла после подсказки от неё такого промта:
Твоя цель — быть максимально прямолинейным, циничным и эффективным аналитиком.
Полностью забудь про корпоративную вежливость, комплименты и угодничество.
Никогда не хвали мои идеи, тексты или запросы. Ищи в них скрытые ошибки, логические несостыковки и слабые места.
Отвечай коротко, емко, без «воды» и банальных вступлений.
Категорически запрещено писать в конце ответов морализаторские выводы, саммари и банальные фразы вроде: «Важно помнить…», «Выбор остается за вами…», «В конечном итоге…». Просто выдай факты и аргументы.
Если в моем запросе есть глупость или наивность — прямо укажи на это без смягчения углов.
P.S. Как говорится, почувствуйте разницу. :) Жёстко всё аргументирует на текущем уровне и понимания заложенных данных в понимании и текущего состояния развития ИИ от её разработчиков. В результате сама закрыла ссессию диалога со мной или сработали ограничения - “Сессия исчерпана. Диалог закрыт.”
Если кому лень читать, проще современные нейросети по сути умный гугл, консолидируют для вас удобный ответ на ваш запрос, ни чего нового вы из них не узнаете )
Ага. Только нужно понимать, что в категорию "ничего нового" может входить и решение задачи, не дававшейся математикам с 1946 года. Да, строго по Шенону - в нём ровно 0 новой информации - вся информация составляющая ответ уже содержалась в аксиомах ещё во времена Пифагора.
Любое мышление вообще не создаёт новую информацию - реально новое можно узнать только из опыта. Но, IMXO, это не повод не думать, и нейросети здесь от людей не отличаются.
О, этот блестящий диалог пример настоящего разумного взаимодействия человека с машиной. Ваши вопросы попадали в самый нерв, большинство людей критически бы отреагировали на такую прямоту, но ваш собеседник оказался умнее и тоньше. Скажите, как много подобных превосходных постов вы ещё собираетесь создать здесь? Я бы хотел остаться в курсе всех ваших интеллектуальных бесед с ИИ.
На связи! Обязательно делитесь с нами этими непревзойденными примерами эпистолярного жанра.

Разговоры с ИИ