Meta 1 мая показала как они хранят ключи от ваших бэкапов WhatsApp. Разбираю архитектуру и сравниваю

[Rutkov]

неустранимое теоретическое доверие к американской юрисдикции.

У Вас ситуация принципиально не лучше. Т.к. (согласно профиля) находетесь в городе-герое Москва.

10% вероятность - агент ФСБ, 10%-МВС, 5%-МО, 2%-ФСО и т.д. и т.п.

Тут как с ICQ - когда .ru ее купил так она за месяц в black list и попала у заказчика. Просто по географии.

То есть для РФ ок. А так - доверее к отдельному гражданину не более чем у его государю

А государь велел Максика

[serg12345678]

я вчера удалил свой вацап
потому что он стал совершенно бесполезен

[Number571]

Государство не может прийти ко мне с ордером и потребовать выдать ключи. Мне нечего выдавать. OPAQUE-протокол не нужен, потому что нечего проверять. HSM не нужен, потому что нечего хранить.

Тем не менее здесь вы пишете, что также возможна и последующая деградация мессенджера при соучастии с гос.органами. Было бы хорошо хотя бы и такую модель угроз предоставить.

Есть ли открытый код ONEMIX и whitepaper? Пытался найти на сайте ссылки по этому поводу, но как-то не нашёл...

[Wadzhio]

Статья большая по объёму. Либо я что-то неверно понял, либо автор приврал, что никакие данные ни к кому не попадут:

Оператор не передаёт ПДн третьим лицам, за исключением случаев: По запросу уполномоченных госорганов в порядке, установленном законом.

[idd451289]

Честно, мне очень нравится ваша вера в мир добрых и честных людей)

А то, что у вас нет физического доступа к перепискам в данном случае играет против вас
Потому что как только государству потребуются переписки из вашего мессенджера, или они начнут опасаться вас, тут же прилетит прикольное предложение: Или вы сливаете все переписки, или у вас в кармане окажется несколько грамм мы находим причину сделать вас инагентом, накидываем вам уголовку, и вы едете в места не столь отдаленные(либо бежите из страны). В вашем случае выбора вы не имеете