Обновить

Комментарии 5

Сложно сказать насколько такая лафа может продлиться. Рано или поздно токены будут продаваться по себестоимости, и что будет в таком у человека построившего свои рабочие процессы вокруг автоматизации агентов не понятно.

переезд с облаков на локальный вычислительный кластер вестимо

облака будут популярны лишь до тех пор, пока они будут обгонять локальные решения на целые поколения (как это сейчас). Но разрыв сокращается (прошлый год сравнить и этот например) и потому свои вычислители станут приоритетнее потому как во-первых безопасность, а во вторых гарантируемая повторяемость (а не как с облачными что ты не знаешь будет ли агент сегодня так же работать как и вчера)

Эксперты" говорят, что ближайшие несколько лет у каждого появится персональный ИИ-агент. Он будет писать код, помогать выбрать кофемашину, считать калории на ужин. Звучит как что-то из будущего

Скорее звучит как высосанная из пальца потребность. Считают калории они кстати стрёмно, перепроверяйте. Даже платные. Вангую в разнообразных мелких задачах типо подбор кофемашины, бронирования билетов и прочее тоже будет косячить как и с калориями. И куда вам эти сэкономленные 15 минут?

Разрыв будет не в знаниях — а в скорости, качестве и количестве задач, которые они успевают решать

Скорость допустим, качество вообще не факт. Да и какои разрыв между тем кому неиронка подбирает кофемашины и тем кто выбирает сам о чем вы.

Имхо это плюс минус как соцсети. В том плане что когда появились все ими пользовались это казалось необходимостью. Со временем многие понимают что это куча минусов и не особо то и нужно. Тоже самое будет с нейронками в повседневной жизни. Стоит ли сгружать с себя даже элементарные действия учитывая что уже есть доказательства снижения когнитивных способностей и критического мышления. Не думаю что в итоге те кто не внедряет во все сферы своей жизнь неиронки в чем то существенно потеряют.

а ассистент формирует письмо по итогам обсуждения и готовит его к отправке.

И никто его не читает)

Это все разбивается об маленькую деталь. Ошибки. Всё время перепроверять теряется смысл. Доверять, такое себе. Конфиденциальность под вопросом. Контрагентов раздражает. Отстранение от процессов. Написание того же письма мыслительный процесс позволяющий осмыслить проблему. Я хз это не выглядит как однозначные плюсы.

Думаю, основная суть в динамике происходящих изменений. 5 лет назад они не могли связно генерировать длинный текст. 3 года назад они придумывали инфу из "головы". Сейчас они плохо считают калории и выбирают кофемашины... Что через год-два следующим можно будет сказать, что они делают плохо? Строят космический корабль или лечат болезни?

Учитывая что весь интеллектуальный труд людей в них уже загрузили дальнейшее развитие может и остановиться. От всех новых технологиях как правило завышенные ожидания. Я помню нанотехнологии гремели. Через пару лет обещали нанороботов которые будут лечить организм. Нано ножи только появились. Динамика роста битка в 2014 сулила цену в миллион баксов. Сколько всего на основе блокчейна должно было быть.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации