
Комментарии 5
Несколько моментов
1. Одиночный патч с полосой 15-20 процентов? Самнительна, обычно там 1-5 процентов
2. Не привели эффективность всей системы, сколько там кпд излучения по итогу?
3. Самое главное для антенны и в частности с круговой поляризацией. Где дн и эллиптичность?
Почему же сомнительно? У патча 1-5% при обычном варианте питания, при включении ответвителя в схему диапазон согласования расширяется. Если откроете статьи [1] и [2] из списка литературы, то увидите похожие структуры с похожей шириной диапазона.
КПД особо не интересовало, потому, что есть КУ. Но графики я добавил на Рис. 14.
Там много про элептичность графиков - AR (axial ratio) vs frequency это оно и есть. Если AR ≤ 3 то поляризация круговая.
У второй статьи двойной патч, там вопросов ноль. У первой расширение полосы за счет моста... Хз, надо самому промоделить
Пасиба, кпд норм
ДН и поляризацию стоит показать в 3д, особенно поляризацию, т.к. она может быть очень неравномерной.
Чисто номинально докапываюсь, но эллиптичность в ру сегменте не в дб принято считать, в цст это с помощью линейно инвертированной дн можно вывести
Отличная теоретическая лабораторка! В опытном изделии пробовали или только потэорэтэзировали? Интересно!
Моделирование широкополосной антенны с двойной круговой поляризацией и высокой изоляцией