О настойчивом шевелении правильными местами

[DenisO]

Приятный подкаст, с удовольствие послушал. Но зачем в формате видео то? :)

[eagleson]

Пока продолжаем эксперименты с видео-форматом. Аудио тоже выложим.

[xexsus]

А мне понравилось именно в видео-формате, продолжайте.

[eagleson]

спасибо, будем посмотреть, что делать дальше.

[case]

К прошлому видео прицепили аудио дорожку отдельным файликом, как по-мне то вышло чуть хужее — судя по оцнекам тоже. Наверное, надо видеть спикеров, все-таки.

[EdWing]

Думаю ничто не мешает выдрать из видео-аудио.
Больше каналов восприятия — не значит хуже)

[galk_in]

«Честно говоря» повторяется по тексту не один раз. А в других местах автор нечестен?

[case]

А когда вам говорят «Будь здоров!» если вы чихнули, вы сразу думаете, что в остальное время вам здоровья никто не желает? :)

[Constantine]

Как-то вы непрофессионально реагируете. Может быть galk_in'у, стоило это написать в личку, но вам все же справедливо (и бесплатно ;) ) указали на фразу-паразит, от которых в вашей профессии особенно важно избавляться.

[case]

«Профессионально реагируете» это что-то совсем интересное :) Мы ведь с вами не в рамках сессии, где лишнее слово приводит к разрыву контакта. Мы тут общаемся. А вы? Играете в «консультанта»?

[Constantine]

Нет, просто увидел, что напротив справедливого замечания стоит минус и какой-то невнятный ответ и решил подержать того, кто сделал это замечание.

[case]

Judging opinion, вау :) Никакого «консультанта», вы правы — мне показалось ;)

[propulsivo]

Читаю который раз ваши комметарии, вам так часто кажется, чтовас «троллят», «консультируют» и т.п., но ни одного внятного ответа на критику.

[case]

Вы ошибаетесь. Я просто смотрю кто комментирует и если решаю прислушаться к мнению, всегда говорю спасибо. А вот спорить с людьми, которые только ради этого пишут (я не про вас), как-то не интересно.

[oogl]

как вы такое можете говорить — тренеры и консалты никогда не врут ;)

[eagleson]

Не требуйте от меня слишком многого. Я от слова-паразита «вот» долго избавлялся. :)

[asArtem]

пожалуйста.

[Anonym]

Опять «ролик недоступен». Как и в прошлый раз.

[eagleson]

Такое почему-то с Яндексом иногда бывает. И сразу проходит. Какой-то плавающий дефект, вероятно.

[Anonym]

Что значит «проходит»? У меня всё еще недоступен.

[eagleson]

У меня такое было однажды, и после перезагрузки страницы видео появилось. Судя по тому, что видео просмотрели уже более 5000 раз, остальным видно. Я не специалист в том, почему видео Яндекса может не показываться — возможно, просто видео режутся на вашей стороне или еще что.

Постараемся выложить видео в виде avi файлов, чтобы была возможность их таки посмотреть.

[Anonym]

Вы на YouTube не можете выложить? Если я не вижу уже второе ваше видео, наверное я не один такой.

[Anonym]

Видео появилось. F5 — и его снова нет =)

[sheggy]

Спасибо за ролик, было очень интересно посмотреть.
Классно начинать утро понедельника с такого вот видеопосыла :)

[ahriman]

Юля — красивая барышня. По поводу сути видео — очевидность, конечно, но на историях успеха учиться легче, чем на теоретических статьях, которыми полон Хабр.

[Markmaster]

Когда прочитал:

Как тестировщице из Харькова стать QA директором известной компании, а заодно подружиться с главным гугловским тестировщиком

подумал что будет в видео что-то эротического характера. Особенно каким местом она для этого шевелит.

[eagleson]

Спасибо за идею. :)

[Markmaster]

Всегда пожалуйста.

[woweb]

Голос приятный, тема во благо, факты успехов — это правильно (но мало), многократное заклинание «надо шевелить правильным местом» портит общее впечатление, достаточно было сказать это 1 раз вначале и 1 раз в завершающем предложении, а так начинает казаться, что вся эта речь для тех людей, которые сколько бы не шевелили нужными местами, все их шевеления ни к чему не приведут…

Еще очень важно пояснять людям кто именно должен пытаться шевелить задом, а кому лучше этого не делать… Чувствуешь в себе внутренний потенциал, видишь, что мог бы не просто выполнять поставленные задачи, но и сам задачи ставить, придумывать и развивать идеи и т.д. и т.п. — шевели, но и не нужно забывать, что скурпулезные и четкие исполнители компаниям очень нужны, зачастую даже больше чем генераторы идей, ведь идейные гении бывают крайне редко, а выполнять качественно ту работу, что уже придумали кому-то нужно…

[eagleson]

Спасибо за отзыв. По поводу последнего замечания — я считаю, шевелить или не шевелить — личный выбор каждого человека. И я не возьму на себя ответственность сказать человеку, что вот тебе, мол, шевелить ничем не надо, ты должен быть исполнителем чужих идей.

[woweb]

когда мы смотрим рекламу, там говорят — принимайте новопасит для хорошего сна, от головной боли пейте солпадеин и т.д., но все это делается ради достижения собственной выгоды, а не для того чтобы помочь людям, хотя помощь людям якобы ставится на первый план…

Плохо спите — возможно нарушения эндокринной системы, сходите к эндокринологу.
Болит голова — возможен остеохондроз, эндокринные нарушения и куча всего другого, не снимайте симптомы — сделайте обследование, а после этого уже выбирайте препараты для решения проблемы.

Вот такие должны быть рекламы и побуждения людей и тогда можно сказать «личный выбор каждого» просвещенного человека.

Вы действительно правы на счет личного выбора и каждый делает его сам, проблема лишь в том, что для того, чтобы сделать правильный выбор человеку нужна исчерпывающая информация освящающая разные возможные стороны его выборов. И если вы ставите перед собой цель не материальную (просто чуть изменив лозунги с «Хотите похудеть?» на «Хотите добиться успеха?» или «Надо шевелить булками...»), то ваша задача становится куда более сложной и от подачи информации зависит качественность выборов людей…

[eagleson]

Аналогия понятная, спасибо. Но мое мнение, что с таким подходом мы далеко не продвинемся. Или уйдем в глубокую психотерапию, выясняя, что там из детства или воздействия родителей, когда ребенку было 5 лет, обусловило его некреативное и неинициативное поведение теперь, когда ему 25. Имхо, проще начать шевелить и посмотреть — получается или нет. Если нет, вот там уже надо идти глубже. А если да, то и идти, может быть, никуда не надо. По крайней мере, пока. :)

[vovchisko]

Спасибо, конспектирую. ^_^