Комментарии 12
Для кодинга выходит в 22 раза дороже DeepSeek. Она точно в 22 раза лучше?
Ценник
Это M2
Да, точно дороже. Но дипсик для (вайб)кодинга мне кажется не особо актуален уже, ЕМНИП даже квен лучше?
Так для кодинга берут не токены, а подписку - у MiniMax она есть.
Поделитесь впечатлениями от вайбкодинга на дипсике?
С начала года только на нём и работаю. На Rust. Очень важно подключить в чат language server чтобы LLM могла видеть типы переменных (поясню кто не знает: в расте типы обычно не пишутся, а вычисляются редактором на лету, поэтому человек их видит, а в тексте кода их нет. Подключение LSP в opencode помогает LLM понимать типы).
По фронту я сам умею плохо. Он мне адекватные служебные странички делает. В один запрос причём. С использованием W3C.CSS.
С документацией всё просто отлично, главное хороший пример показать.
Раньше я использовал Roo Code, пока он не сдох. Адекватную замену всё ещё ищу. Сейчас кофе допью и буду новый Copilot пробовать с DeepSeek.
А был у тебя опыт с Клодом или гпт? По мне, что диск, что другие китайцы, весьма слабые.
Это не простой вопрос. Наверное, это имеет большое значение для тех, кто хочет получить программу в один промпт, проверить, что она проходит тесты, которые тоже LLM написала, и сразу в прод. Им нужен GPT и им норм использовать блокноты вроде Claude code, Opencode дающие минимальный контроль.
Я за одну команду повелеваю сделать одну функцию. Ну или группу похожих. Потом я её прочитаю, и перехожу к следующей. Или к тестам, которые я тоже делаю по одному файлу. И поэтому мне достаточно DeepSeek. Мало того, мне обычно достаточно DeepSeek Flash. Зато недостаточно opencode. Он оторван от VSCode и в нём приходится объяснять словами то, что в Roo Code я мог указать кликом мышки.
В моей работе DeepSeek не ошибается. Иногда только лезет в бутылку, отказываясь забить на какой-то косяк, хотя я ему прямым текстом говорю забить. Но нужна подготовка, конечно: MCP с документацией и API библиотек, файлы с примерами.
Так вот, я пробовал Клод так, как я работаю. Божественных улучшений не заметил, при этом закидоны у него явно свои. А на приложение одной командой у меня денег нету. И заказчиков.
Раньше я использовал Roo Code, пока он не сдох. Адекватную замену всё ещё ищу.
Есть же прямой преемник - Zoo Code.
Всегда опасаюсь таких форков, сделанных в попыхах и абы кем обеспокоенным сообществом. У них на практике очень плохая история. Подожду пока они налажают крупно пару раз или закроются, затем уже посмотрим. Invoke после такого 6+ месяцев молчал, при том, что там осталась старая инфраструктура и один из разработчиков.
MiniMax M3 обошла GPT-5.5 на SWE-Bench Pro
Я не знаю какие у них бенчи, но сейчас закинул довольно простую задачу закодить и собрать проект, показала самые худшие результаты по времени выполнения и кол-ву токенов, но в деньгах да, вышло дешево, но на рынке есть гораздо лучшие решения.
Бенчмарк результат скрин
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
MiniMax M3 обошла GPT-5.5 на SWE-Bench Pro и выйдет с открытыми весами