Мини CMS: когда хочется простых решений

[tkovacs]

В чем связь названия статьи и содержимого?

[php_master]

В том, что это рассказ о существующих миниатюрных CMS. В ряде случаев их применение желаннее, чем решение на основе крупной системы.

[exelens]

Там же одно старье... оно же не современное.

[php_master]

Старший участник в обзоре 2003 года, младший - 2025. Так что там не только старьё.

К тому же в IT это понятие размытое. Wordpress почти четверть века отмерил, а до сих пор на нём сайты делают. И поклонников у него масса.

Да и разработки, которые считаются иногда современными, на самом деле имеют возраст приличный: Node.js, React.js, Vue.js, Next.js, NestJS, Strapi, Payload CMS и так далее - средний возраст 12 лет.

Впрочем, если вы знаете действительно не старьё - называйте имена. Думаю, читатели рады услышать ещё про новые разработки, вдруг я какие-то упустил.

[itstranger]

Не старье наверное всякие next.js nuxt.js, хотя уже тоже относительно. Сейчас мне кажется не старьем будет cms с обвязкой под нейронки под капотом, что позволит допиливать модерам админок функционал самостоятельно без программирования. Ну пока этот спагетти код не разрастается до макаронного монстра.)

[php_master]

AI-инструменты уже пару лет, если не больше, используются в разных CMS. Особенно это заметно в семействе headless CMS как более молодёжной и, соответственно, более готовой к экспериментам среде. Но и там пока что не наблюдалось, чтобы нейронка применялась иначе чем генератор контента. Наверно допил функционала слишком специфичен, чтобы решать его вайбкодингом.

[itstranger]

То что используют давно в CMS всякие AI функции это понятно)

> Наверно допил функционала слишком специфичен, чтобы решать его вайбкодингом.
Думаю, написать под подобные cms обвязку, что не будет сжирать миллионы токенов и давать внятный результат на деле, не такая уж и простая задача. А так да.

[php_master]

Задача написать AI-обвязку для отдела разработчиков сайта может и не сложная. Просто нет достаточного спроса. Ведь какие типы заданий ставят обычно перед отделом?

1. бекендеру допилить новый функционал.

2. фулстеку провести интеграцию с чем-то сторонним.

3. фронтендеру натянуть новый дизайн на CMS.

Два первых типа заданий научились решать модулями расширений. Скачал плагин, поставил. Если надо - чуть пильнул под себя. Зачем здесь AI-обвязка?

Третий тип настолько частный, что неоткуда обучить нейронку разным кейсам натяжки, чтобы составила значимую конкуренцию фронтендеру.