Почему мы выбрали рекурсивные SQL-запросы вместо GraphQL для графа знаний

[AngryEvilCookie]

На графе такого размера, если синтаксис сиквела устраивает, то нет смысла в graph db. Плюс GQL сложнее читать, даже учитывая что он сильно короче, имхо

[veriga]

согласен. Хотя рекурсивные запросы на SQL тоже не легкое чтение

[headliner1985]

Если очень нужно, можно добавить apache age для графового поиска в Postgres, там по перфомансу максимум 30% просадка по сравнению с графовыми бд, и то на очень больших данных. Для вас мне кажется идеальный вариант.

[veriga]

я смотрел на него, но для AlloyDB нет готового рсширения apache age. Возможно, это политика гугла, и на голый postgres оно ставится, но я решил вообще пока не заморачиваться с графовыми запросами, а посмотреть как это работает на чисто реляционных отношениях. Эта субд хвалится новыми индексами, хочется понять, что там на самом деле происходит