Нейронные сети нетрадиционной ориентации

[ToxaBes]

Во-первых, это красиво...

Если серьёзно, то это действительно нетрадиционные архитектуры нейронных сетей, которыми я делюсь исходя из своих исследований этой темы. Тут без обмана. Вы бы поняли это, если бы прочитали статью.

В последующих статьях также рассматриваются различные нетрадиционные аспекты сетей поэтому это слово вынесено в их названия.

Если вас это каким-либо образом оскорбляет, то прошу прощения - это повторится.

[Tuesdayg]

Дурацкое название. Тем более, чтобы просто привлечь читателей, зачем обманывать? Захожу часто, почитать, но эту статью принципиально читать не хочется. Если обманул в названии, значит и обманет в написании статьи

[ToxaBes]

Ответ выше.

[SER_26]

Очень интересно, спасибо, но было бы ещё лучше, если бы в статье было не только показано, что сделано, но и указано - считает ли автор, что он: внес новизну к уже имеющемуся, или он без новизны тщательно проверил идеи, описанные в Refernces (что тоже ценно), или основная цель автора в данной статье - научная популяризация и предоставление инструментов для аудитории Хабра.
Не раскроете, пожалуйста, с этой точки зрения вот этот абзац: " была реализована и экспериментально исследована нетрадиционная нейросетевая архитектура, основанная на принципах организации коры головного мозга млекопитающих. Разработанный подход показывает..."?

[ToxaBes]

считает ли автор, что он: внес новизну к уже имеющемуся, или он без новизны тщательно проверил идеи, описанные в Refernces

Второе. Это вводная статья по теме, а не исследование. Исследование проводилось в статье о нетрадиционном (квантовом) вычислении в сети, предыдущие статьи, включая эту, знакомят читателей с темой.

Разработанный подход показывает..."?

что нетрадиционная нейросетевая архитектура, основанная на принципах организации коры головного мозга млекопитающих показывает точность распознавания на уровне традиционных архитектур ИНС.