Федеральная комиссия по связи США планирует сделать невозможной покупку так называемых одноразовых телефонов

[NeoCode2]

Мера вызывает тревогу у защитников конфиденциальности и правозащитников, которые сравнивают эту инициативу с действиями властей авторитарных стран, где трудно приобрести тарифный план мобильной связи, не раскрывая свою личность.

Да, похоже это заразно:(

[Vytian]

Особенно смешно, что если составить список стран, где "трудно приобрести тарифный план, не раскрывая свою личность", то авторитарными вдруг окажутся совсем не те... впрочем, США уже давно неавторитарной страной считают только себя.

[Dobr]

Тем временем в FCC:

– Roskomnadzor is ahead of us again. They require a passport for SIM cards, messengers, soon for toasters.

– Unacceptable. We're America, we must lead in freedom! Let's collect ID, address and biometrics of every phone owner. Freely. Democratically.

– But... how will we differ from Roskomnadzor then?

– Font in the press release. They use Times New Roman, we'll use Helvetica.

соблюдаем закон о русском языке

– Роскомнадзор опять нас обходит. У них паспорт нужен для симки, для мессенджеров, скоро — для тостеров.

– Недопустимо. Мы — Америка, мы должны быть первыми в области свободы! Собираем ID, адрес и биометрию каждого владельца телефона. Свободно. Демократично.

– Но... чем мы тогда будем отличаться от Роскомнадзора?

– Шрифтом в пресс-релизе. У них Times New Roman, у нас будет Helvetica.

[anzay911]

При этом телекоммуникационные компании будут обязаны собирать и другую информацию о корпоративных и иностранных клиентах, включая цели использования приобретённых ими тарифных планов и IP-адреса.

— Нам не нравятся ваши цели. Штраф по каким реквизитам высылать?

[Remigrant]

правительство рассматривает лишение людей возможности получать «одноразовые телефоны», что нанесёт ущерб малоимущим, жертвам домашнего насилия, журналистам, информаторам .....

Как будто проблемы индейцев возможности сохранения приватности гражданами хоть когда-нибудь волновали шерифа любое государство. Права человека, неприкосновенность личности, вот это вот всё - да, конечно, разумеется, они соблюдаются! Но лишь до тех пор, пока они не столкнутся с интересами государства.

[Petr_axeman]

Самая смешная часть этой инициативы как всегда в том что она нанесет урон только по малоимущим, жертвам домашнего насилия и журналистам, а реальные мошенники как нагревали людей так и продолжат... Хотя нет, будут ещё рьянее и с большим энтузиазмом

[Deyr]

Государство это крайне абстрактное понятие, скорее, пока не столкнутся с интересами правящей верхушки и их приспешников

[djton1k]

Ждём появления UsaComNadzor или UsaComView с полномочиями внесудебных блокировок чего угодно (под предлогом защиты детей, обязательно)

[Viacheslav01]

Ну так FederalComControl

[ArsTG]

Придумали уже более 10 лет назад, в одном популярном научно-фантастическом фильме антиутопии (снятым по одноименному рассказу) - там этот отдел назывался "Precrime" , если верить Гуглу или как перевели на русский "отдел допреступности".

[rombell]

У Шекли "преступление авансом", кажется, уже полста лет как

[Liprekon]

Это вилами по воде, суд в США заблокирует это правило. А судовых исков будет очень много и очень большая вероятность что верховный суд США (я думаю 100%) постановит что это нарушение конституции если не будет одобрения конгресса.

[hint000]

В суд должны обращаться пострадавшие. Т.е. вот эти вышеназванные категории: малоимущие, жертвы домашнего насилия, информаторы. Первые попытаются прийти в суд, не потратив деньги на адвоката? Вторые и третьи попытаются прийти в суд и остаться при этом анонимными?

А судовых исков будет очень много

[Termich]

Хотеть не вредно, в США много кто чего-то хотели, но это все осталось на уровне хотелок)

[MainEditor0]

Пф, любители