Наверняка вы уже слышали, что AMD выкатила на Computex новый игровой процессор Ryzen 7 7700X3D за 329 долларов. О нем много писали, но дальше характеристик статьи уходили редко. На бумаге он интересный, но не выдающийся: восемь ядер, та самая технология 3D V-Cache. По сути, это слегка придушенная по частотам версия легендарного 7800X3D, который стоит ощутимо дороже. Но куда интереснее глянуть между строк и понять, что это означает кроме того, что это носитель лучшей игровой технологии, за которую раньше платили заметно больше. И если взглянуть с этого ракурса, то процессор становится еще более интересным. Пока все кинулись считать, насколько он выгоден, давайте разберемся в ситуации немного глубже.
Что важнее для игр: память или процессор
Несколько лет подряд главный вопрос при сборке игрового ПК звучал одинаково: какой брать процессор. Все мучились, выбирая между ядрами, частотами и поколениями. А потом пришел X3D и закрыл тему. Выяснилось, что в играх решает не количество ядер, а большой кэш, который держит под рукой все, что нужно прямо сейчас. Раньше за такую игровую мощь приходилось брать 7800X3D, а теперь почти то же самое дает новый 7700X3D, причем почти в полтора раза дешевле. При этом уровень все еще топовый для игр. Доступный X3D, к слову, появился не вчера: шестиядерные версии были и раньше. Просто именно восьмиядерный игровой X3D теперь заметно подешевел.
Да, сегодня мы будем говорить в долларах, но это только потому, что процессор совсем новый и еще не успел появиться в России. А именно в долларах проще сравнивать цену между поколениями и привести небольшой пример сборки, которую мы рассмотрим для понимания того, о чем я хочу рассказать.
За время от выхода первого процессора с X3D до текущего момента случилось одно важное событие — оперативная память подорожала в разы. Комплект DDR5 на 32 ГБ еще год назад стоил 80–100 долларов, а сейчас за него просят 300–400 долларов и даже больше. Получается забавная штука. AMD удешевила ровно ту часть сборки, с которой и так не было больших проблем. А дорогой стала та, которую не обойдешь никак.
Так главный вопрос игрового ПК неожиданно стал другим. Раньше мы выбирали процессор, а теперь выбираем память. И именно она, а не чип, теперь съедает основную часть бюджета. Но хорошие новости все равно есть.
Что выгоднее для игрового ПК: AM5 или AM4
Самое интересное, что этим же анонсом AMD обозначила сразу два пути, и ведут они в разные стороны.
Первый путь — современный. Берете новый 7700X3D, ставите на платформу AM5 и платите за дорогую DDR5. В играх это практически тот же 7800X3D. Пониженные частоты кэш почти отыгрывает сам, так что в реальных кадрах разница будет буквально в несколько процентов. Зато вы получаете задел на будущее, ведь AM5 несколько дней назад пообещали поддерживать до 2029 года. А значит, через пару лет можно будет сменить процессор без замены материнки.
Второй путь — обходной. Вместе с новинкой AMD вернула в продажу Ryzen 7 5800X3D в юбилейном издании за 349 долларов. Это процессор под старую платформу AM4, а значит, под более дешевую DDR4. И тут стоит посчитать в деньгах, чтобы было понятно. Те же 32 ГБ DDR4 сейчас стоят примерно 150–200 долларов против 300–400 за DDR5. То есть на одной только памяти связка на AM4 экономит около 200 долларов, а это больше половины стоимости самого процессора.
Звучит как лазейка мечты, но честно скажу про обратную сторону. Во-первых, дешевой DDR4 уже не назовешь: она тоже подорожала вдвое-втрое, просто изначально она стартовала с куда меньших цифр. Да и производство ее сворачивают, так что со временем собрать нужный комплект будет только сложнее. Во-вторых, AM4 — это конец пути. Сокету уже десять лет, и апгрейда дальше не будет. Через несколько лет придется менять куда больше начинки.
А значит, развилка такая. С одной стороны стоит современный AM5, память для которого кусается, зато впереди есть куда расти. С другой можно получить более дешевый вход, но это платформа без будущего, да и память под нее сама вот-вот станет дефицитом. Выглядит как загадка про два стула, но многие найдут из нее выход с учетом своей конкретной ситуации.
Стоит ли брать новый X3D в России
Как я уже сказал, на новые процессоры российских ценников пока нет. Есть только рекомендованные в долларах, но на них можно ориентироваться. Ценник в России будет чуть выше, чем в долларах, но не намного. Если сравнить стоимость компонентов в долларах и в рублях, можно заметить, что часто она бывает очень схожей при конвертации.
Процессоры едут через параллельный импорт, со всеми вытекающими наценками и задержками. Поэтому не могут появиться в день мирового старта. Но на саму картину это не влияет. Разрыв между DDR5 и DDR4 никуда не делся, просто все цифры подрастут примерно одинаково.
Это значит, что экономия на обходной дороге через 5800X3D у нас будет такая же ощутимая, как и в долларовом раскладе. Но и она не настолько магическая, чтобы выкинуть из головы оговорку про тупиковую платформу.
То есть мы видим простую вещь. AMD сделала лучший игровой процессор доступным, но настоящая интрига сместилась к памяти. И выбирать сейчас стоит, глядя не на ценник процессора, а на то, сколько у вас уходит на оперативку и как скоро вы планируете очередное обновление.
