Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 6
Закреплённые комментарии
А вот на Хабре сейчас проголосуют, и... что?
Исходя из вышеуказанного блокировка администрацией LiveLib Пользователя на основании пункта 2.10. ToS является незаконной. Данный пункт не имеет юридической силы, поскольку вступает в противоречие с действующим законодательством РФ.
А есть случаи, когда это удалось доказать в суде? Или хотя бы рассматривалось? Если нет, то в целом это разговор ни о чем.
Установить факт нарушения закона может только его представитель. Таким образом для бана потребуется решение суда. Глядя в логи nginx, я смутно себе это представляю.
В США известны случаи, когда человек, заблокированный в Facebook, оспорил блокировку в суде и выиграл. Meta восстановила ему доступ к сайту.
Это означает, что люди с вашим складом ума есть в разных странах, и они добиваются успеха в своих исках.
Вы правы, если задаться целью, то результат будет. Особенно если параллельно будут задействованы госрегуляторы - ФАС, РКН, Минцифры, Роспотребнадзор. Создание прецедента и общественный резонанс в этом случае тоже имеют большое значение.
Я предложил свой вариант пункта 2.10. ToS LiveLib. Это разумеется не является истиной в последней инстанции, но позволяет вести разговор по существу, чтобы в корне исправить сложившуюся ситуацию.
В своих предыдущих публикациях я уже упоминал, что решения суда по подобным формулировкам сводятся к одному - пункт ToS IT-платформы по которому производилась блокировка является незаконным (ничтожным), поскольку ущемляет права потребителя.
А вот на Хабре сейчас проголосуют, и... что?
Исходя из вышеуказанного блокировка администрацией LiveLib Пользователя на основании пункта 2.10. ToS является незаконной. Данный пункт не имеет юридической силы, поскольку вступает в противоречие с действующим законодательством РФ.
А есть случаи, когда это удалось доказать в суде? Или хотя бы рассматривалось? Если нет, то в целом это разговор ни о чем.
Установить факт нарушения закона может только его представитель. Таким образом для бана потребуется решение суда. Глядя в логи nginx, я смутно себе это представляю.
В США известны случаи, когда человек, заблокированный в Facebook, оспорил блокировку в суде и выиграл. Meta восстановила ему доступ к сайту.
Это означает, что люди с вашим складом ума есть в разных странах, и они добиваются успеха в своих исках.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Ликвидация корпоративного произвола: как должен выглядеть пункт о модерации в ToS книжной IT-платформы