Парадокс производительности в эпоху AI

[akod67]

А вот для опытных сотрудников толку от ИИ не так много, в некоторых исследованиях наблюдается сокращение затраченного на задачу времени на 14%

Чушь какая-то. Значит эти “опытные” просто саботируют. Несколько иксов можно достигнуть не напрягаясь в 2-3 терминала.

[north_leshiy]

Все так, полный бред противоречащий большинству трендов.

Как раз наибольший рост перфоманса у самых опытных по наблюжению всех с кем я сталкивался в отрасли.

В этом моменте просто перестал читать статью дальше.

[Dzenology]

Одно дело научные статьи в Nature, другое дело - собственные наблюдения. Хотя на уровне ощущений я с вами согласен.

[north_leshiy]

Это мои личные наблюдения в команде из нескольких десятков инженеров с 100% AI adoption =)

[MANAB]

Ну с такой логикой можно и x100-x1000 достигнуть. Объясните, почему на самом деле нет?

[Samodelkin92]

Так, вышедший недавно мета‑анализ показал, что применение ИИ‑помощников при написании кода дает небольшой, статистически достоверный прирост продуктивности, измеряемой в показателях времени решения задач, количестве комитов и строках кода.

А количество багов что-то не считают, т.е показатели качества не учитывается.

[AnatolyEmelin]

Внедрение ИИ очень похоже на внедрение компьютеров в экономику. Я застал этот период и помню очень похожие мнения. Например, компьютер не влияет на эффективность высококвалифицированного специалиста, это говорили мне в 1989 в большом проектном институте. И действительно это было так, но сейчас представить себе работу проектировщика без компьютера весьма сложно. Многие бухгалтерии сопротивлялись внедрению компьютеров, особенно это не нравилось высоким профессионалам того времени. Практически все аргументы, которые звучали тогда звучат и сейчас по поводу ИИ. Да современный металлообрабатывающий центр с ЧПУ требует от оператора несколько иных компетенций и навыков чем от высококлассного токаря в 1970-м. И токарь будет весьма скептически оценивать навыки оператора центра с ЧПУ. Но кого из них вы сейчас возьмёте на работу в цех (не в гараж), где у вас стоит парк таких обрабатывающих центров.

[chesser76]

Простая математика - до ИИ сотрудник делал, условно, 100 задач и получал за это, условно, 100 рублей. теперь с ИИ он закрывает 120 задач, но и просит увеличения зарплаты до 120 рублей. если повышение отклоняют, то человек начинает делать снова 100 задач, а оставшееся время тратит на себя. ни один нормальный сотрудник не будет за туже зарплату работать больше. (конечно есть трудоголики, или люди на теплом местечке, которое жалко потерять, но это скорее исключение).