Комментарии 9
Спасибо за тесты.
Ждем тест rtk ;)
То есть, — не какая-то магия, а понятное и предсказуемое сокращение количества спецсимволов в читаемых нейронками данных. К примеру, библиотека rtk.
RTK постоянно вынуждает модель либо перезапускать его с грепами, либо вообще выполнять команды без него, потому что модель ожидает на понятный ввод понятный вывод, а получает кастрированный однострочник и думает, что что-то не так. Особенно claude от этого очень страдает, может один и тот же тул по 3-5 раз перезапускать.
Спасибо!
Блин, вот тут тоже надо видимо тестировать все же. С этими зазвездёнными репами видимо со всеми такая проблема. Короче, потестирую тоже эту штуку пристально. Хотя вот вроде смотришь описание и такой: Ну вроде же логично, что если ты чутка вербозность подсократишь и вывода инструмента, то все должно стать лучше.
За примером далеко идти не пришлось:
● Now typecheck and run the affected tests before rebuilding:
● Bash(npm run lint 2>&1 | tail -8; echo “=== TESTS ===”; npx tsx --test server/test/static-routing.test.ts server/test/cloudflare-purge.test.ts server/test/missions-f…) ⎿ ESLint output (JSON parse failed: EOF while parsing a value at line 1 column 0)
● Tests pass (55/55). The lint output looks like RTK mis-parsing tsc output as ESLint JSON. Let me run the typecheck directly to confirm it’s clean.
● Bash(npx tsc -p tsconfig.json --noEmit; echo “tsc exit: $?”) ⎿ TypeScript: No errors found tsc exit: 0 ⎿ Allowed by auto mode classifier
● Typecheck clean, all tests pass.
Ну это жёстко. Я если честно, не думал, что эта штука как-то так бездумно это все режет( Потестирую на дотнете тоже.
Попробуйте headroom-proxy

Работает ли Caveman? Тестируем модный скилл для экономии токенов