Playbot26 сен 2010 в 12:21

Parallels Desktop 6 для Mac подробности

1 мин

1.7K

IT-компании

Комментарии 32

decanet 26 сен 2010 в 12:40

на торрентах уже появилась?)

pitiless 26 сен 2010 в 20:03

На brokenstones давно лежит.

Svarog 26 сен 2010 в 12:58

Ценовая политика у них веселая. Купил пару месяцев назад за 2550, толком не поюзал, а теперь должен платить еще 1590 за переход на новую версию. В итоге плюнул на все, и перешел на vmware за $9.99 как бывший пользователь палаллелей.

P.S. В теме заявленных подробностей не вижу, одна реклама.

Playbot 26 сен 2010 в 13:10

У них же есть переход для недавно купивших пользователей, правда такими они считают пользователей от 15 августа 2010 г., всего месяц, что конечно не совсем верно.

travelworld 29 сен 2010 в 19:12

Согласен. Купил 30 июля. Обновлять буду вероятно уже с торрента )

deadrain 26 сен 2010 в 14:25

Приобрел лицензию 9-го августа, тоже теперь обидно. Не знаю, что и делать.

NaTTs 26 сен 2010 в 16:44

Писать им. Там тоже человеки. Поплачешься и дадут тебе лицензию. У Сибирской интернет-недели для этого был специальный купон «я нищеброд». Правда никто почему-то не пользовался. А скидка была по нему 70%.

Vertex 26 сен 2010 в 13:23

От 5-ой значительно отличается. Особенно понравилось, что проц буки не нагревается до 75-80 градусов, а стабильненько при офисном использовании 57-60, т.е. почти норма. Но все равно Windows 7 x64 Ultimate мой macbook pro MB991 c 4Гб DDR3 операты тянет слабовато. Хотя с другой стороны одновременно запущены:
— win7 x64 + MS Office2003;
— eclipse (mac)
— google chrome (mac)
при этом несколько притормаживает MacOS X, винда же, сцука, летает… )

Сегодня буду пробовать XP поставить. Но с другой стороны, мне надо работа с одной-двумя программами под Windows, а также тестирование в разных браузерах, и Паралели делают работу с ними комфортной.

xn__p2a 26 сен 2010 в 13:23

Чем он лучше, чем VirtualBox?

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

cypok 26 сен 2010 в 14:17

Аппаратная поддержка 3D в VirtualBox есть.
Интеграция: когда мне нужна винда, я просто открываю VirtualBox, включаю full screen, делаю то, что хотел, закрываю VirtualBox — я один такой? Зачем нужна эта интеграция виндовых приложений в Mac OS, ну точнее неужели она так важна для пользователей?

AquaXP 26 сен 2010 в 14:53

Она никому не нужна, но для галочки сделана.

NaTTs 26 сен 2010 в 16:45

Она очень нужна :) Вы бы попользовались сначала, теоретики :) И поняли бы, что интеграция в параллелях на таком уровне, что этим фаршем из осей становится действительно удобно пользоваться.

ognevsky 26 сен 2010 в 18:15

Я пытался начать пользоваться, но потом судорожно искал, как же включить «как было», чтобы винда в отдельном окне отображалась. На любителя, видимо.

cypok 26 сен 2010 в 14:18

Я ставил Parallels, так и не понял, чем же он кардинально лучше. Вернулся на VirtualBox

AquaXP 26 сен 2010 в 14:55

В некоторых местах удобнее, хотя в Vbox есть всякие вкусности типа PageFusion и MemoryBaloon…

XeNum 29 сен 2010 в 14:21

В VirtualBox я не нашел возможности сжимать диск образа. Т.е. можно либо сразу создать большой образ диска на 20-30 гигов, либо создать растущий, но без возможности его уменьшить (при активной работе имеет тенденцию неприлично разрастаться). В Parallels же достаточно в любой момент произвести оптимизацию диска и образ будет занимать ровно столько места, сколько реально записано данных.

saa 26 сен 2010 в 16:34

а каким образом выражается интегрцация с приложениями MacOS?

xn__p2a 26 сен 2010 в 16:52

Если имеется в виду вариант использования приложения из виртуальной гостевой ОС, когда в интерфейсе хост-системы отрисовывается не весь десктоп гостевой ОС, а только окно выбранного приложения, то это есть и в VirtualBox, называется Seamless Mode.

saa 26 сен 2010 в 17:08

ясно, такое в VBox уже давно есть, просто думал, что поинтереснее придумали.

int80h 26 сен 2010 в 18:11

Вообще этот режим и придумали впервые в Parallels, потом его перенял vmware и остальные, уже очень-очень давно.

А вообще под интеграцией приложений понимается например такая возможность, как настроить открытие на хосте .bmp файлов в гостевом paint'e, или наоборот, в госте открывать какие-то определенные файлы на хосте. Все происходит прозрачно и это действительно очень удобно, стирается разница между гостем и хостом. Есть и куча более мелких интеграций, например с Spotlight или TimeMachine.

saa 26 сен 2010 в 18:19

а тот который под linux есть, вроде 4-я версия, там так же все прозрачно и просто?

P.S. задумываюсь о покупке лицензии

cypok 26 сен 2010 в 18:26

А можно реальные примеры? Просто интересно как этим люди реально пользуются.

andoriyu 26 сен 2010 в 20:21

А вот и нет. Первые Parallels просто выводили виндовое окно на X11 сервер в макоси, этой фичей пользовались уже давно. И это было не юзабельно. А вот VMWare сделали все как надо. И только потом в Parallels появился это режим в удбном виде.

Playbot 26 сен 2010 в 21:27

У этих компаний вечная война на рынке, даже сейчас ВМВари переманивают пользователей к себе низкой ценой перехода, а толком продукт не улучшают

AquaXP 26 сен 2010 в 17:44

В Parallels, при использовании windows в качестве гостевой оси, у нее к окошкам применятся тема оформления MacOS_look, и кажется, что окна винды очень похожи на окна из макос