Обновить

Комментарии 5

Сильная аналогия с контекстным окном и системным промптом. Особенно зашла мысль, что ИИ удешевляет узкую глубину, но не умеет собирать систему на стыках. Получается, ценность специалиста смещается с "знаю всё про одно" на "вижу, как пять доменов состыковать без трещин". А этому в вузах пока не учат.

Вообще-то как раз в вузах на многих курсах дают основы системотехники

Старый контракт отчасти в прошлом. Рутину забрал ИИ, а инженерная деятельность превратилась в творческую. Теперь мы не строители, а сценаристы и режиссеры. Но чтобы стать таким режиссером, всё равно придется сначала пройти все грабли на собственном опыте

Человечество записало себе поражение, примерив метрики ИИ на себя. Вот в чём проблема.

Интересный взгляд. Плюсанул. Мне кажется, что заполнять своё контекстное окно нужно "маловероятным". LLM тяготеют к высоким вероятностям, а низкие вероятности остаются не при делах.

Свершилось то, о чём предупреждал Иоанн Богослов в своих "откровениях":

Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих.

Это как раз про вероятности. "Кожаным" придётся уходить в сторону отклонений (холоден или горяч), т.к. срединная ниша (тёплый) теперь занята "силиконовыми".

Это, разумеется, шутка, но в каждой шутке есть только доля шутки. IMHO, творческая составляющая развития (эволюция) - за человеком, стабилизирующая (удерживающая) - за ИИ.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации