Как создается Ubuntu

[LAVir]

Большое спасибо за перевод, теперь есть хотя бы представление всей этой кухни.
Вопрос. Сколько женщин на последней фотографии? Я насчитал 10.
Интересно они программистки.

[mr_avi]

Домохозяйки-тестеры

[Arion]

Не сразу поймешь по прическам, кто из них женщины

[lega]

ещё бы, с головой в «3 пикселя»"

[Rewerson]

Так ведь на носу релиз 10.10, почему бы не сделать символичную фотографию? :)

[artifex]

Кухня гораздо сложнее, чем это описано в данной статье. Один Launchpad чего стоит…

[digreen]

давайте лучше индусов посчитаем-)

[NeonXP]

Вот их то как раз мало, я на вскидку одного только увидел. Что как бы намекает на высокое качество продукта по с равнению с bit.ly/9S5JLz и их остальными продуктами.

[digreen]

Да я, вообще-то, и не из вредности их предложил посчитать, а шутки ради, вслед за женщинами. У самого дома минт и 10.04. Но, как обычно, хумор на религиозную тематику вызывает всяческое бурление в головах (или в том, что их заменяет).

[NeonXP]

Да, я и не Вам лично отвечал, а общее внимание привлекал. Просто я и сам сразу обратил внимание на факт небольшого количества индусов.

[stfalcon]

вижу 12 :)

[Levsha100]

Я где-то читал, что женщины менее склонны к свободному ПО, возможно причина в этом.

[vare6gin]

А я слышал, что некоторые склонны к цветам и шоколаду :)

[koreec]

«мы наслаждаемся фруктами нового выпуска Ubuntu» — фантастический машинный перевод. Что, поправить нельзя было, прежде чем сюда тянуть? Такое можно самому через гугль-транслейт сделать, и хабр не нужен.

[oe24]

В этом-то и стёб. Вы не понимаете. Это же фрукты — вкуснятина!

[koreec]

ладно, это был стеб. а " которые обеспечивают большое количество навыков, чтобы сделать Ubuntu такой, какой она сейчас является" — это, пардоньте, на каком языке написано?

[HoochieMen]

На Черномырденском, очевидно же

[oe24]

Это можно трактовать по-разному: fruit(фрукт) = «вкусность» выпуска и fruit(плод) = результат.

[Gol]

«потому что Debian и Ubuntu всячески подобны» — тоже порадовало.

[artifex]

Плохой перевод, много отсебятины (это ж должно было быть переводом, не так ли?) Но всё равно спасибо. Благодаря вам я теперь буду читать TechRadar.

[i4niac]

я думал слово «релиз» уже прочно засело в жаргоне технарей
«выпуск», конечно, по-русски, но ведь можно и по-людски

[artifex]

С релиз-кандидатом та же фигня :)

[artifex]

Вот тут спорно. «Заморозка кода», к примеру, — устоявшийся термин. Просто не «замораживание» же…

Ну да ладно, не будем так уж придираться. Читабельно.

[wholeman]

В принципе читабельно, но лично у меня почему-то сначала в голове восстанавливается оригинал, а потом происходит его осмысление, потому что слова, вроде, русские, а фразы — английские. А хотелось бы, чтобы и предложения были по-русски составлены, а то получается, что английский текст читать удобнее.

[xn__p2a]

> Ubuntu никогда не опаздывает с выпусками

А как же Ubuntu 6.06? Релиз задержался на месяц.
Вместо конца апреля вышел 1 июня.

[artifex]

В порядке исключения. Всегда же бывают исключения :)

[xn__p2a]

Я ж не против исключений, но тогда не нужно писать «никогда», так пусть и пишут «почти никогда».

[HiltoN]

Спасибо за ссылку на цикл разработки, узнал много нового. В частности кучу видов замораживания (у нас то как-то обходятся только FeatureFreeze). Ещё узнал очень интересное английское слово — anal-retentive — встретившееся в описании FinalFreeze :).

[Mozzi]

Как же приятно осознавать что когда-то ты сделал хороший выбор, именно хороший, а не единственно верный )))

[WiZ_Ed]

«разбито на в девять этапов»
Определитесь, пожалуйста, с союзом.

[WiZ_Ed]

Виноват. С предлогом конечно же.

[WiZ_Ed]

Спасибо. Уяснил.

[Vik]

Еще очень интересно узнать о менеджменте.
У меня масса вопроов:
1. Каким образом формируется команда?
2. Кто вообще эти люди?
3. Кто кому и как подчиняется?
4. Как организована управляемость, отчетность?
5. На чем построена мотивация (или на что опирается мотивируемость)?
6. Как организована удаленная работа?
7. Как происходит финансирование, что именно делается добровольно?

Кто знает, поделитесь информацией, или киньте ссылкой.

[gromka]

На первом плане первой фото темнокожий парень за макинтошем — он тоже создает убунту?

[romanmosko]

А почему нет?

[seriyPS]

habrahabr.ru/blogs/ubuntu/100514/ (к тому что убунта замечательно живет на макинтоше)

[gromka]

никто не спорит. на чем она не работает-то? :)

[gromka]

а вы на него озотное охлаждение поставте.

[EvilShadow]

Ubuntu никогда не опаздывает с выпусками. Если какая-то функция не будет готова как раз к выпуску, мы начинаем активно работать над реализацией этой функции, не задерживая очередной выпуск.

fixed: если какая-то функция не будет готова как раз к выпуску, мы забьём на баги и всё равно выпустим. В итоге выходят сырые релизы, которые потом латаются. Не Федора, конечно, но и не Дебиан.

[sevka_fedoroff]

Я вот тоже не понимаю, зачем выпускать новые релизы так часто. Можно было бы просто выпускать обновления. Но проблема в том, что когда выходит новый релиз, то на старый создатели убунты забивают, и обновлений некоторых программ можно не дождаться. Приходится ставить новый, или как то изощряться: настраивать сторонние репозитории, ставить дебы или из исходников.

[sevka_fedoroff]

Ну я примерно догадываюсь, какой у них цикл поддержки. Возможно в википедии оно звучит красиво. Но на практике не очень. Их цикл хорош для серверов, чтобы не случилась ситуация «Не было печали, апдейтов на качали». Но мне как-то на десктопе пришлось обновить версию Убунты только потому, что в новой была версия Subversion 1.5, а в старой 1.4.

Anyway, все равно Убунту — это самая адекватная ОС. Так что это я так, ворчу )

[sevka_fedoroff]

Ну да, ppa спасает конечно. Тогда не знал о нем, пытался собрать из сорцов, но не получилось.

[RussianNeuroMancer]

> у них тоже раз в пару лет релиз.
Раз в три года, плюс по сервис-паку раз в полтора года.

[sevka_fedoroff]

Да, 10.04 стала адекватно работать только недавно, когда на носу уже 10.10. Думаю, на 10.10 я обновлюсь очень не скоро.

[Gilberg]

Можно еще 3 года не обновляться. Это же LTS

[sevka_fedoroff]

Возможно так и сделаю. Но новые релизы иногда так подкупают своими фичами. Например вторая панель в Наутилусе. Ради нее я и поставил 10.04.

[Gilberg]

Полностью согласен, но вот именно в этот момент и появляется необходимость выбора между новыми фишками и стабильностью.
Так например на рабочих «серверах»(ну не могу я назвать свои домашние/рабочие машинки серверами без кавычек) оставлю 10.04, а на подопытном ноуте — обновлю при появлении RC

-ваш кэп)

[wholeman]

Кому как. Мне вот Qtя свежая нужна. Правда, не сейчас, а когда стабилизируется. Там, глядишь и новый LTS выйдет. Кстати, помнится, мне тоже очень не понравилось, что после установки 10.04 апдейты обнаруживались каждый день (буквально).

[Gilberg]

Хм… Посмотрите на мой коммент чуть выше — и вы поймете о чем я. LTS можно оставлять на серверах и не волноваться за то, что при обновлении что-то слетит(хотя такой вероятности я не исключаю)

И, поправьте меня если я не прав, но LTS версия — это залог обновления пакетов, поддерживаемых сообществом, до самых актуальных версий — соответственно должна обновится и Qt. Конечно же, это является лишь моим представлением о том, как должна проходить LTS.

[wholeman]

Поправляю. LTS — это исправление ошибок. Qt там 4.6.2, а свежая 4.7.0. Она наверняка ещё сырая, но перед ней 4.6.3 была, а это по большей части багфикс. Баги, видимо, некритичные, а может, и вовсе к Linux не относятся, иначе бы наверняка обновили. Правда, помнится, 4.5.0 тоже только с новым релизом Ubuntu пришла, а там-то разница была очень большая, хотя и не техническая: к списку доступных лицензий добавилась LGPL.