Комментарии 12
Зачем там вообще используется оптический сигнал? Вроде бы звук не требует канала с повышенной пропускной способностью
чистая цифра позволяет игнорировать электрические шумы
Главное -- железная гальваническая развязка. Электрический S/PDIF часто выгорает при горячих подключениях (и не последнее место в этом играет совершенно дурацкий разъем RCA, который сначала коммутирует сигнальный контакт, а потом землю), и вообще является источником проблем с землями, как и неразвязанные аналоговые подключения. "Электрические шумы" для S/PDIF как раз небольшая проблема, ибо это цифра, и передается она по коаксиальному кабелю.
Питать от LS-серии [свето]диод, подключенный к “земле” - так себе идея. Нагрузочная способность по вытекающему току у неë намного ниже, чем по втекающему.
И не просто так в оригинальной схеме применëн переключатель тока на дифферециальном каскаде.
Пробовал несколько типов красных светодиодов от АЛ310, до более менее современных в корпусах 3 и 5 мм и «пиранья». Безрезультатно.
Лет 20 назад делал для CD плеера что бы писать MD, почти уверен что там у меня был максимум каскад с ОЭ или сразу выход на диод. Так просто теперь не посмотреть. Но главное - что стоял 100% советский красный яркий светодиод. Как АЛ307, но с бледно-жёлтой-лимонной прозрачной линзой. Светил он в "крышечку" куда с небольшим трением влезал родной оптический кабель. Подробности забыты, но склоняюсь, что возможно там бы выход на оптику но без впаянного TOS трансмиттера.
ps интересней конечно приём SPDIF в I2S без спецчипов... да какой там...одного только что бы щечков не было... так...стоп....offtop :)
При такой схеме, как у вас, лазер не жилец. Он вообще не жилец в таких модулях.
А вообще давайте расскажу, в чем суть проблемы, почему у вас ничего не получалось со светодиодами. У светодиода есть емкость перехода, и она неожиданно велика -- при напряжении на полвольта ниже напряжения открытия у обычного импортного красного светодиода на 20 мА она достигает 100 пФ! Естественно, что получить хорошие фронты на такой нагрузке дело непростое. Именно поэтому во-первых, следует использовать только специальные светодиоды для передатчиков и оставить надежду обойтись простым логическим элементом для управления этим светодиодом. Нет, тут должен быть мощный драйвер, способный быстро зарядить и разрядить емкость перехода. А светодиод нужно заранее "подпереть" напряжением на грани открытия, чтобы через него протекал небольшой (микроамперы) ток покоя. Почему заработало с лазерным диодом -- да просто у лазера чрезвычайно резкая зависимость выходной мощности от входного напряжения.
Что еще скажу -- то, что 5-15 милливаттами из лазера очень легко перегрузить приемник вплоть до его деградации. Ведь стандарт оговаривает максимальную выходную мощность передатчика 30 микроватт!
Возможно, что тут лазер работает как простой светодиод, в подпороговой области. Ток через него вряд ли превосходит 10 мА.
А кстати да. Тут вообще странно выходит: вытекающий ток из 74LS на землю -- доли миллиампера. Как оно тут вообще работать-то собирается? Лазер надо было включать между выходом и питанием. И да, вы правы: при токе 8-10 мА, что может дать такой логический элемент, лазер только-только едва выйдет на порог, и то если с экземпляром повезет.
Люблю Хабр за это. Автор в статье раскрыл тему как можно из говна и палок сделать переходник, указывает что он у него отработал больше года, но нет. Тут же аргументированное мнение что так работать не может в принципе, все сгорит...
А как же факты?
Где я написал, что работать не может в принципе и все сгорит? Я написал, что лазер не жилец. Сдохнет рано или поздно от статики, от перегрузки в отсутствии нормального человеческого драйвера. Но если не трогать (статика!) -- поработать может. И еще написал, что это, скажем так, не полезно для тослинковского приемника.
Просто я не люблю подход "и так сойдет", из-за распространенности которого в нашей среде людям часто отказывают в приеме на работу из-за радиолюбительского прошлого (хотя казалось бы -- должно быть наоборот). Вот эти вот все транзисторы в лавинном режиме, "вот тут через транзистор ток превышает предельно допустимый, но все работает, я проверял", логические элементы под ООС (какой-то будет работать прекрасно, какой-то будет дурить, а какой-то и вовсе сгорит не заработает, потому что производитель встроил в его схему триггер Шмитта) и прочая, прочая...


Преобразователь коаксиального S/PDIF в оптический