jack7277 4 окт 2010 в 16:54

Переносим CentOS5 с VirtualBox под Hyper-V и ставим Linux Integration Services

3 мин

17K

Системное администрирование*

+29

Комментарии 21

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

jack7277 4 окт 2010 в 18:01

За него минусуют, а я на этот тег убил 3 дня

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

jack7277 4 окт 2010 в 18:22

Мне кернел паник мозг снасиловал, нашел в конце документации маленькую приписку про версию 5.5 центоса.

dzmitryc 4 окт 2010 в 20:02

Вы бы написали, зачем перенос производился? Ведь, долго и плодотворно можно «развлекаться» во многих направлениях.

Кроме того, я считаю, что тег непечатный стоит убрать.

jack7277 4 окт 2010 в 20:15

Я написал предисловие на много букв, а потом всё стер и оставил только инструкцию.
VirtualBox меня достал просто, а hyper-v всё же роднее на server2008.

cat_crash 4 окт 2010 в 20:02

Касательно последнего тега: Вы бы сделали акцент на самые «горячие» места и способы их устранения. Исходя из вашей статьи — все довольно просто и никаких подводных камней небыло.

jack7277 4 окт 2010 в 20:17

Всё я сделал очень быстро, но 3 дня пытался понял kernel panic после установки Linux Integration Services, а оказалось что в редхате 5.5 именно с этой версии, нужно править grub, где нужно сменить hda на ide0, hdb на ide1 и так далее.
Гугл прошерстил, везде древние инструкции, где Linux Integration Services версии 2.0 либо вообще 1.0

abeshkov 18 фев 2011 в 12:44

Недавно ставил версию 2.1 сервисов интеграции Hyper-V на CentOS 5.5

habrahabr.ru/blogs/virtualization/113993/

Оказалось что скрипты сами исправляют все что нужно в grub.conf

dmandreev 4 окт 2010 в 20:53

Вопрос в зал — есть ли дистрибутив linux который «из коробки» заработает под hyper-v и Virtual PC?

jack7277 4 окт 2010 в 20:56

Без интеграции в hyper-v заработает, имхо, любой линукс, мне же хотелось heartbit и волшебную надпись «ок» и прочие радости дополнений.

abeshkov 18 фев 2011 в 10:46

Есть такие :)

Suse Linux 11 SP 1
Ubuntu Linux 10.10

Скоро все такими будут как только версии ядра в дистрибутивах по умолчанию поднимутся выше 2.6.32

Bkmz 4 окт 2010 в 21:40

Уважаемые, я все хочу узнать, за что так любят CentOS? Я не говорю какая лучше, какая хуже ОС. Меня интересуют обьективные причины выбора именно CentOS. Может я смотрю на мир не правильными глазами? Но в CentOS ничего не нахожу…

jack7277 4 окт 2010 в 21:43

Нам подрядчики сделали проект на базе CentOS и передали в виде виртуалки под VirtualBox.

coolcold 5 окт 2010 в 00:58

потому что RHEL based, а RHEL это стандарт

lasc 5 окт 2010 в 01:20

бесплатный редхат

facha 5 окт 2010 в 11:49

Отличный серверный дистрибутив.
— Стабилен
— Бесплатен
— Есть уверенность, что дистрибутив не загнется в ближайшее время (уж очень многие заинтересованы в его существовании)
— Есть очень много сторонних репозиториев софта под него
— «Пускалка» для Оракл :-)
— «Вау»-фактором для многих служит факт, что это бесплатная копия RHEL, абонентская плата за поддержку которого стоит немалых денег.

Немаловажно также, что многие разработчики серверного софта «имеют ввиду» этот дистрибутив при разработке (тестируют свой софт на нем, выпускают rpm-ки и документацию под RedHat/CenOS).