Хабр Курсы для бэкендеров
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Бэкенд доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 10
У меня нет кармы поставить плюс, но говорю в каменте - спасибо что публикуете актуальные для РФ решения, несмотря на то что вас активно минусуют.
С нетерпением жду на Хабре статей от гордых разработчиков ПО/железа для ТСПУ. Со актуальной информацией и статьями “какую пользу я принес гражданам России”.
Очень хотелось бы почитать и познакомится с авторами. Можно и лично. Страна должна знать своих героев.
Впрочем, с учетом уголовного наказания за фотографии табличек на кладбище, то возможно и не нужно это. Герои они такие… анонимные.
Заминусить реально полезный для жителей РФ пост
Такая-то борьба.
Полезная статья, перечитал дважды, но не очень понятно, почему пост заминусили, для рф более чем актуально
С одной стороны полезная информация, с другой стороны - мыши плакали кололись, ели кактус, с третьей, вижу новости про max, на автомате ставлю минус, и кто в этом виноват?
С учётом "дружелюбности" Макса по отношению к разработчикам и "открытости" системы...
С их политикой думаю ещё и ручная модерация присутствует, странно, что пока не додумались создавать боты по бумажному заявлению со сроком рассмотрения 1 месяц.
Да и пользователи далеко не все стремятся его к себе ставить.
Самозанятый может создать не более 2 ботов, ООО или ИП не более 5.
Боты исключительно корпоративные и должны соответствовать направлению компании. Никаких пет. проектов или развлекательных сервисов... Ник задаётся в виде ИНН.
п.с.
С точки зрения бизнеса вопросов нет, если есть аудитория с потребностью создания им корпоративных ботов в Максе, то почему нет. С точки зрения уважения к разработчикам ботов со стороны Макса конечно все печально.
С учётом "дружелюбности" Макса по отношению к разработчикам и "открытости" системы...
Этого от госмессенджера и не ждал, учитывая склонность госструктур ко всяким регламентам: за выход за пределы регламента кому-то может и прилететь. API более или менее подробно описали, две официальных библиотеки выпустили, и вперёд, дальше сами вертитесь. Вот и вертимся. Но работать в целом можно.
Да и пользователи далеко не все стремятся его к себе ставить.
Всё так, да и пользовательский функционал у клиента не то чтобы идеален; а на некоторую технику он и сам ставиться нормально не хочет даже при соответствии требованиям (есть у меня один такой аппарат). Но не все также хотят возиться со средствами обхода блокировок, которые периодически отваливаются. Так или иначе, аудитория пользователей у макса есть (пусть и на порядки меньшая, чем у того же Telegram), и они им пользуются. Вижу даже по комментам пользователей под постами в публичных каналах (пока с использованием суррогатных возможностей сторонних ботов, но на одном канале на днях уже видел штатные MAX-овые; правда, не вижу, как свой канал под такие вещи настроить). Т. е., те, кто его себе поставил, вполне себе пользуют и не торопятся отказываться или использовать только для каких-то госфункций.
Самозанятый может создать не более 2 ботов, ООО или ИП не более 5.
Да, но ограничения постепенно смягчаются. Занимаюсь вопросом я не очень долго; когда только заводил тестовых ботов, на которых осваивал эту тему (январь или февраль, если мне склероз не изменяет), даже юрлицу или ИП зарегистрироваться на бизнес-портале можно было не каждому, ибо верифицироваться можно было либо через портал мсп.рф, либо через своё опубликованное приложение на RuStore. Не можешь - обойдёшься без ботов и без публичного канала. Позже (март-апрель) верификацию расширили, появились госуслуги, банки. И клиент, который под прежние условия не подпадал, зарегился и завёл бота, который ему был нужен. 19 июня для ИП и ООО появилась возможность создать до 10 публичных каналов вместо одного (правда, тоже с ИНН в публичном имени). В общем, дело постепенно движется.
Боты исключительно корпоративные и должны соответствовать направлению компании. Никаких пет. проектов или развлекательных сервисов... Ник задаётся в виде ИНН.
Ну вот здесь есть моменты, прояснить которые надо, но пока туговато со временем. Ну и утверждение спорно. Те же суррогатные комментарии к каналам делаются через сторонние боты, но у них ники (публичные имена, как я их называю) почему-то без ИНН-ов, и не уверен, что эти боты соответствуют направлению компании, их создавшей. Как они получили эти ники, я не знаю, а поддержку дергать пока руки не доходят. Про свои отладочные боты вообще молчу; их использую для личного обучения, и никто слова не сказал (на модерации при создании я написал, что изучение возможностей API, но это точно не является направлением моей деятельности).
А что касается уважения - это личное дело каждого. Сам к чужому труду отношусь с уважением, как бы ни относился к продукту и тому, кто его делает.
Есть же вроде "неофициальные" методы, типа client api.
Понятно, что из активно блочат, но они имеются и функционал не такой урезанный.
Про "неофициальные" методы не слышал ничего, комментировать не могу. Если говорить про Bot API, там сталкивался только с функционалом, доступным в официальной библиотеке, но при этом отсутствующем в документации. А что касается клиентского API - да, там с возможностями лучше, но имитация клиента для каких-то автодействий не факт, что законна; за это может и прилететь. Ну и злоумышленники этим активно пользуются - в частности, спамеры в Telegram. Не хочу, чтобы моим клиентам задавали неудобные вопросы, если начну что-то такое делать.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Практическое махоботоводство в 2026 году. Часть 4: Важная новость и сообщения с вложениями