Комментарии 8
Пару недель назад купил подписку (до этого осенью была), думал посмотрю что там сейчас - хваленый composer 2.5 так «порадовал» что только и толку это логи почитать ))
А на opus лимиты такие мизерные - как у Антигравити. В общем, нда… даже не знаю 🤷
А
Подписка за $200, если контролировать безудержную страсть Opus в ultracode запускать десятки своих клонов на механическую работу, с которой и Хайку справится, выдерживает 60-80 часов беспрерывной работы. Когда был доступен Fables, следить за тем, что бы этот конь не срывался, нужно было особенно внимательно. Без инструкций он лично у меня запускал 97 копий Fables в workflow.
Если вы уже зарабатываете этим деньги, то $200 будет неплохим вложением в инструмент, с этим надо смириться.
Подписка за $20 - демо версия. Нет смысла даже пробовать. Тут да, можно сказать, что мизерные.
За 100$ - это если вам не нужно весь день заниматься кодом в больших проектах. Можно попробовать начать с нее.
Про попытки писать что-то серьезное с китайскими дистиллятами я вообще не хочу говорить. Мрак. Серьезно. Можно потратить не то что часы, даже дни, и добиться того, что даже будет что-то запускаться. Если вы этот, простите, вайбкодер, и разница вам не заметна, то тогда пользуйтесь, конечно. Все равно ваш код никому не понадобится, но для статьи для Хабра с кучей плюсов и комментов - самое то. Надежды юношей питают, не сдавайся, только смелым покоряются моря.
А уж про те модели, которые можно запустить локально, и всерьез считать, что они способны на что-то в коде более серьезное, чем тривиальные шаблонные приложения, я и говорить не хочу. Хотя я использую Gemma для локальных снов, в два этапа - читает полный локальный jsonl сессии с Клодом, пересказывает его, а вторым этапом записывает уроки в формате md файла, отвечая на вопросы - что было сделано, зачем, где что-то пошло не так, и сохраняет в .claude/lessons. И то, что бы не галлюцинирлвала, приходится reasoning вообще отключать. Я это к чему. Локальные модели, которые можно запустит на пользовательском оборудовании, справляются с задачами консолидации «видимого контекста», и то надо ограничивать их и следить. А с задачами, где им надо вытаскивать что-то из своих весов, и «создавать» - они справляются крайне плохо, вне зависимости от harness.
Про попытки писать что-то серьезное с китайскими дистиллятами я вообще не хочу говорить.
Qwen3.6 35B-A3B. Для простых тасок его хватает с головой. А сложное - как по мне, лучше довериться живому интеллекту, нежели недетермированной машине.
А уж про те модели, которые можно запустить локально, и всерьез считать, что они способны на что-то в коде более серьезное, чем тривиальные шаблонные приложения, я и говорить не хочу. Хотя я использую Gemma для локальных снов
Гемма - худшая из всех, по моему. Чисто как поболтать пойдёт. Если нужна качественная локалка - бери Квен минимум размерностью 27B в dense, либо 35B в MoE.
Подписка за $20 - демо версия. Нет смысла даже пробовать. Тут да, можно сказать, что мизерные.
мне этой месячной подписки хватало на 3-4 недели по будням по 8 часов писать код с composer (kimi), а вы рассказываете, что это "демо-версия". И это я еще caveman не подключал. Так что очень зависит от того, как ее использовать.
Опять обман, в кармане живёт только пульт ДУ.
ии-агенты для десктопа*
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Cursor выпустил приложение для iPhone: ИИ-агенты теперь живут в кармане