Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 144
прослушал Sweet Chers, где вокал? =(((
Если честно — жуть.
Можно было немного подумать головой и записать 2-3 дорожки гитары\баса, линию, комбик и комнату(по желанию). Свести всё это в одну дорожку, почистить частоты и сделать живой, красивый звук.
Ну и убило «2. Бас — кто как, а я первым делом эквалайзером срезаю все верха и саб-басовые частоты, чтобы бас особо ни с кем не конфликтовал.».
Бас это не инструмент, который нужно урезать, что-бы не конфликтовал. А полноценный инструмент, как и любой другой, нуждающийся в правильной настройке. Все инструменты(ударные и вокал тоже) нужно между собой правильно отстраивать, что-бы не было конфликта между всеми инструментами, а не урезать какой-то один.
Да и вообще, срезать все верха и саб-басовые частоты это бред полнейший.
И ударные пишутся тоже используя микрофон, снимающий комнату(как минимум), это ведь ударные!
Можно было немного подумать головой и записать 2-3 дорожки гитары\баса, линию, комбик и комнату(по желанию). Свести всё это в одну дорожку, почистить частоты и сделать живой, красивый звук.
Ну и убило «2. Бас — кто как, а я первым делом эквалайзером срезаю все верха и саб-басовые частоты, чтобы бас особо ни с кем не конфликтовал.».
Бас это не инструмент, который нужно урезать, что-бы не конфликтовал. А полноценный инструмент, как и любой другой, нуждающийся в правильной настройке. Все инструменты(ударные и вокал тоже) нужно между собой правильно отстраивать, что-бы не было конфликта между всеми инструментами, а не урезать какой-то один.
Да и вообще, срезать все верха и саб-басовые частоты это бред полнейший.
И ударные пишутся тоже используя микрофон, снимающий комнату(как минимум), это ведь ударные!
А вы вообще как внимательно читали то что я написал? Во-первых это демки. Во-вторых, мы, как я уже сказал, не умеем писать через комбари. То что вы написали — стандарт для полноценной студийной записи. Саб-бас срезается потому что он накуй не нужен, он в основном для «клубняка» актуален. И если бы вы послушали, вам стало бы ясно что ударные у нас электронные, и смысла записывать комнату нет.
В общем читайте посты перед тем как писать и будет вам счастье ^_^
В общем читайте посты перед тем как писать и будет вам счастье ^_^
Ну ударные можно забить в миди (в том же GuitarPro), а потом сэмплировать библиотеками живых драмов. Софта на тех же торрентах полно. Тем более демо записью.
А, как сводить то-же полно материалов.
А, как сводить то-же полно материалов.
На самом деле, у Д. Гибсона в «Art Of Mix» очень верно написано, что большая часть результата зависит от исполнителя: техники игры, сыгранности, выверенности партий и аранжировок, соответствующей тесситуры.
Чтобы инструменты между собой не конфликтовали — нужно играть каждому на своем месте. Если бас залезает в диапазон гитар, или гитары играют на вокальном месте — однозначно получается лажа.
Поход в студию даже при отсутствии денег на запись альбома весьма важен. Он заставляет посмотреть на все с другой абсолютно точки зрения на подготовку музыкантов и аранжировок. Все косяки всплывают только в студии. Не только из-за того, что запись идет по-другому, но и потому, что есть звукорежиссер, у которого уши и голова устроены по-своему.
Именно поэтому слушайте мнение со стороны и старайтесь на репетиции играть с не очень большим уровнем громкости, буде это металл или все равно что. Это нужно, чтобы вы друг друга слушали, а главное — слышали.
Кстати, по поводу студии — писаться нужно только у звукача, который имеет успешный опыт работы с вашим стилем. А музыкантам нужно перед записью сделать то, что будет нормально слушаться. Пусть даже с принудительным упрощением. Лучше меньше наворотов, но ровнее.
Чтобы инструменты между собой не конфликтовали — нужно играть каждому на своем месте. Если бас залезает в диапазон гитар, или гитары играют на вокальном месте — однозначно получается лажа.
Поход в студию даже при отсутствии денег на запись альбома весьма важен. Он заставляет посмотреть на все с другой абсолютно точки зрения на подготовку музыкантов и аранжировок. Все косяки всплывают только в студии. Не только из-за того, что запись идет по-другому, но и потому, что есть звукорежиссер, у которого уши и голова устроены по-своему.
Именно поэтому слушайте мнение со стороны и старайтесь на репетиции играть с не очень большим уровнем громкости, буде это металл или все равно что. Это нужно, чтобы вы друг друга слушали, а главное — слышали.
Кстати, по поводу студии — писаться нужно только у звукача, который имеет успешный опыт работы с вашим стилем. А музыкантам нужно перед записью сделать то, что будет нормально слушаться. Пусть даже с принудительным упрощением. Лучше меньше наворотов, но ровнее.
Какой-то дешевый пиар. И музыка и сведение на уровне начала 90-х.
Для начала пусть девушка научится петь не через нос. В сведении тоже много косяков: где-то бас с клавишными образуют кашу, где-то вокал звучит как в ванной, где-то гитара совсем «плоская». Общее впечатление — не интересно. Даже если опустить всю музыкальную составляющую, а слушать только звук.
Попробуйте использовать больше дилеев для вокала и других инструментов. Просто реверберация всегда звучит немного неуклюже, особенно, когда выпирает на передний план (то есть когда ее слышно невооруженным ухом). Дилеи позволят сделать звук интереснее, расширить его место в стереополе. Можно попробовать поставил сначала ревер, потом дилей, иногда прикольно получается.
Потом chorus, тоже юзайте, не бойтесь. Особенно для вокала. Если таки боитесь ставить прямо на голос — закиньте его в посылы и выставите уровень так, чтобы преобладал оригинальный вокал, а фоном, тише, шел вариант с хорусом. Некоторые любят ставить в одно ухо оригинал, а в другое — хорус, так получается объемный звук.
Это так, самые элементарные вещи, что могу посоветовать навскидку. Сам увлекаюсь несколько другой музыкой, поэтому не могу советовать какие-то приемы конкретно для вашего стиля.
Из всего понравился более менее только ремикс на Желания. Тоже слегка плосковато, но жизнеспособно. Еще лет 5 развития и самообучения и станете звездами :)
Для начала пусть девушка научится петь не через нос. В сведении тоже много косяков: где-то бас с клавишными образуют кашу, где-то вокал звучит как в ванной, где-то гитара совсем «плоская». Общее впечатление — не интересно. Даже если опустить всю музыкальную составляющую, а слушать только звук.
Попробуйте использовать больше дилеев для вокала и других инструментов. Просто реверберация всегда звучит немного неуклюже, особенно, когда выпирает на передний план (то есть когда ее слышно невооруженным ухом). Дилеи позволят сделать звук интереснее, расширить его место в стереополе. Можно попробовать поставил сначала ревер, потом дилей, иногда прикольно получается.
Потом chorus, тоже юзайте, не бойтесь. Особенно для вокала. Если таки боитесь ставить прямо на голос — закиньте его в посылы и выставите уровень так, чтобы преобладал оригинальный вокал, а фоном, тише, шел вариант с хорусом. Некоторые любят ставить в одно ухо оригинал, а в другое — хорус, так получается объемный звук.
Это так, самые элементарные вещи, что могу посоветовать навскидку. Сам увлекаюсь несколько другой музыкой, поэтому не могу советовать какие-то приемы конкретно для вашего стиля.
Из всего понравился более менее только ремикс на Желания. Тоже слегка плосковато, но жизнеспособно. Еще лет 5 развития и самообучения и станете звездами :)
Дилей пробовал после ревера, но видимо не умею я им еще пользоваться. С самим ревером у меня есть такая беда, постоянно я с ним перебарщиваю, мне об этом уже не раз говорили. А вот за хорус спасибо, читал про этот прием, но из головы както вылетело.
Про девушку поющую через нос знаю, осталось ей об этом тонко намекнуть, правда не знаю как)))
P.S. А ремикс на Желания всем больше всех нравится, уж не знаю почему
Про девушку поющую через нос знаю, осталось ей об этом тонко намекнуть, правда не знаю как)))
P.S. А ремикс на Желания всем больше всех нравится, уж не знаю почему
По своему опыту (правда я писал транс) понял, что лучше тихий и длинный ревер, чем громкий и короткий. Поставьте длину секунд 8 и давите ее уже компресором (чтобы тихие остатки не забивали эфир). Попробуйте также поиграть с фильтром ревера, поубивать низкие, чтобы гула не было и высокие слегка, чтобы не звенело.
Ах да, и старайтесь все эффекты через посыл делать. Процессора тратится больше, но звук качественно лучше получается.
Навалить ревера и дилэя — стандартный ход с кривым исходником. Это не решение, это замыливание.
> Попробуйте использовать больше дилеев для вокала и других инструментов
Для начала не плохо бы добиться чтобы все инструменты звучали без эффектов, а уж потом наворачивать
Для начала не плохо бы добиться чтобы все инструменты звучали без эффектов, а уж потом наворачивать
А послушать где-нибудь, кроме вконтакте, можно? А то не у всех есть там аккаунт.
rapidshare.com/#!download|150|421143677|Sweet_Chers.rar|53729
Хороший пример того, чем станет музыка после «победы над лейблами и копирастами» :)
И чем же o_0
Вот видите вы записали и потеряли деньги, а мы записали и ни копейки не потратили :D В итоге нас результат удовлетворил, т.к. никто от этих записей чуда не ожидал. Если мне удастся донести эту мысль до всех кто это читает, будет просто здорово )))
А что касается барабанов — у нас группа позиционируется имеено как группа с электронными барабанами, поэтому нам и писать нечего.
А что касается барабанов — у нас группа позиционируется имеено как группа с электронными барабанами, поэтому нам и писать нечего.
А я бы наоборот большинству молодых команд не рекомендовал писать живые ударные.
Ритм кривой, динамика кривая, а ведь потом еще всех остальных под это писать. Лучше уж запрограммить — зато прямо.
Ритм кривой, динамика кривая, а ведь потом еще всех остальных под это писать. Лучше уж запрограммить — зато прямо.
Есть такая штука как DI-box — direct input box — согласовывает сопротивления, чтобы звук шёл, эм, более приятный на линейный вход. Стоят такие от 800 рублей до нескольких тысяч. В принципе спаять такой тоже можно.
Ударные… мне нравятся Scarbee Imperial Drums. Мощная вещь в умелых руках (ручная расстановка велосити, смещений, общая гуманизация игры), для демок же лучше всякая легкотня типа ez-drummer.
Да, будущее за home-based, а лучше если оно ещё и DIY. По крайней мере, я хотел бы его таким видеть.
Ударные… мне нравятся Scarbee Imperial Drums. Мощная вещь в умелых руках (ручная расстановка велосити, смещений, общая гуманизация игры), для демок же лучше всякая легкотня типа ez-drummer.
Да, будущее за home-based, а лучше если оно ещё и DIY. По крайней мере, я хотел бы его таким видеть.
Вокалистку вон из профессии.
А по поводу барабанов — если не надумаете писать в студии, попробуйте тогда хотя бы Real Giga Drums там есть и оверхеды и полевые микрофоны — смешивайте с «сухим» звуком в любой желаемой пропорции, звучит достойно.
А по поводу барабанов — если не надумаете писать в студии, попробуйте тогда хотя бы Real Giga Drums там есть и оверхеды и полевые микрофоны — смешивайте с «сухим» звуком в любой желаемой пропорции, звучит достойно.
Ожидал обзора чего-то типа ARDOUR от такого заголовка, а то что «петь можно в шкафу с польтами» и так все знают. =)
За 500$ баксов можно купить pod x3 desktop и отлично с его помощью записать :)
И эффекты там, и как аудио-интерфейс использовать можно.
Для дома и демок — самое оно.
И эффекты там, и как аудио-интерфейс использовать можно.
Для дома и демок — самое оно.
Logic Pro сам по себе 500 баксов, но стоимость одного плагина может доходить до огромных величин.
P.S. Ну понятно же, что лоджик не покупали :)
P.S. Ну понятно же, что лоджик не покупали :)
Вот ведь странные вы люди Хабрапользователи. Вы наверно считаете что если у человека есть много всего он богач? А то что на каждый компонент приходилось мучительно долго собирать деньги, влезать в кредиты, в голову не приходило? В какой стране чудес вы живете?
Видимо «хабросообщество» всегда так — ожидает увидеть как люди делают из говна конфетку, вместо того чтобы самим об этом написать. А то я комментарии читаю, такое ощущение что набежал народ с rmm. Прям знатоки такие что и деваться некуда. Я уже давным давно писал пост о том что на хабре таких большинство — грязью других поливать все рады, а чтобы взять и написать самим как надо делать, это не.
Смотря для кого писать и смотря кого учить. Я конечно понимаю что Хабре кроме профессиональных звукорежиссеров с мировым именем никого нет, но надежда то есть верно ;) Меня всегда бесило когда я с чем то сталкивался и не у кого было спросить. А тут новичок заходит на Хабр и видит мой опыт. И записывается потом с его учетом. И не наступает на грабли. И всем хорошо. Вы думаете зачем я этот блог создал? Чтобы делится с людьми опытом, чтобы опытные рассказывали неопытным как делать. А выходит что неопытные пишут, потому что опытным не то некогда, не то вера не позволяет, за то они потом приходят и блещут интеллектом. Хотя что-то подсказывает мне подсказывает что интеллект этот либо не более чем фикция, либо просто не хотят делиться опытом…
«хабрасообщество» ожидает то, что читает в начале статьи. А у Вас написано, цитирую, «бесплатно и сравнительно качественно записать и свести хоть целый альбом»
Полностью согласен. Записали альбом из 9 песен с общим бюджетом чуть больше штуки баксов. Да, Воронеж не Москва, но Иркутск тоже не Москва.
отсутствие денег и Logic 9 с пакетом плагинов — вот это звучит как-то странно.
Электрогитары нужно записывать через комбарь — звукосниматели гитары и лампы комбоусилителя проектируются друг для друга. Акустику лучше через микрофон, но уже допустимо «в линию» — там другие звукосниматели стоят.
Еще раз для неграмотных — писать через комбарь надо уметь, а мы не умеем
Для того, чтобы что-то уметь — нужно хотя бы один раз попробовать сделать.
Больше волнует другое: почему 2е человек ратовало за запись своей игры с комбика, 1 человек ратовал за запись «в линию» и в итоге была выбрана запись в линию?
Больше волнует другое: почему 2е человек ратовало за запись своей игры с комбика, 1 человек ратовал за запись «в линию» и в итоге была выбрана запись в линию?
Потому что запариваться смысла не было. С комбаря я пробовал писать, получалось не плохо, но не то. Это во-первых. А вторых после записи в линию я мог делать с гитарами все что мне в голову прийдет. А с комбаря один раз записал и все, назад дороги нет, прийдется переписывать. И вообще чтобы знать как писать живьем нужно потратить на это не один год
прийдется переписывать
Вы так говорите, будто это кара небесная) Имхо, мало чего можно сделать с гитарой после записи. Если хочешь поставить другой звук — должен уже быть другой стиль игры.
Хотя иногда в холиварах на счет «в линию» или «через комбарь» создается впечатление, что это все — больше психологический фактор, чем реальная ситуация. Можно записать через комбарь как говно, а можно в линию записать качественно при хорошем оборудовании.
Хотя иногда в холиварах на счет «в линию» или «через комбарь» создается впечатление, что это все — больше психологический фактор, чем реальная ситуация. Можно записать через комбарь как говно, а можно в линию записать качественно при хорошем оборудовании.
Но при прочих равных — в линию не записать лучше, чем через комбарь.
имхо, гораздо лучше скинуться деньгами, сходить на студию и прописать. Затраты не бог весть какие. В Нижнем Новгороде вполне себе за 5т.р. можно прописать и свести одну песню) что в принципе на человека всего по тысяче-полторы. Или по крайней мере сводить лучше людям со стороны. А то получилась каша, которую люди часто оправдывают так: «да это ж рок, так и должно быть». Не очень хочется полемизировать и указывать на кучу косяков. Выше почти обо всём уже сказали)
Вот будем нормальные записи писать вот тогда и пойдем в студию, на кой нам тратить сотни нефти чтобы записать демки? А?
нуу… не хочется предоставлять в общий доступ некачественный материал
А для чего эти демки в таком случае? Точнее — зачем писать г, а потом писать еще раз не г? Времени много?
Ждем когда они откроют квад-треки :)
Вы я так понимаю знаток, может поделитесь своей мудростью? Я вот например про дабл-треки узнал в начале года, мне видимо не повезло и я, в отличии от большинства, родился без знания теории сведения
Про обработку гитар — есть отличные плагины amplitube и revalver.
Для баса есть плагин от ampeg.
Ну и в идеале конечно — железный преамп, а в указанном софте — только комбоэмуляция.
Для баса есть плагин от ampeg.
Ну и в идеале конечно — железный преамп, а в указанном софте — только комбоэмуляция.
>Самый жуткий этап, от него, в основном, будет зависеть качество финального продукта
Ну это ведь совсем не так.
Из плохих исходников ничего хорошего не свести.
Чем лучше исходник — тем меньше потом ручки крутить надо будет.
Ну это ведь совсем не так.
Из плохих исходников ничего хорошего не свести.
Чем лучше исходник — тем меньше потом ручки крутить надо будет.
Плохая запись, очень. Дома можно записать в линию, а потом отправить на сведение и реампинг к кому то кто обладает знаниями и необходимым оборудованием. Было бы в разы лучше. Так делали в моем городе Kambodge, lost in alaska и пр. А вообще по стране полно примеров.
vk.com/club7247206 — вот например ребята все делали дома без чужой помощи.
Здесь вообще важно понимание того что что будет в итоге, так-же как и слух, и терпение и умение работать с по.
vk.com/club7247206 — вот например ребята все делали дома без чужой помощи.
Здесь вообще важно понимание того что что будет в итоге, так-же как и слух, и терпение и умение работать с по.
2 микрофона на репе, интегрированая карта, Cubase, Guitar rig, amplitube, ozon,
Для демок пойдет.
www.myspace.com/thespacecakesband
Для демок пойдет.
www.myspace.com/thespacecakesband
Без нормальных мониторов сводить нельзя. Можно выкинуть макбук, можно выкинуть звуковуху, можно выкинуть наушники (микрофон нельзя). Получится шумящее, но милое.
Но без мониторов будет плохо.
Но без мониторов будет плохо.
Вообще, как мне кажется, техника записи очень сильно зависит от того, что хочется получить в итоге. Лично я для получения требуемого эффекта записывал акустическую гитару вообще через диктофон в телефоне. Так же в своё время для записи были использованы: кастрюли, старые динамики вместо микрофона, две кассетные деки замкнутые друг на друга для перегруза (до сих пор не могу повторить тот звук без них), телефон в режиме звонка для записи вокала «как по телефону», старый кассетный диктофон и прочее в том же духе.
Хотя самый качественный гитарный звук (по заявлению одного авторитетного гитариста) я получил примитивно: комбик — обычный микрофон за 200р — встроенная в комп звуковуха. Из обработки были только лёгкий реверб и нойз-редакшн.
Хотя самый качественный гитарный звук (по заявлению одного авторитетного гитариста) я получил примитивно: комбик — обычный микрофон за 200р — встроенная в комп звуковуха. Из обработки были только лёгкий реверб и нойз-редакшн.
Живое выступление снятое с пульта и то лучше звучит. У вас — такое ощущение, что музыка записана в качестве mp3 32kbps.
Наушники — желание потратить 3000 вместо 30000 на контроль. Скупой платит дважды.
В наушниках кажется, что реверов больше, и чувство панорамы сильно врет. Да и с другими вещами все не так гладко.
Лучше сводить тихо, чем в ушах (да и большая часть работы должна быть тихо, от большой громкости уши устают, и громкость же компрессует звук)
В наушниках кажется, что реверов больше, и чувство панорамы сильно врет. Да и с другими вещами все не так гладко.
Лучше сводить тихо, чем в ушах (да и большая часть работы должна быть тихо, от большой громкости уши устают, и громкость же компрессует звук)
спасибо за статью. пишите еще. особенно про процесс сведения и тонкости работы в Лоджиком интересуют.
Единственная тонкость, чтобы при записи не было «перегруза» и все.
По-моему это ужасно ведь. Как можно записывать музыку, если не слышишь, что играешь? Мы спаяли такой провод, который позволяет и перегруз давать и гитару чистой писать:
Но мне все-равно не нравится так, потому я очень хорошо отстраиваю гитару и на хорошем проце с теплым ламповым звуком пишу «вживую».
Да и студийные записи пишем намного дольше. Сначала месяц пишем песню, оттачиваем её, постоянно записывая все новые и новые варианты. А потом, когда её можно назвать готовой — где-то за ночь записываем чистовой вариант так, чтобы не приходилось пользоваться всякими хитростями и инструменты стараемся отстраивать так, чтобы поменьше приходилось пользоваться даже эквалайзерами.
Вы не так интерпретировали термин «перегруз» — wikisound.org/Что_такое_клиппирование_(clip)
Для вашего случая есть специальное устройство, называемое DI-Box. В числе прочих его свойств — как раз возможность записать дополнительную дорожку с чистым звуком до обработки (если каналов на вход хватает, конечно, но два-то их наверняка есть).
Лютый совок, особенно тексты.
Я практически ничего не понимаю в технических аспектах записи музыки, поэтому выскажу свое мнение со стороны обычного слушателя, а не аудиогуру:
Вокал шлак, увы — воспримите без обид.
Гитары записаны хоть и шумновато, но слышится, что сыграны более-менее чисто. Ударник под пиво сойдёт. Главный косяк, который я расслышал на большинстве записей — слишком высокий уровень для вокала — то бишь он попросту заглушает и гитары, и ударные — особенно это заметно на «Желаниях».
Если брать этот материал как демки — в принципе, опять-таки, под пиво сойдёт, но вот над материалом исходным я бы порекомендовал поработать — в моей родной Твери пишут музыку на куда больших коленях, но куда более вкусную.
Удачи в труде и обороне, дело не забрасывайте — и работайте, работайте над собой. Спасибо за интересную статью.
Вокал шлак, увы — воспримите без обид.
Гитары записаны хоть и шумновато, но слышится, что сыграны более-менее чисто. Ударник под пиво сойдёт. Главный косяк, который я расслышал на большинстве записей — слишком высокий уровень для вокала — то бишь он попросту заглушает и гитары, и ударные — особенно это заметно на «Желаниях».
Если брать этот материал как демки — в принципе, опять-таки, под пиво сойдёт, но вот над материалом исходным я бы порекомендовал поработать — в моей родной Твери пишут музыку на куда больших коленях, но куда более вкусную.
Удачи в труде и обороне, дело не забрасывайте — и работайте, работайте над собой. Спасибо за интересную статью.
С вокалом вообще вышла странность. Сначало он был тише, вроде (на мой взгляд) все звучало как надо. А потом мне все (включая владельца базы, у которого опыта записи ого-го сколько) сказали что надо громче. Чтоб по сто раз все не переделывать, мы (я, вокалистка, и хозяин базы) собрались на базе и сделали вот так.
Что вокала касается, живьем он совсем не плох, а вот на записи… Тут больше наверно моя вина
Что вокала касается, живьем он совсем не плох, а вот на записи… Тут больше наверно моя вина
Я не знаю насчёт вины, но вот то, что он иногда не попадает в ноты — это, к сожалению, факт. Вы никак вокал-партию не твикали в плане тональности?
Потому что сделать громче можно по разному…
… можно просто взять и сделать громче,
… а можно сделать компрессор плотнее или быстрее, а громкость трэка даже по прибрать при этом.
Во втором случае, вокал можно задвинуть за барабаны, где ему и место, и он от туда будет прекрасно читаться!
У разных, скажем так, источников звука, разная динамика, например гитары под дисторшеном плотные сами по себе, а голос, он может быть от крика до шепота, ему без компрессии можно быть разве что в опере…
PS> ИМХО Твоя главная ошибка в седьмом пункте, холивар тут не уместен, но нужно чётко себе представлять зачем на мастере компрессор, что он делает и как ИМЕННО с ним работать.
Пока у тебя он включен, ты об относительной «громкости» дорожек имеешь лишь поверхностное представление, двигая фейдеры и крутя компрессоры на дорожках, ты не слышишь что происходит в реальности, и никто не услышит, это физиология, понимаешь. Компрессор может быть полезен что бы поджать микс когда ты уже найдёшь баланс! Или в качестве дефект-контроля, но это уже совсем другая песня…
… можно просто взять и сделать громче,
… а можно сделать компрессор плотнее или быстрее, а громкость трэка даже по прибрать при этом.
Во втором случае, вокал можно задвинуть за барабаны, где ему и место, и он от туда будет прекрасно читаться!
У разных, скажем так, источников звука, разная динамика, например гитары под дисторшеном плотные сами по себе, а голос, он может быть от крика до шепота, ему без компрессии можно быть разве что в опере…
PS> ИМХО Твоя главная ошибка в седьмом пункте, холивар тут не уместен, но нужно чётко себе представлять зачем на мастере компрессор, что он делает и как ИМЕННО с ним работать.
Пока у тебя он включен, ты об относительной «громкости» дорожек имеешь лишь поверхностное представление, двигая фейдеры и крутя компрессоры на дорожках, ты не слышишь что происходит в реальности, и никто не услышит, это физиология, понимаешь. Компрессор может быть полезен что бы поджать микс когда ты уже найдёшь баланс! Или в качестве дефект-контроля, но это уже совсем другая песня…
Спасибо! В общем компрессор то я вешал как раз после поиска баланса, зачем на мастере компрессор я знаю, но как именно с ним работать… это да промах. Но без него было гораздо хуже, я потому и написал что поставил его не от хорошей жизни
Видимо компрессор был нужен где-то в миксе твоём, по этому и не сходился баланс.
Тут ещё такой косяк, я наблюдал даже у олдовых звукарей и аранжировщиков, все берут за образец пластинку своего любимого кумира, и сравнивают звук с ней, а это тупик! (и у них даже получается)
Там ведь ещё и инженер мастеринга прошелся, и это совсем другой звук, не нужно пытаться получить на сведении то-же…
Хорошо сведённый микс, это такой микс, для которого ты скрепя сердце потом делаешь мастеринг или включаешь компрессор на мастер линию. Ибо жалко тебе будет динамику убивать.
Тут ещё такой косяк, я наблюдал даже у олдовых звукарей и аранжировщиков, все берут за образец пластинку своего любимого кумира, и сравнивают звук с ней, а это тупик! (и у них даже получается)
Там ведь ещё и инженер мастеринга прошелся, и это совсем другой звук, не нужно пытаться получить на сведении то-же…
Хорошо сведённый микс, это такой микс, для которого ты скрепя сердце потом делаешь мастеринг или включаешь компрессор на мастер линию. Ибо жалко тебе будет динамику убивать.
Спасибо! В общем компрессор то я вешал как раз после поиска баланса, зачем на мастере компрессор я знаю, но как именно с ним работать… это да промах. Но без него было гораздо хуже, я потому и написал что поставил его не от хорошей жизни
В «Желаниях» действительно куплеты и припевы по-разному звучат. Можно всем говорить, что это фишка такая.
Хорусов и вообще пространственных эффектов в демках нет, это верно. Эти эффекты вместе с панорамированием мне в голову пришли когда уже было поздно, хотя я о них и знаю. Хорошая мысля она такая…
А вот и ссылочка — rghost.net/2824149
А вот и ссылочка — rghost.net/2824149
Ожидал от статьи слегка другого.
Сам занимаюсь записью и сведением вот уже 4 года (правд перерыв последние 2 года, редко что приходится делать), правда дело касается только минусовок (готовых) и вокала. Вот пример: moon.fm/YGEr7Q
Кста, в сети на форумах по сабжу пишут статейки посильнее в разы. Даже на новичка не очень, но все равно спасибо. Кому-нибудь да пригодится :) Удачи в творчестве ;)
Сам занимаюсь записью и сведением вот уже 4 года (правд перерыв последние 2 года, редко что приходится делать), правда дело касается только минусовок (готовых) и вокала. Вот пример: moon.fm/YGEr7Q
Кста, в сети на форумах по сабжу пишут статейки посильнее в разы. Даже на новичка не очень, но все равно спасибо. Кому-нибудь да пригодится :) Удачи в творчестве ;)
Antares Autotune Вам в руки. Хотя лучше сменить вокал. Деессер тоже юзать нужно, помогает, а то девочка как-то свистит. Все с чего -то начинали, а здесь на пинки от сообщества сильно не обращайте внимания, здесь видать это в почёте. Я раньше тоже в линию писал, в звуковуху креатив и микрофон за 20 баксов. Что-то даже получалось.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Запись и сведение в условиях отсутствия денег