Комментарии 37
у RIM инфаркт случится
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
Проклятые русские хакеры! Опять сломали секретную суперзащиту!
=)
=)
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь
… без мыла
белорусский уже влез. www.rom.by/article/Birus-y_Chast_pervaja
Больше похоже на рекламу.
Ссылку бы хоть дали, что ли.
Вот тут кратенько: www.elcomsoft.com/news/418.html
«Взломали» и «написали программу для брутфорса» — «немного» разные вещи.
Желтизна опять…
Желтизна опять…
а что, разве формат криптоконтейнера, используемые алгоритмы криптования явно описаны? Или выяснить все это не «взлом»?
Ну сами посудите, узнать, какой тип сейфа, замка, сигнализации стоит в банке, и в какое время клерки приходят на работу — это еще не ограбить банк.
Хотя довольно близко к тому )
Да, но после всего этого остается перебрать какието 10 тысяч вариантов (что очень и очень немного) пароля. (Если конечно запаролили 4-ех значным числом а не символьным паролем, хотя очень мало людей знает что возможно устанавливать на айфоны пароли сложнее 4ех цифр).
Тогда что понимаете под взломом? Моментально вытащить пароль? Очень, интересно… Особенно если он не хранится в файле. Или вы действительно не представляете себе, какая работа должна была быть выполнена, чтобы взять файл с закрытой системы с плохо описанной архитектурой, разобраться в его формате, понять какие алгоритмы используются и после этого «написать брутфорс»… Кстати Элкомсофт одни из не многих, кто реализует вычисления на CPU.
Совет — меньше смотрите фильмы про ограбления банков и поменьше снобизма.
Совет — меньше смотрите фильмы про ограбления банков и поменьше снобизма.
Вы наверное имели ввиду «Кстати Элкомсофт одни из не многих, кто реализует вычисления на GPU.»?
По правде говоря, я тем и занимаюсь, что разбираю файлы с закрытых систем и плохо описанной архитектурой. Взломом считается это только в том случае, когда данные скомпрометированы при любых, или, как минимум, определенных повторяющихся условиях. А вот эта вся история — это все равно, что первым написать переборщик ключей для RSA и сказать «я взломал https». Ну и шо с того? Да, проделана работа, которая не всем по плечу, но это еще не взломать Blackberry.
Предлагаю вам написать хотя бы единственную собственную новость/статью, показав пример правильно написанного заголовка ;)
Но нет же. Почему-то о «желтизне» рассуждают, как правило, те, у кого нет ни единой собственной записи, так происходит в 9 случаях из 10. Явная закономерность =) «Зелен виноград»?
Но нет же. Почему-то о «желтизне» рассуждают, как правило, те, у кого нет ни единой собственной записи, так происходит в 9 случаях из 10. Явная закономерность =) «Зелен виноград»?
>Почему-то о «желтизне» рассуждают, как правило, те, у кого нет ни единой собственной записи, так происходит в 9 случаях из 10.
Почему-то на справедливое замечание как правило отвечают в стиле «сперва добейся», так происходит в 9 случаях из 10 ;)
А заголовок и впавду желтоват, т.к. на самом деле не «взломали клиентскую подсистему», а «написали брутфорсер к бэкапам», что довольно сильно различается по смыслу.
Почему-то на справедливое замечание как правило отвечают в стиле «сперва добейся», так происходит в 9 случаях из 10 ;)
А заголовок и впавду желтоват, т.к. на самом деле не «взломали клиентскую подсистему», а «написали брутфорсер к бэкапам», что довольно сильно различается по смыслу.
Давно пора было это сделать.
1. Сделать бекап
2. Пропустить через pgp/gpg или залить на truecrypt
3. ????
4. ПРОФИТ!
Или я чего не понял.
2. Пропустить через pgp/gpg или залить на truecrypt
3. ????
4. ПРОФИТ!
Или я чего не понял.
Хм, а не приложил ли к этому делу свои руки Дмитрий Скляров, тот самый, что лет 10 назад поломал защиту Adobe PDF, за что и был арестован ФБР? :)
Осталось теперь раздобыть где-то телефон Обамы :)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
В России взломали клиентскую подсистему Blackberry