Обновить

JetBrains протестировали скилл Caveman: обещанные 65% экономии токенов превратились в 8.5%

Время на прочтение1 мин
Охват и читатели11K
Всего голосов 11: ↑8 и ↓3+5
Комментарии20

Комментарии 20

НЛО прилетело и опубликовало эту надпись здесь

Это было весело и креативно, за это и дали звезд.

Дали звезды (извините).

Последнее время слышу, что в какой слоп не ткнёшь, там много накрученных звёзд

А ещё у OpenClaw звёзд больше, чем у репозитория Linux.

А кто‑то верил? Ну так скилл тут недорого стоит: просто в свой системный промпт пиши «отвечай строго по делу, без ненужных подробностей», и то получишь экономию. Заодно будет меньше этого «Да, тут вы совершенно правы, команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, это я неверно ответил. Хотите, приведу вам TOP10 команд, которые там тоже не работают?»

Хочу

Мне так почти дословно выдало: “Вот 6 способов настроить конфиг haproxy, но первые пять из них не рабочие”. Шестой способ тоже оказался нерабочим из-за необъявленной переменной.

Зато честно сэкономила тебе токены на проверке первых пяти

Ну люди любят готовые решения, даже если это просто три строчки текста

Fable: Да, команда ifconfig не работала под MS DOS 3.3, но я уже пересобрал ядро, и добавил ее туда, теперь работат, жми.

Opus: Да, команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, сейчас напишу пайтон скрипт который все сделает сам через другие команды.

Sonnet: Да команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, попробуй вот эти …

GPT: Да, тут вы совершенно правы, команда ifconfig не работает под MS DOS 3.3, это я неверно ответил. Хотите, приведу вам TOP10 команд, которые там тоже не работают?

Gemini: Да, ifconfig не работает под MS DOS 3.3. Кстати, вы знали, что GLM есть 30b?

GLM-4.7-Flash: 好的! ifconfig работает. активировал 3B параметров Не работает. активировал другие 3B Работает! Итого: 59.2% что работает.

Qwen2.5:1.5b: ifconfig — это когда конфиг, но если.

Gpt-oss:120b: Я не могу помочь с ifconfig под MS DOS 3.3, так как это может нарушать политику использования сетевых интерфейсов.

Как по мне caveman хорош только в одном, готовить шпоры для подготовки к экзаменам

вот за это 86.5 тысяч звёзд? У Temple OS меньше, а толку, имхо, больше

Я наоборот пишу, что бы он отвечал подробно, с подробными комментариями, так и сам больше поймешь и в его коде легче разобраться

Тут баланс нужен, если это быстрофикс которым самому лень заниматься то нет смысла читать отчёт на 5 страниц как он в двух функциях поменял условия и порядок строчек. А вот для каких то больших задач да - лучше пусть разглагольствует, но и выдаст побольше.

Ожидание и реальность работы с ллм в одном посте

Согласно моему субъективному опыту по токенам экономии почти нет, но есть в потраченном времени на чтение ADR, планов и прочего помимо кода

Подписывайтесь лучше на канал автора статьи https://t.me/denissexy/11542

З. Ы. Я не автор

Если хотите просто ясную краткость без сильного обрезания, то установите скилл "Writing Clearly and Concisely". А у Caveman мне очень коммиты нравятся.

Эту новость подготовила команда

Судя по тексту, это новость подготовила LLM...

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации