Скорее потому, что это бессмысленно. Лазер может передавать данные и на большие дистанции, но с увеличением дистанции скорость падает (потому что повышается соотношение шум/сигнал). Соответственно надо либо втыкать станции через каждые N километров (и неизбежно терять время на свичинг внутри станции), либо улучшать передачу сигнал между опорными точками и разносить сами точки. Либо искать свой путь.
>… надо либо втыкать станции через каждые N километров…
Собственно, я о том, что в космосе «втыкать» некуда, поляны там нет. Всё движется с разными скоростями и разными направлениями, в том числе и промежуточные станции.
Да я как бы в курсе. Каждая станция-ретранслятор должна иметь собственную орбиту, причем ее еще и надо постоянно корректировать. А еще можно вспомнить о том, что период обращения марса и земли вокруг солнца — разный. Что добавляет экстрима.
Если говорить про концепцию «солнечных парусников», то ни о какой заправке речи не идёт, так как для движения используется солнечный ветер, бортовые системы работают от солнечных батарей.
Ремонт их теоретически не нужен, мелкие повреждения паруса от микрометеоритов много вреда не нанесут. Об этом много было сказано разработчиками того же IKAROS.
Ну и по поводу обслуживания… Те же ретрансляционные спутники никто так сказать вручную не обслуживает, все по телеметрии. Та же ситуация будет с клиперами.
«Быстрая» межпланетная связь