Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток Информационная безопасность доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 15
оверлейные сети "непобедимы" своей простотой и "победимы" своей низкой стойкостью к нагрузкам
я тоже думаю что за оверлейками по типу Yggdrasil будущее, но "будущие" сети будут совсем не такими как мы сейчас привыкли их видеть. Как это произошло с HTTP в свое время.
отдельно стоят государства с цензурой и слежкой - что то будет, но что в итоге предсказать сложно. НО точно не Web 3.0 )))
По состоянию на 2025 год среди 18 европейских стран только Германия, Нидерланды и Румыния не имели обязательных требований к хранению телекоммуникационных метаданных.
Не стоит забывать, что в Евросоюзе не 18 стран, а намного больше, и в некоторых из них (не будем показывать пальцем) конституционный суд признал массовое хранение противоречащим конституции, и запретила такую практику.
Спасибо. Убрал ошибочную формулировку и упомянул факт того, что не все страны ЕС имеют закон о прямом сборе трафика ниже (рядом с США). Под 18 странами имелись в виду только исследованные в источнике, но эти уточнения маловажны и проще опустить все детали, чем в них зарываться.
Как это согласуется с введением chat control и тотальной идентификацией по документам под предлогом проверки возраста ? всё в том же евросоюзе
Это другая плоскость. Никакая борьба с идентификацией по паспорту внутри сервиса не решает фундаментальную прозрачность интернета. Статья не про приватность внутри отдельно взятых Госуслуг, а про сети в целом, которые обеспечивают возможность публиковать сервисы и ими пользоваться.
Вспомнились имиджборды, которые часто воспринимаются как квинтесенция анонимности, при том что на сетевом уровне каждый анон как на ладони - и для провайдеров и для админов сервиса. В этой аналогии, статья про то, что имиджборды нужно хостить в скрытых сетях, а не только продвигать политику "без регистрации".
Мне кажется, ближайшие годы развитие Интернета будет определяться уже не web3 и не блокчейном, а сочетанием локального ИИ, агентных систем и персонального владения данными. Именно это сегодня выглядит наиболее вероятным направлением эволюции сети.
ну, а что касается DNS , то я уже иду в этом направлении, я построил браузер без DNS Суверенная экосистема — Эгрегор · Браузер SovereignWeb3 · Суверен
Подскажите, как сейчас в РФ с работой tor и i2p? Давно не пробовал...
Что думаете насчет проекта https://nym.com/ ? Он старается решить как раз проблему с прослеживанием метаданных. Решение не подойдет где нужен минимальный отклик.
Имхо тор в 2026 уже неактуален, с современными вычислительными мощностями + ИИ атаку с корреляцией траффика можно выполнить за отностилеьно небольшие средства.
Считайте это паранойей но я убежден что 95% тех кто сидит сейчас в торе уже так или иначе деанонимизированы, не сажают массово только чтобы не ушли куда то еще, где будет сложнее вычислить.
С большинством оверлейных сетей вероятно похожая ситуация.
В NYM не погружался. Несколько лет назад бегло смотрел — оттолкнули внутренний токен для оплаты и "Pricing" на сайте. На фоне абсолютно свободных систем вроде I2P проект про приватность, который вводит экономику вокруг своего токена, выглядит как скам.
сам проект открыт и весь код выложен в open source, можно поднимать ноды и валидаторы, по мере работы ноды - владельцам начисляются в качестве небольшой награды те самые токены
их добавление было обосновано введением экономической инициативы чтобы решить хронические проблемы тора и других сетей, малое количество нод и подконтрольность многих из них корпоративным/гос. структурам
скамом точно не является, главное чтобы сеть по итогу работала как заявлено)
По состоянию на 2025 год среди 18 европейских стран только Германия, Нидерланды и Румыния не имели обязательных требований к хранению телекоммуникационных метаданных.
Как человек в некотором роде информированный о положении дел в телекоме Германии, хотел бы спросить откуда у вас такие данные? Хранение данных и массовая слежка это несколько разные понятия. Данные хранит коммерческая структура -по закону. Государство может получить доступ по решению суда - массовой слежки нет. Государство данные не собирает и доступ к ним не имеет.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
«Web 3.0» оказался скамом и «Web N+1» окажется им же. В чём реальная проблема сети Интернет?