Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 27
Как-то Сисадмин спросил:
— Учитель, не желаете ли красивую картинку для вашего десктопа? У меня есть хорошая коллекция обоев для рабочего стола со звездным небом и моральным законом.
— Почему ты думаешь, что мой нынешний wallpaper хуже? — спросил в ответ Инь Фу Во.
— Я не знаю, какая у вас картинка сейчас. Я никогда не видел вашего десктопа. У вас всегда открыто множество окон.
— Я тоже его никогда не видел, — сказал Инь. — Я работаю.
Для тех кто привык к windows есть ubuntu.
Гном - тема, если познал жизнь/дзен и требуешь от компа только запуска приложений и переключения между ними
Можно сколько угодно придумывать оправдания Гнума, а можно просто использовать нормальную DE (Plasma, Xfce, Cinnamon, ... ) сделанную людьми и для людей, а не разрабами Гнума которые уже десятилетия плюют на сообщество пользователей из ПО
Поражает не тот факт, что разработчики плюют на нас десятилетие (их дело, пусть себе плюют), а тот, что вот это вот недоразумение другие странные люди суют в топовые дистры и потом прыгают с переподвыподвертом выше своих и наших голов, чтобы этот террор пользователей (не побоюсь этого слова) поддерживать и дальше. Странно то, что на фоне такого количества хейта гном ещё не засунули куда подальше (на пыльные полки бумажных распечаток инструкций LFS, например) и там же навсегда о нём благополучно забыли. Пусть себе народ-гномовод развлекается где-нибудь очень далеко и не портит пользователям настроение.
Недавно мой батя себе приобрёл новый ноут (на старом появилась полоска через весь экран). И он посчитал, что уже достаточно опытный пользователь Linux, чтобы самостоятельно снести винду, шедшую в комплекте, и поставить привычный дистрибутив, но немного ошибся и скачал не тот iso, вместо искомого xubuntu.
Я очень долго смеялся и потешался, когда он после завершения установки не смог выключить компьютер. Он битый час сидел, тыкал мышкой в интерфейс гнома в попытках разобраться и найти кнопку выключения! Ему это так и не удалось! Потом он всё же сдался и позвонил мне. Я потратил на это значительно меньше времени, даже не пытаясь идти его путём и разбираться в этом... — просто порекомендовал прижать и держать кнопку выключения до тех пор, пока сама материнка не вырубит питание. Очевидно, что следующее включение компа было уже исключительно с целью установки OS с человеко-понятным интерфейсом, а батя так до сих пор и остался в недоумении от неожиданного опыта — знакомства с глубинами маразма дизайнерской мысли :-D
Странный пример с кнопкой выключения, ее можно не найти только если не знать что такое 1/0 пиктограмма. Потому что эта пиктограмма в гноме находится в зоне видимости постоянно. А по этой же логике можно ругать абсолютно любой интерфейс, вдруг я не знаю что значит крестик на окошке?
Он битый час сидел, тыкал мышкой в интерфейс гнома в попытках разобраться и найти кнопку выключения!
Либо у бати деменция, либо ваш комментарий - некачественный вымысел. Что на ноуте, что на десктопе кнопка питания с лохматых времён программная. В случае гнома тупо вываливает окно “а не желаешь ли выключить священный когитатор?”. Т.е. ни по каким меню лазать просто не нужно.
порекомендовал прижать и держать кнопку выключения до тех пор, пока сама материнка не вырубит питание
Или вы ламер, или… опять худлит. Потому как при таком выключении есть шанс раздербанить ФС (а журналирование - не панацея).
Не понятен смысл в оправдании гнома в плане отсутствии настроек и готовности к работе без необходимости настроек.
Скорее наоборот: гном неудобен без расширений и настроек. Если бы гном имел из коробки очевидные мелочи, такие как наличие кнопки свернуть и дока снизу (хотя бы!), то вопросов бы не было. Зачем ломать пользователя, ломать его привычки взаимодействия с пк, удаляя из ДЕ удобные вещи, к которым все привыкли, и которые все равно возвращают с помощью расширений? Загадка
Взять антипод гнома - плазму. Да, там тонна настроек, но это не значит, что тебе нужно все это настроить чтобы просто начать пользоваться ПК. Плазма работает и без настроек, сразу после установки, и она удобнее гнома из коробки и не требует расширений. А настройки - это только вариативность.
Кнопка сворачивания и трей в принципе противоречат фундаментальным идеям гнома (док в меньшей мере, но все же).
Если неудобен гном из коробки, то зачем вообще пользоваться гномом? Можно же установить удобное вам DE, а не пытаться сделать из гнома негном.
У меня несколько компов на разных системах. Один из которых Fedora с гномом. Вот каждый раз чертыхаюсь когда пересаживаюсь с гнома на что-то другое, даже на Винду 11ю. Как ни странно того что есть в гноме по умолчанию мне совершенно достаточно и даже отсутствие таскбара перед глазами совершенно не смущает.
Но есть знакомый на арче, у которого на панель что только не выведено, говорит что некомфортно себя чувствует, если не видит графики загрузки ЦПУ и ОЗУ
Лично мне вот концепция гнома очень нравится. Предлагаемые идеи из коробки очень удобны в повседневной работе.
Честно сказать — этот DE единственный, кто развивается и движется вперёд. Остальные словно топчутся на месте. KDE, XFCE и прочие застряли в прошлом. Windows 11 — в целом развиваются неплохо, но не так категорично и экстремально, а потихоньку.
Поддержу… Он простой и он работает. Буквально пяток комбинаций в голове и вот уже работа с приложениями «просто летает». Старые привычки не всегда полезны. 🙂
Вы ведь шутите, да?
Честно сказать — этот DE единственный, кто развивается и движется вперёд...
Двигаться можно разными способами. Можно править баги, а можно постоянно лопатить свой корявый дизайн и менять иконки.
Windows 11 — в целом развиваются неплохо, но не так категорично и экстремально, а потихоньку.
И в чем развитие? В том, что QuickLaunch выпилили? Или то, что свернуть все окна запихнули в правый нижний угол, причем это мини-полоской в которую хрен попадешь.
Я с марта 2025 на Linux. Дистрибутив Debian 12 до 2026, с начала 2026 — Debian 13. GNOME — это новая оболочка, в которой воплощена новая логика формирования интерактивных рабочих столов. Да, сначала кажется непривычным, но я установил Dash to Panel и за пару часов освоился. Эта новая логика гораздо удобнее привычной логики Windows.
Что нужно обычному человеку? Windows нужна обычному человеку. GNOME — для тех, кому нужно часто и быстро переключаться между рабочими столами, открывать и закрывать рабочие столы. То есть, по сути, для тех, кто серьёзно работает с системой: когда у тебя на одном столе файловый менеджер, на другом — браузер с ИИ-ассистентом, на третьем — терминал с 5–6 вкладками, на четвёртом — менеджер паролей, на пятом — база данных команд и конфигов, на шестом — редактор кода и так далее.
Обычному человеку, который пришёл смотреть видео и писать текстовые документы, подобные инновационные системы, естественно, не нужны.
Альтернативный вариант: можно просто поставить вместо GNOME оболочку MATE и удалить дополнительные рабочие столы, оставив только один. Тогда графическая среда будет похожа на Windows. При этом не нужно удалять GNOME — просто переключитесь на MATE как на альтернативную оболочку.
LXQT, бест оф зе бест)))
KDE Plasma 6+ или Cinnamon - и не надо страданий и компромиссов. Либо просто остаться на windows 10 / 11, и там где нужен Linux (не важно с графической оболочкой или нет) просто использовать виртуалку VMware Workstation
У гнома юзабилити, как бы сказать, не главная из проблем. Они, роняя штаны, помчали на wayland, при этом ниасилив его полноценную поддержку. В частности, color management.
А какая, простите, разница? У меня два ноута - на одном убунта 24 с гномом, на втором кубунта 26. После прочтения заметки - пытаюсь вспомнить, где что мне не нравится. И не могу. Наверное, потому, что после включения компа открываю ide или браузер.
Использую GNOME с 2021 года. Его основная идея - быть максимально простым и “незаметным”. И это у него получается довольно неплохо. А из расширений у меня разве что Clipboard Indicator.
Что касается юзабилити, то я давно уже привык переключать окна по Alt+Tab, сворачивать их с помощью Win+H, ну а переключение между воркспейсами и вход в Обзор/меню приложений с помощью жестов тачпада; на Win11 тоже в основном использую комбинации клавиш и жесты тачпада для управления окнами, это куда удобнее и быстрее использования панели задач. И в целом GNOME очень удобен именно на ноутах с небольшими экранами и нормальными тачпадами.
Сам на xubunte и на работе и дома с 20 года сижу. Рай для минималиста, все что надо, все есть. Пробовал до этого:
Кеды - не плохи но по мне перегружены, но тут вкусовщина, опять товарищ Линус использует его как основной.
LXDE - для малинок и прочей однопалатной дичи неплох, на десктопных задачах уж очень много прикручивать придется.
Мате\Cinnamon - достойный вариант, не приглянулся наверное в первую очередь из за плясок с Минтом.
А вот постигнуть "дзен" актуального гнома я так и не смог, хотя попытки были неоднократно.
Вопрос:
Я не понимаю, почему такое предсказуемое и понятное поведение не было реализовано.
И тут же ответ:
Dash to Dock – не единственное в своём роде. Есть ещё Dash to Panel. А ещё есть Dash2Dock Animated. Вы можете выбрать то, что вам нравится больше.
Тут нет вопроса
Если рассматривать вторую грамматическую основу предложения как вопрос, то кусок, который вы выделили, вряд-ли можно считать ответом на поставленный вопрос. (Я не уверен, что существование расширений вроде Dash to Dock или Dash to Panel повлияло на конечный вид закреплённых приложений в GNOME)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Пользоваться GNOME в 2026: всё ещё боль и страдания?