Как мы вышли на $3000+ в месяц на приложении для транскрибации YouTube-видео

[Emelian]

на приложении для транскрибации YouTube-видео

А какое у вас качество распознавания? Например, лучшие бесплатные онлайн-распознавалки дают точность 99.8%, на порядка ста языках, для 30 минут звука.

Этого вполне достаточно для личных целей. Если не лень, то скачиваем ютубовский видосик на компьютер, извлекаем оттуда звуковую дорожку, при необходимости, разрезаем её на 30-минутные фрагменты и скармливаем их, по очереди, лучшей бесплатной распознавалке. Качество – отличное! Можно, заодно, сформировать srt-файлы, на свой вкус. Что еще надо, типичному читателю Хабра?

[its_capitan]

Качество высокое, используем лучшие модели обработки)

[vital_pavlenko]

Подскажите, как продвигали в поиске? Это какие-то внешние статьи? Потому что на сайте не нашел блога или какого-то контента

[EgorSharin]

Присоединяюсь. Очень хотелось бы узнать ответ на этот вопрос. Спасибо!

[its_capitan]

Нет, основной упор был не на блог. Мы сделали набор отдельных страниц под конкретные поисковые запросы: генератор названий, генератор описаний, транскрибатор, генератор тегов и т.д. Каждая страница решает одну задачу и оптимизирована под свой запрос, поэтому ее проще продвигать, чем все приложение сразу. Эти страницы стали источником поискового трафика, также работа на классическим SEO и еще кучу фишек)

[4external]

Сначала такой тезис "На первую версию – 1-2 месяца." , а потом - "За полгода". Тогда какой временной интервал дается гипотезе, чтобы оценить её жизнеспособность?

[its_capitan]

Это разные этапы. 1–2 месяца — срок, за который мы стараемся сделать первую рабочую версию продукта. После запуска начинается этап продвижения и накопления данных. В этом кейсе значимого результата по SEO сайт достиг примерно за полгода активной работы. То есть полгода — это не время разработки, а время развития уже запущенного проекта.

[4external]

в итоге - сколько выделяется времени, чтобы понять - прихлопнуть проект или он будет дальше жить?