Комментарии 5
Когда ситуция на рынке неоднозначная, невидимая рука достает базуку)
К позиции Хуанга есть очевидный вопрос: из всех участников спора он — единственный, кто зарабатывает на любом исходе
Это намек на то, что другой участник спора, министр финансов по имени Скотт, зарабатывает на том, что ему Антропики в карман засунут?
Так-то на открытых моделях зарабатывают все, а на закрытых, только владельцы этих закрытых моделей, а остальные лишь кормят их своими данными и молятся на то, чтоб их не отключили от моделей по велению левой пятки какого-нибудь пугливого Дарио.
Точность формулировки как раз в том, что Хуанг зарабатывает независимо от исхода спора "открытые против закрытых": и те и другие тренируются на его железе. Ему выгодно, чтобы моделей вообще становилось больше, чей флаг на них ни висел – поэтому запрет китайских моделей он читает как прямое сокращение своего рынка. Это позиция продавца лопат на золотой лихорадке: кто именно намоет золото, ему безразлично, лишь бы продолжали копать.
Во вторник министр финансов США Скотт Бессент заявил в эфире Fox Business, что администрация изучает китайские ИИ-модели на предмет украденной интеллектуальной собственности и рассматривает санкции: по его словам, внутри китайских моделей находят "водяные знаки" американских.
Такие заявления неплохо бы доказать. Иначе создается впечатление что персонажем отрабатывается "пенсион" от таких как anthropic или openai.
И самое главное - мы правильно понимаем товарищ Бессент, что Вас буквально коробит от ситуации, когда Вы не можете выключить рубильник на той или иной модели и соот. Вы беситесь ?
Пожалуй, это один из лучших примеров того, что вопрос кому принадлежит ИИ, стал геополитическим. Государства обсуждают запреты моделей, а Nvidia контролирует критический слой железа. Про возможный третий сценарий — сеть, которая не принадлежит одной корпорации или стране https://youtu.be/_uwgrHV_li0?r=1145

Минфин США пригрозил санкциями за китайский ИИ. Через несколько часов глава Nvidia встал на защиту моделей