Обновить

Комментарии 4

Абсолютно бесполезная фигня, которая давно уже живет во многих IDE. Есть вариант мультироутера, когда план пишет сообразительный, а реализует дешевый, будет эффективнее, например Sonnet 5 + GLM 5.2

Так в курсоре тоже такое есть - вручную переключать модели никто не мешает. Это для корпоративных тарифов: когда за тебя "дядя" платит - многие просто включают самую дорогую модель на постоянку, а бухгалтерии от этого больно.

Но вот вопрос: ок, я пишу запрос в дешевую модель, она говорит «это не сделать», пишу в дорогую — она курит, думает, еще курит, ходит и думает, как тот русский инженер, потом говорит «фуф, сделала, хотя было не нетривиально». И вот как недорогая модель на входе поймёт, когда какую дергать?

Скрытый текст

Ну, кроме того, что курсор еще и% имеет от оплат, так что им больший чек как бы и выгоднее.

Теоретически, они вот в анонсе пишут, что натренировали классификатор задач, который должен решать какая модель лучше для конкретного запроса.
Практически - кто же скажет, как оно там внутри?

Но они обещают уменьшение счетов. Если выбирать между "100% времени используем GPT 5.6 Sol max" и "иногда все же переключаемся на composer", то для корпоратов будет выигрыш.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации