Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Практикум, Хекслет, SkyPro, авторские курсы — собрали всех и попросили скидки. Осталось выбрать!
Поток AI и ML доступен 24/7 благодаря поддержке друзей Хабра
Комментарии 15
Как же приятно было читать) у меня очень похожий путь, только начался он в начале этого года, а не в конце прошлого. Но выводы в процессе обучения были сделаны примерно те же, где-то только на уровне концепции, но с другой реализацией, а где-то и со схожей или такой же реализацией.
Вот такие статьи по ИИ нужны на Хабре, а не очередной рассказ про супер промпты и то что ИИ мало что может. Когда настоящая причина в том, что на промптинге авторы статей и остановились как на конченом результате, считая что они полностью простили ИИ.
Спасибо за статью! Желаю дальнейших вам успехов и буду рад почитать продолжение от соидейника =)
И еще бы хотя бы один пример того, что этот конвеер уже изготовил
Фабрика, извините...
Да, в тексте больше про harness, чем про витрину.
Не реклама. Просто примеры, что уже прошло через конвейеры и открывается без «поверьте на слово»:
Статьи и код: конвейер из 10 агентов + демо-репо; расшифровка звонков на Mac M4 + скрипты; скелет двухэтажного harness.
Продукты: aivibeidea.ru, aivibenews.ru, калькулятор. Три сервиса, в кейсе сроки и один честный косяк на старте.
Каталог в эту статью специально не тащил.
Конвееры правильнее, сам иногда так называю :)
Простите конечно, но по-моему у вас классический AI-психоз. По вашим словам, вы построили какую-то сложную многоуровневую фабрику из десятков агентов, которая сама разрабатывает продукты, пишет код, проводит маркетинговые кампании. @SkylineXXX спросил вас нормальный вопрос: один пример того, что этот конвейер уже изготовил. В ответ вы присылаете ссылки на свой сайт (по моему субъективному мнению, с очень некрасивым дизайном) с какими-то калькуляторами стоимости работ и блогом с автоматически переведёнными новостями. От фабрики по производству софта ожидаешь чего-то большего. А то тут как у Салтыкова-Щедрина: "от него кровопролитиев ждали, а он Чижика съел".
Делаю аналогичную opensource фабрику, цепляется к Claude code / cursor как MCP сервер, считаю что технологии должны быть открытыми: https://github.com/PsihAnalitik/workflow_ai/blob/master/user_docs/document-desing.md
Статья про harness и передачу работы между конвейерами, не про витрину продуктов.
Ссылки дал Skyline по его вопросу «что изготовил», не как главный аргумент статьи. Согласен: лендинги сами по себе слабый proof. Ближе к делу код: agent-harness-reference и статья про расшифровку звонков на M4.
По ссылкам нейрослоп. Недавно видел презу в таком дизайне. Тоже чуваки вешали про ai. Это видать общее...
Реальные вещи я так понимаю не делали..
Статья про harness и фабрику, не про дизайн лендингов. Всё открытое из ответа Skyline сделано агентом целиком: ни CSS, ни HTML, ни кода руками. Это тезис статьи, а не попытка удивить визуалом.
«Нейрослоп» после этого звучит странно: вы ругаете режим работы, о котором я написал прямо. Коммерческое под NDA. Копнули бы в код и разборы, картина была бы другой.
Когда человек пишет “Нейрослоп” это не критика инструмента, а сообщение о неоправданных ожиданиях конкретного читателя, которому, между прочим не всё равно, и тема его зацепила и именно поэтому он подаёт таким способом сигнал что вы не прошли проверку на “своего”, чтобы судить о предмете.
Если копать глубже давайте вернёмся от mp3 к лампам и винилу, от цифровых камер к душевной плёнке, от печатных машинок к перу.
Авторство определяется не тем, кто нажал больше клавиш. Оно определяется тем, кто сформулировал мысль, выбрал аргументы, проверил факты и готов отвечать за результат.
ИИ может произвести нейрослоп. Как, кстати, и человек, только называется это по-другому: “графоманство”.
Нейрослоп определяется не происхождением текста, а отсутствием в нём мысли.
Интересно смотреть в хронологии тубкаеалы некоторых авторов.
Смотришь ролик опубликован 4-6 месяцев назад с обложкой я всё сделал: У меня всё работает.
Другой ролик: ну теперь точно все, вот новая игрушка, новый агент, упряжка или агрегатор, про старую ни слова.
Третий недельной давности - вообще как другая вселенная все с чистого листа, все новое, ничего не говорит что со старыми пятью случилось... 🤔.
Эта статья как раз кардинально иная. Логика, маршруты и правила. Опыт на пробеге год. Без уникальности на алтаре самомнения. Без изобретения велосипедов. В контексте нового и без затворничества.
Появится новая сущность - или будет встроена, или под неё можно будет подстроиться. Для этого все есть. И в этом ценностьи актуальность.
Пример пустого конвейера отличная демонстрация. Это платформа автора, но те кто делает что-то в этом направлении, чаще нуждаются в готовых узлах. Не всем нужен завод, фабрика или мануфактура. Чаще нужен точильный станок или тиски на дачу или в гараж.
Спасибо, развёрнуто.
Публичный репозиторий в конце специально под один проект, схема на пальцах. В фабрике же работа идёт по многим проектам сразу: где-то уже готовый продукт и его доработка, где-то только начало реализации, а где-то прожарка идеи. Под это и заточен сквозной контроль между конвейерами, а не коробка готовых узлов в одном репо.
Достаточно долгая статья... Но я оцениваю в позитив... Хотя всё и не осилил... Понял что вопрос решается серьёзный... Благо хоть решаются проблемы... Ниодин человек в одиночку не справится с серьёзной проблемой... Хвала предкам что оставили нам интернет... Теперь компанию проще собрать... Вам +
Интересная информация по выстраиванию процесса агентной разработки, harness, как это поддерживать актуальным и переносимым.
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Harness engineering: как за год собрать фабрику из десятка конвейеров