Обновить

Мы решили сделать иммерсионное охлаждение домашнего ПК. Зачем?

Уровень сложностиСредний
Время на прочтение7 мин
Охват и читатели7.4K
Всего голосов 4: ↑4 и ↓0+7
Комментарии20

Комментарии 20

Всегда интересовал вопрос: не накопятся ли в охлаждающей среде токопроводные примеси, отмытые от деталей сборки? Не отреагирует ли припой на компоненты жидкости? Я наблюдал, как в определённых условиях современный фабричный припой пускает “усы”, трескается без особой причины и т.д. Не ускорятся ли эти процессы в жидкой среде?

По заверениям завода изготовителя диэлектрик инертен и не деградирует компоненты ПК ( в том числе пластики, резинки, припои и пр.).
Вопрос действительно важный, думаю для рабочей системы в контуре циркуляции диэлектрика нужно обязательно предусматривать фильтрующий элемент, а за свойства диэлектрика я спокоен. На древнем ПК после года работы визуальных признаков старения не обнаружено (прозрачность, консистенция, образование осадка)

По заверениям завода изготовителя диэлектрик инертен и не деградирует компоненты ПК ( в том числе пластики, резинки, припои и пр.).

Он инертен, но как растворитель вымывает пластификаторы. Мы делали возгонку после месяца работы, оооочень много дряни остаётся. Можете сами проверить.

Датчик проводимости ОЖ делается довольно просто.

Более интересен подбор температуры кипения ОЖ.

Все пластики будут вымыты. Также вымываются все жидкости из плат и электролитов. В результате вода в какой-то момент в виде отдельных капель и растворённых солей замыкает контакты, если нет принудительных осушителей. Если фреон кипит, затем охлаждается сверху холодной водой, а ёмкость не герметична, то образуется конденсат.

Мы делали большой проект с этим, без сушки плат, замены всех конденсаторов и вывода пластика из ёмкости, там делать нечего. Очень сложная система. Так, запустить по приколу одно, но эксплуатировать месяцами - совсем другое.

на то и стенд? ну какой осилили. если в народ пойдет, наверное народ станет бета-тестерами

Подскажите, можно ли что-то почитать о Вашем опыте? Было бы интересно. На сколько понял, занимались двухфазкой?

у нас система запланирована как однофазная, без больших температурных перепадов( способствующих образованию конденсата)

Проводимость тут вторична: диэлектрические жидкости держат огромное сопротивление даже с растворённой канифолью и следами флюса. Реальная беда минерального масла в другом – оно годами вытягивает пластификаторы из изоляции проводов и резиновых уплотнений электролитов, размягчая часть пластика. А "усы" олова в масле ведут себя как раз спокойнее: жидкость мешает отломившемуся усу улететь и устроить замыкание по воздуху, а фторированные составы с припоем не реагируют вовсе.

А иммерсионнве жидкости 3М за конский ценник, это то же самое масло?

Применяем синтетику

Нельзя ли залить вашу жидкость в сжо :)?

Это, если, она стабильно диэлектрическая...

Макать в неё всё как по мне несколько излишне. Совершенно нет гарантий, что home grade комплектующие со временем не повредятся.

Кстати, а hdd то как ? Ониж негерметичные довольно часто бывают.

HDD в домашнем ПК уже скорее экзотика. Они больше как серверное оборудование воспринимаются сейчас.

Ну фиг знает, у меня прямо сейчас десяток крутится...

Вы цены то на ssd давно смотрели :)?

Тут не вопрос цены, а вопрос наличия всяческих NAS. Зачем в ПК HDD, когда их можно поместить в NAS и расшарить по сети? Пару TB массивом из SSD недорого собрать, а больше в ПК едва ли нужно, остальное сетевой шарой, которая собрана на более доступных носителях (тех же HDD с медленным произвольным доступом).

Нельзя ли залить вашу жидкость в сжо :)?
Концептуально можно, но смысла в этом мало, так как в основном в них применяется дистиллированная вода, у которой теплоемкость примерно в два раза выше, чем в нашем диэлектрике.

Это, если, она стабильно диэлектрическая...
Прототип уже больше года работает, пока пробоев не случалось)

Макать в неё всё как по мне несколько излишне. Совершенно нет гарантий, что home grade комплектующие со временем не повредятся. Кстати, а hdd то как ? Ониж негерметичные довольно часто бывают.
Изначально первый стенд был на HDD. Решили залить и проверить что будет. Он перестал работать примерно сразу, так как шпиндель не может на нужной скорости работать и контроллер отключает хдд. В итоге поменяли на SSD, все отлично работает

Вопрос из любопытства. 660 Вт в диэлектрик - это по сути полноценный обогреватель. В списке этапов заметил вопрос теплоутилизации - есть амбиция сделать что-то умнее рассеивания в комнату (тёплый пол, предподогрев воды), или для прототипа это перебор?

Вопрос актуальный. Пока думаем утилизировать в комнату для проверки концепции. Если система покажет себя хорошо, обязательно нужно будет рассматривать теплоутилизацию в воду.

Насос на фото стоит неправильно. Вал должен быть расположен горизонтально. Вы убъёте насос таким расположением.

Насос не великоват часом ? Ватт 35, судя по всему. Есть маленькие насосы для циркуляции горячей воды системы водоснабжения. Они около 5 ватт.

Спасибо!! Обязательно развернем его.
Насос действительно переразмерен, но это первый стенд для проверки, поэтому собрали из того, что было в лабе)
Второй стенд будет правильно посчитан, далее будет об этом несколько статей, включая гидравлический расчет системы с подбором насосов.

Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий

Публикации