Хабр Курсы для всех
РЕКЛАМА
Большая витрина: от крупнейших школ до частных авторов. Сравнивайте по цене, длительности, формату и выбирайте самый подходящий курс!
Хабр доступен 24/7 благодаря поддержке друзей
Комментарии 79
Я рад за них.
...Android Market около 90 000 приложений…
… у Apple iPhone, то в AppStore около 300 000…
Пусть приложений для андроид «всего» в три раза меньше — нужно учесть, что большинство — клоны, поделки и всякое У.Г.
Меня, как андроидо-вода это всё печалит и я с завистью смотрю на приложения для iPhone.
Но я всё ещё верю, что Google раскачается и зделает таки нормальный Store, чтобы разработчикам было выгодно в нём работать, и вообще сделает Android эко-систему более целостной и мощной.
… у Apple iPhone, то в AppStore около 300 000…
Пусть приложений для андроид «всего» в три раза меньше — нужно учесть, что большинство — клоны, поделки и всякое У.Г.
Меня, как андроидо-вода это всё печалит и я с завистью смотрю на приложения для iPhone.
Но я всё ещё верю, что Google раскачается и зделает таки нормальный Store, чтобы разработчикам было выгодно в нём работать, и вообще сделает Android эко-систему более целостной и мощной.
недавно открыли платный маркет во многих странах, включая Россию. Я думаю, это благотворно повлияет на рынок мобильных приложений. А лично от себя, как руководителя конторы по разработке мобильных приложений, могу уверить, что мы все больше набираем обороты по портированию игр и разработке хороших приложений для этой платформы.
Тем не менее, не могу не отметить, что интерес со стороны инвесторов пока все равно еще более направлен на iPhone. Это своего рода Клондайк пока :) Большинство из них еще свято верят, что можно просто создав приложение, даже без рекламы, получить миллионы. Сакцесс стори других компаний дурманят голову %)
Тем не менее, не могу не отметить, что интерес со стороны инвесторов пока все равно еще более направлен на iPhone. Это своего рода Клондайк пока :) Большинство из них еще свято верят, что можно просто создав приложение, даже без рекламы, получить миллионы. Сакцесс стори других компаний дурманят голову %)
Рынок Android еще юн по сравнению с iPhone, но уже неплохо догоняет.
А я, в свою очередь, как айфоновод, с завистью смотрю на приложения для андроида.
Но в целом, конечно, да, надо гуглу улучшать систему, платные приложения защищать, бороться с фрагментацией и вендоризацией.
Но в целом, конечно, да, надо гуглу улучшать систему, платные приложения защищать, бороться с фрагментацией и вендоризацией.
В основном — на те, что замещают системные. Ну и на различные хако-моды стандартных приложений, как, например HTC_IME-mod.
В принципе, основное в количественном плане, что мне и надо — это различные кастомизации. Из приложений мне надо читалку, пдф-читалку, аську, яндекс-карты, миниоперу. А вот остальное — это всякие удобности, службы, настройки. Впрочем, это не только собственно приложения, но и кастомные прошивки в том числе.
В принципе, основное в количественном плане, что мне и надо — это различные кастомизации. Из приложений мне надо читалку, пдф-читалку, аську, яндекс-карты, миниоперу. А вот остальное — это всякие удобности, службы, настройки. Впрочем, это не только собственно приложения, но и кастомные прошивки в том числе.
«Хорошо там, где нас нет» =) Так и получается )
А чему завидовать? Пока нечему.
Я год пользовался айфоном, а теперь Андроидом, и хочу сказать что пока он до уровня айфона по качеству и «покрытию» приложенйи не дотягивает.
У большинства, кто разработатывает мобильные приложения для своих сервисов, айфон в приоритетах, и это бесит :)
Со временем, уверен, ситуация будет выравниваться, но Гуглю нужно стараться (вкладывать ресурсы в дизайн, хорошие фреймворки, инфраструктуру).
Я год пользовался айфоном, а теперь Андроидом, и хочу сказать что пока он до уровня айфона по качеству и «покрытию» приложенйи не дотягивает.
У большинства, кто разработатывает мобильные приложения для своих сервисов, айфон в приоритетах, и это бесит :)
Со временем, уверен, ситуация будет выравниваться, но Гуглю нужно стараться (вкладывать ресурсы в дизайн, хорошие фреймворки, инфраструктуру).
Вот вот, откровенно расстраивает отсутствие внимания к этой платформе у производителей ПО и не только. Альфа банк ПО — только для iPhone, различные музыкальные приложения, игр да и вообще много всего. Даже если функционал где-то реализован — то качество и красота приложений на iPhone просто на высоте… SO SAD ;(
Да, я тоже постоянно с этим сталкиваюсь. Только заметил хороший веб-сервис, которым хотелось бы пользоваться, как наступает облом, мобильный клиент только под iPhone, Андроит в планах, в приоритетах, вот вот, уже занимаемся, и т.п… А вот наоборот еще ни разу не было :)
Надеюсь, что это просто инерционный процесс и все выправится. Хотя, про себя отмечаю абсолютную пассивность Гугла в отношении Маркета, ни новостей ни планов, и вообще, маркетинг явно не самая сильная вещь у Гугла.
Надеюсь, что это просто инерционный процесс и все выправится. Хотя, про себя отмечаю абсолютную пассивность Гугла в отношении Маркета, ни новостей ни планов, и вообще, маркетинг явно не самая сильная вещь у Гугла.
В AppStore тоже не кромешный рай… А «у.г.» там можно прилепить далеко не к одной поделке, даже и платной. Так что особо не завидуйте.
нужно всего лишь подождать, сейчас активно разрабатываются новые, я думаю что андроид в обозримом будущем айфон очень сильно перегонит по приложениям.
lol, вы преувеличиваете. УГ легко определить по рейтингу — это 1-2 звезды. Все остальное — ОК.
Я уже нашел приложения на все случаи жизни. Игр — все больше и больше.
Кстати с дев. точки зрения андроид удобней — там и java и нет закрытости apple
Я уже нашел приложения на все случаи жизни. Игр — все больше и больше.
Кстати с дев. точки зрения андроид удобней — там и java и нет закрытости apple
Я вообще для себя понял, что Android — платформа других приоритетов, приложения, игры — это все не ее фишки, в первую очередь рассчитывать стоит на удобную интеграцию с сервисами гугл, потом на удобную интеграцию со многими другими сервисами, ну и что-то можно внезапно получить благодаря хорошему и вряд ли бесплатному приложению… как-то так. Айтрубка больше напоминает многофункциональную игровую портативку, а андроид — честный коммуникатор. У меня есть и айтруба и вайлдфайр и айпод тач и айпад, как бы сравниваю каждый день…
поверьте, на андройде процент значительно выше, а даже если игра стопроцентный хит (NFS, Angry Birds), есть элементарнейший шанс, что сия роскошь по какой-либо причине у вас не пойдет или пойдет не очень гладко… шанс такого фейла с приложениями на айтрубке стремится к нулю.
С этим полностью согласен, просто на айфоне — это следствие плохого тестирования (приложения в целом как-то когда-то запускается, раз прошло модерацию, но некоторым покупателям этого застать не удалось), а вот на андроид, как я понимаю, релизить можно все, что заливается… Хотя, повторюсь — криворуких везде навалом, да.
Давеча у меня перестала запускаться честно купленная Angry Birds. Отослал разработчикам crashlog (там что-то связанное с crystal было) — они посоветовали удалить игру и установить заново. Что я и сделал, потеряв всю информацию о пройденных уровнях и ачивках.
Модерация, я считаю — зло и не нужна.
Нужна грамотная система фильтров приложений по отзывам, по популярности, по скорости изменения популярности. Возможно, даже стоит собирать статистику использования приложений на телефоне, т.е. если такое-то приложение в среднем пользователями используется чаще и больше остальных, то оно лучше ( верно для определенных категорий приложений).
Плюс хороший и удобный поиск по описаниям и названиям приложений в категориях и без, с использованием тех же вышеописанных фильтров.
Мне лично без разницы, сколько там приложений, хороших от силы сотня на любой платформе, а из этой сотни нужных мне самому — и того меньше.
Нужна грамотная система фильтров приложений по отзывам, по популярности, по скорости изменения популярности. Возможно, даже стоит собирать статистику использования приложений на телефоне, т.е. если такое-то приложение в среднем пользователями используется чаще и больше остальных, то оно лучше ( верно для определенных категорий приложений).
Плюс хороший и удобный поиск по описаниям и названиям приложений в категориях и без, с использованием тех же вышеописанных фильтров.
Мне лично без разницы, сколько там приложений, хороших от силы сотня на любой платформе, а из этой сотни нужных мне самому — и того меньше.
Я все же вижу несколько действительно больших плюсов в премодерации
1. Премодерация предотвращает появление приложений «пацаны я тут жопу нарисовал на телефоне». Откровенный шлак, нужный ТОЛЬКО одному человеку, обычно чтобы похвастаться. Именно таких приложений пруд пруди в Андроид Маркете. В Аппсторе кстати тоже так было, пока Эппл не сказал, что больше такого вообще пропускать не будет
2. Ограничение на взрослый контент. Никто не хочет, чтобы ребенок в пять лет по запросу «киски» получил набор голых писек вместо пушистиков.
3. Хотя бы минимальная защита от перепирачивания. Кто-то у кого то спер исходники или просто расковырял бинарник и перепощивает под своим ником. Либо просто полностью скопировал графику с существующего приложения.
1. Премодерация предотвращает появление приложений «пацаны я тут жопу нарисовал на телефоне». Откровенный шлак, нужный ТОЛЬКО одному человеку, обычно чтобы похвастаться. Именно таких приложений пруд пруди в Андроид Маркете. В Аппсторе кстати тоже так было, пока Эппл не сказал, что больше такого вообще пропускать не будет
2. Ограничение на взрослый контент. Никто не хочет, чтобы ребенок в пять лет по запросу «киски» получил набор голых писек вместо пушистиков.
3. Хотя бы минимальная защита от перепирачивания. Кто-то у кого то спер исходники или просто расковырял бинарник и перепощивает под своим ником. Либо просто полностью скопировал графику с существующего приложения.
1. Кому это реально мешает-то? Как будто приложения выводятся единым списком без поиска, и чем их больше, тем дольше искать нужное.
2. Это да, полагаю, некоторая фильтрация действительно нужна, по каким-то запретным ключевым словам, но — автоматическая. Кому надо, все равно конечно выложит, но не зная точного названия приложения, найти его будет проблематично.
3. С этим, думаю, скорее надо бороться техническими методами, лучше защищать приложения, но это забота в большей степени Гугла.
2. Это да, полагаю, некоторая фильтрация действительно нужна, по каким-то запретным ключевым словам, но — автоматическая. Кому надо, все равно конечно выложит, но не зная точного названия приложения, найти его будет проблематично.
3. С этим, думаю, скорее надо бороться техническими методами, лучше защищать приложения, но это забота в большей степени Гугла.
1. Да нет конечно. Поиском пользуются все. Но тут есть один нюанс: Платные приложения. На картинке можно нарисовать все что угодно, а в приложении будет картинка с голым задом и все. Манибек есть в Маркете? Надо, чтобы кто-то от этого защищал путем отсечения таких приложений. И аппсторе успешно с этим сейчас справляется.
2. А графический контент? Порно не место в доступном для детей месте. Правда. Иначе весь маркет будет завален порно.
3. Конечно техническими. Но, к сожалению, это невозможно. Машина еще не научилась на полном автомате как человек осознавать, что какой то софт является полным клоном другого с минимальными изменениями в графике.
2. А графический контент? Порно не место в доступном для детей месте. Правда. Иначе весь маркет будет завален порно.
3. Конечно техническими. Но, к сожалению, это невозможно. Машина еще не научилась на полном автомате как человек осознавать, что какой то софт является полным клоном другого с минимальными изменениями в графике.
1. Манибек есть.
2. Ну вот только если в нормальное вроде бы приложение с нормальным описанием встроить порно. Приложения с порно-описаниями должны отсекаться автоматически.
Против приложений-подстав, существуют рейтинги. Еще, в принципе, можно сделать какое-то голосование за бан приложения, например автоматом по низкому рейтингу, либо добавить кнопку «приложение не соответствует заявленному/содержит запрещенный контент», после нескольких таких сообщений оно банится.
3. Я имел в виду другое. Если приложение платное или содержит рекламу, т.е. приносит автору прибыль, то оно должно быть защищено от модификации и взлома, например, есть то же LVL, хотя его одного недостаточно. Если же приложение полностью бесплатное, то я не вижу причин сильно за него беспокоиться.
Украв ресурсы, само приложение тоже еще надо написать.
2. Ну вот только если в нормальное вроде бы приложение с нормальным описанием встроить порно. Приложения с порно-описаниями должны отсекаться автоматически.
Против приложений-подстав, существуют рейтинги. Еще, в принципе, можно сделать какое-то голосование за бан приложения, например автоматом по низкому рейтингу, либо добавить кнопку «приложение не соответствует заявленному/содержит запрещенный контент», после нескольких таких сообщений оно банится.
3. Я имел в виду другое. Если приложение платное или содержит рекламу, т.е. приносит автору прибыль, то оно должно быть защищено от модификации и взлома, например, есть то же LVL, хотя его одного недостаточно. Если же приложение полностью бесплатное, то я не вижу причин сильно за него беспокоиться.
Украв ресурсы, само приложение тоже еще надо написать.
3. LVL без обфускации патчится в автоматическом(ну или почти) режиме
В курсе, поэтому и говорю, что одного его недостаточно. Тех средств защиты, что есть сейчас, всех вместе недостаточно.
даже вместе с обфускацией этот метод недостаточно надёжен, уж не говоря о том, что LVL никак не поможет для adware-приложений
«Рынок мобильных устройств, работающих в Интернете, [...] вырос за год почти на 3%, составив 4% от общего количества устройств, имеющих выход в Интернет»
Это как это? По-моему доля «рынка мобильных устройств, работающих в Интернете» должна равнятся 100% доле рынка «устройств, имеющих выход в Интернет», не?
Это как это? По-моему доля «рынка мобильных устройств, работающих в Интернете» должна равнятся 100% доле рынка «устройств, имеющих выход в Интернет», не?
Google с корыстной целью заработать сделал мобильную ОС… обалдеть, какая новость! Глупо было предполагать, что они занимались меценатством.
— но у Apple iPhone, то в AppStore около 300 000 приложений при продажах около 100 000 устройств в день.
Мы тут жене собрались поменять айфон(Ванкувер), а вот фиг там — на них очереди по записи от двух недель до… Такое впечатление, что они не справляются с поставками, а так бы больше продали.
Мы тут жене собрались поменять айфон(Ванкувер), а вот фиг там — на них очереди по записи от двух недель до… Такое впечатление, что они не справляются с поставками, а так бы больше продали.
А какова модель для платных приложений в Маркете, сколько денег куда идет?
ЕМНИМП около 10% гуглу остальное разработчику, или около того. В общем копейки. Но главное нельзя сделать бесплатной программу на один день. Сделал бесплатно? Все, это навечно!
Вообще странно, что «бесплатно навечно», если Гуглу процент идет, ему же самому это невыгодно.
При 10% отчислений? Простите но это сущие копейки по сравнению с миллиардом от рекламы. ИМХО Гуглу даже выгодней чтобы было больше хороших бесплатных программ, с банерами там ;)
Проблема Гугла как раз в том, что при его присутствии на сотне разных рынков деньги он получает с одного, и, если вдруг с рекламой что-то нехорошее произойдет (например, фейсбук на основе лайков научится таргетировать ее лучше), могут настать большие грустнявки всему. На Хабре недавно был пост о том, что он сейчас ищет дополнительные источники дохода, которые могли бы подстраховать.
70/30, причём в случае возврата в первуе 24 часа разработчик остаётся с -30%
> Google разработала операционную систему Android, предназначенную для свободного бесплатного распространения,
> предлагая при этом полноценную поддержку, характерную для закрытых проприетарных продуктов.
Вот уж чем-чем, а поддержка у гугла всегда имела славу… Хм… Недостаточной. Вы пробовали в неё обращаться? И как — удалось получить ответ хотя бы за месяц? Ах, до сих пор не получили? А для сравнения обращались ли, скажем, в поддержку RHEL, где время ответа (жаль, не его качество) гарантировано?
Поддержка гуглом андроида примерно соответствует, скорее, (бесплатной) поддержке сообществом ментейнеров Debian GNU/Linux своего дистрибутива. И то, пожалуй, в debian зачастую ответ (и решение проблемы) получать удавалось быстрее.
> рынок мобильной связи будет более перспективным направлением, чем рынок персональных компьютеров, и что он
> хочет, чтобы Google стал ведущей компанией в этом сегменте
Хм, при этом, от разработки своего телефона гугл отказался, а android 3.0 (ожидавшейся примерно в одно время с winphone7) до сих пор не видать :o\
> предлагая при этом полноценную поддержку, характерную для закрытых проприетарных продуктов.
Вот уж чем-чем, а поддержка у гугла всегда имела славу… Хм… Недостаточной. Вы пробовали в неё обращаться? И как — удалось получить ответ хотя бы за месяц? Ах, до сих пор не получили? А для сравнения обращались ли, скажем, в поддержку RHEL, где время ответа (жаль, не его качество) гарантировано?
Поддержка гуглом андроида примерно соответствует, скорее, (бесплатной) поддержке сообществом ментейнеров Debian GNU/Linux своего дистрибутива. И то, пожалуй, в debian зачастую ответ (и решение проблемы) получать удавалось быстрее.
> рынок мобильной связи будет более перспективным направлением, чем рынок персональных компьютеров, и что он
> хочет, чтобы Google стал ведущей компанией в этом сегменте
Хм, при этом, от разработки своего телефона гугл отказался, а android 3.0 (ожидавшейся примерно в одно время с winphone7) до сих пор не видать :o\
1. Модель жизненного цикла продуктов, принятая компаний гугл не подразумевает взаимодействие с пользователями. По этому пишите запросы, может исправят, но не ответят.
2. Агрегация, но не созидание — бизнес модель компании гугл — не ждите нового контента или устройств, ждите новых сервисов.
2. Агрегация, но не созидание — бизнес модель компании гугл — не ждите нового контента или устройств, ждите новых сервисов.
Один из плюсов «оупен сорса» — это возможность модификации ОС разными разработчиками.
Никого не заставляют пользоваться гугл-сервисами — существуют прошивки и без них.
Никого не заставляют пользоваться гугл-сервисами — существуют прошивки и без них.
Google считает, что рынок мобильной связи будет более перспективным направлением, чем рынок персональных компьютеровOpera об этом говорит (и продвигает) уже лет пять. Но сливки, думаю, опять снимет кто-то другой…
На самом деле, Андроид бесплатен только тогда, когда производитель не интегрирует никаких сервисных приложений от Google типа Gmail & AndroidMarket. Если такие приложения есть, значит производитель отчисляет рояльти гуглу. Плюс, если интегрирована синхронизация с Exchange — еще и роялти Microsoft. Много ли вы знаете девайсов без gmail?
Так что в статейке есть некие передергивания.
Так что в статейке есть некие передергивания.
HTC'шники вообще напрямую MS платят, ага.
ну и плюс плату за лицензии на тот же mp3 никто не отменял
ну и плюс плату за лицензии на тот же mp3 никто не отменял
Я про это и говорю. Можно сделать девайс на Android, который будет действительно бесплатным для пользователя, но это будет такое У.Г., которое никто в жизни не купит.
Точнее говоря, на такой «обрезанной» операционке можно делать различные специализированные девайсы, но простой универсальный КПК будет неконкурентоспособным.
Точнее говоря, на такой «обрезанной» операционке можно делать различные специализированные девайсы, но простой универсальный КПК будет неконкурентоспособным.
Т.е. теперь китайцы могут ставить Андроид на свои поделки вполне легально :)
Гугл хорошо умеет монетизировать сопутствующие сервисы и с таким решением по Андроиду они фактически вернулись к своей любимой модели.
90 тысяч приложений в маркете будет или 300 тыс. — лично для меня не важно, всеравно все просмотреть не смогу :) А то, что лично мне необходимо для работы и удовольствия — присутствует.
Гугл хорошо умеет монетизировать сопутствующие сервисы и с таким решением по Андроиду они фактически вернулись к своей любимой модели.
90 тысяч приложений в маркете будет или 300 тыс. — лично для меня не важно, всеравно все просмотреть не смогу :) А то, что лично мне необходимо для работы и удовольствия — присутствует.
Не удивительно что Google
>>нашёл способ извлечь выгоду, причём немалую.
Все проекты которыми занимается Google имеет для них не малый доход(мне КЭП из за плеча подсказывает)
Google держит свою марку. Думаю в скором времени в большинстве отраслях в которой крутятся не малые деньги будет он… великий и могущественный..!
Он везде...(это не паранойя, это факт.) Имя этой компании известна даже моему дедушке, который толком не знает что такое интернет…
Это уже не просто имя, это лозунг, дивиз=)
«Каждый год даешь по одному Google — это лозунг приблизительно выражающий, то чего бы нам хотелось сделать в итоге, — объяснил он цели проекта „Сколково“...)
Зарегистрируйтесь на Хабре, чтобы оставить комментарий
Свободный Android — золотая жила для Google