Из 48 000 уязвимостей опасен 1%: как его найти (CVSS 4.0, EPSS, KEV, методика ФСТЭК)

[johndow]

За первую иллюстрацию “Инструменты анализа уязвимостей” хочется мокрой тряпкой по морде дать :-D

[spqr_voldi]

С другой стороны, сразу понятно, какого уровня статья.

[Hima_Hahahai]

Принимаю любой фидбек) Негативный отзыв тоже отзыв, всегда есть куда стремиться)

[spqr_voldi]

1. Не использовать картинки, если можно не использовать картинки.

2. Не использовать нейронки, если можно не использовать нейронки.

Уже это резко увеличит качество статей.

[Hima_Hahahai]

1. Возможно, мне просто кажется что чисто голый текст не так легко читается (но крайней мере статистика задержки пользователей это тоже подтверждала)

2. Еще в введении писал, что только для генерации картинок, так как не под все темы можно подсунуть картинки из общего доступа

Но спасибо) попробую еще раз статью вообще без картинок) Приятно, что есть фидбек, это правда важно

[Hima_Hahahai]

Не совсем понял про какую иллюстрацию речь)

[johndow]

вот эта

вы почитайте надписи

[Hima_Hahahai]

Спасибо большое, правда не заметил, в большом потоке затерял эту картинку) Сейчас все поменяю)

[Dhwtj]

Опасный когда есть готовый эксплойт, а лучше пример взлома.