Представим двух людей с одинаковой зарплатой.

Первый работает рядом с домом, редко задерживается, вечерком гоняет в футбол или в зале зависает, готовит еду, да или просто ничего не делает. Второй же тратит два часа на дорогу (иногда и в одну сторону), еще и задерживается на работе, и дома всегда его ждут домашние дела.

Иными словами, обратимся почти в крайности. И формально их доход одинаковый. Но можно ли сказать, что они одинаково обеспечены?

Цель статьи не столько стать для читателей кэпом, сколько, быть может, напомнить и о другой части благосостояния, которое всё же реже измеряется, чем привычная оплата труда.

Деньги - не единственный ресурс

Обычно благосостояние измеряют через доходы, расходы и накопления. Идея в простоте подсчета - чем больше человек зарабатывает и может потреблять, тем выше считается его уровень жизни. Но у каждого человека есть еще один ресурс - время.

Мысли навеяны исследованием ВШЭ. Оно основано на опросе 6000 человек и там исследователи одновременно изучали расходы семей в рублях и дневники времени, то есть сколько часов люди тратят на работу, дом, детей, образование, здоровье, досуг и т.п.

И получилось, что деньги и время могут себя вообще по-разному вести. Где-то, допустим с едой может прокатить - заплатил за доставку еды - сэкономил время.

А вот с детьми и образованием так не получается. Можно заплатить за репетиторов, но родительское участие этим не компенсируется. Тут наоборот. Деньги и время не заменяют друг друга, а, наоборот, складываются.

Неденежная бедность

Отсюда дальше появляется понятие бедности по времени. Это когда человек может нормально зарабатывать и вообще не относиться к малообеспеченным, но при этом почти не распоряжаться собственной жизнью. Работа, дорога, домашний быт, уход за детьми и родственниками забирают практически весь день.

Исследователи отнесли таких людей к бедным по времени, у которых остается менее 2 часов 40 минут свободного времени в день или суммарная оплачиваемая и неоплачиваемая трудовая нагрузка превышает 10 часов 10 минут. По таким критериям дефицит времени на досуг испытывают 27,4% россиян, а с чрезмерной трудовой нагрузкой сталкиваются 10,2%.

И бедные по времени и доходам это могут быть совершенно разные люди. В основном это будет так, если дополнительные деньги появились благодаря переработкам, второй работе и т.п.

Время тоже можно покупать

Да, высокий доход все же позволяет частично вернуть себе время. Как правило речь идет об услугах типа доставки / уборки / платной медицины.

Но работает это, как я говорил, далеко не со всем. Всё, что касается сна или же общения делегировать не получится. И еще что интересно, люди с дефицитом досуга в среднем тратят больше денег почти на все категории товаров и услуг.

Сами исследователи связывают это с некоторой компенсацией, которая выражается в том, что человек пытается компенсировать недостаток времени более дорогим или интенсивным потреблением.

Кто платит временем

Тут, опять же, всё по-разному.

Женщины всех возрастов больше времени тратят на домашние дела и уход за детьми. Особенно есть разрыв в возрасте 25-29 лет: женщины уделяют домашним делам в 2,2 раза, а уходу за детьми - в 2,6 раза больше времени, чем мужчины.

Максимальная трудовая нагрузка приходится примерно на возраст 45-49 лет. В этот период оплачиваемая работа часто сочетается с домашними обязанностями, детьми, родственниками.

Почему это важно для экономики

Время влияет не только на ощущение счастья. Хотим мы того или нет, но его нехватка меняет потребление и спрос на услуги и товары. Она влияет и на решение заводить детей, получать ли дополнительное образование, или менять ли работу.

И порой, повышая зарплату на 10-20%, можно получить еще дополнительно сверху переработки. И качество жизни здесь вряд ли вырастет в конечном итоге.

Поэтому при оценке благосостояния стоило бы смотреть не только на то, сколько человек получает, но и на то, сколько времени у него остается после того, как эти деньги заработаны.

Иначе получится так, что деньги есть, а жить некогда.